> У меня на даче холодильник ЗиЛ до сих пор работает.
> Проигрыватель пластинок и колонки Радиотехника в отличном состоянии. Фотоаппарат ЛОМО в прекрасном состоянии. Яхты не было никогда, есть байдарка «Салют». Великов три штуки. Все на ходу. > "Апогей" БК-01 знаешь что такое? > Да нихрена ты не знаешь кроме пожрать да посрать. quoted1
Ну ты буржуй прям. Ты в музее социалистических достижений живешь что ли? А бюст ленина есть у тебя ?
>> У меня на даче холодильник ЗиЛ до сих пор работает. quoted2
>
>> Проигрыватель пластинок и колонки Радиотехника в отличном состоянии. Фотоаппарат ЛОМО в прекрасном состоянии. Яхты не было никогда, есть байдарка «Салют». Великов три штуки. Все на ходу. >> «Апогей» БК-01 знаешь что такое? >> Да нихрена ты не знаешь кроме пожрать да посрать. quoted2
>Ну ты буржуй прям. Ты в музее социалистических достижений живешь что ли? А бюст ленина есть у тебя? quoted1
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда «воры и прохиндеи» стали управлять Союзом, они его и разрушили, чтобы не ограничивать воровство quoted2
>А с какого года они стали управлять Союзом? quoted1
Вопрос не по существу. Это был длительный процесс. В целом ломать начали с 1953 года, когда Хрущев продал машино-тракторные станции колхозам. Считай его первым у власти в СССР некомпетентным балаболом.
> Вопрос не по существу. Это был длительный процесс. В целом ломать начали с 1953 года, когда Хрущев продал машино-тракторные станции колхозам. > Считай его первым у власти в СССР некомпетентным балаболом. > quoted1
Он ничего никому продать не мог. Они ему не принадлежали. А сама плановая экономика нормальная была, когда без учета потребностей населения, штамповали всякую дичь неликвидную? Зато отчитывались о перевыполнении плана по продукции, которая никому не нужна. И на бумаги процветание сплошное, а на деле люди все хорошее по блату и из-под прилавка доставали. Это как?
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знамя есть, товарищ засранец. Еще вопросы? quoted2
>Где ты его надыбал? Учитывая, сколько у тебя барахла совкового, ты наверное школу советскую гробанул. Знамя из красного уголка прихватил? quoted1
По себе что ли судишь? Барахло — это сейчас. Тогда это была ВЕЩЬ. Извини, туалетной бумаги не осталось. Истратил 30 лет назад… Вот тебе немного истории
В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром[3].
> туалетная бумага стала дефицитным товаром quoted1
Только зачем она была нужна-так и не понятно. Пошел в туалете почитал газетку и выкинул ее. В чем проблема то была? Все лучше чем смотреть на пустой рулон туалетной бумаги.
>> Вопрос не по существу. Это был длительный процесс. В целом ломать начали с 1953 года, когда Хрущев продал машино-тракторные станции колхозам. >> Считай его первым у власти в СССР некомпетентным балаболом. >> quoted2
>Он ничего никому продать не мог. Они ему не принадлежали. quoted1
Да ты совсем двоечник и невежда.
> А сама плановая экономика нормальная была, когда без учета потребностей населения, штамповали всякую дичь неликвидную? quoted1
В каком году?
> Зато отчитывались о перевыполнении плана по продукции, которая никому не нужна. И на бумаги процветание сплошное, а на деле люди все хорошее по блату и из-под прилавка доставали. Это как? quoted1
Это следствие того процесса, начало которому положил Никита Сергеевич. Кстати, ты знаешь, что темпы строительства жилья при Сталине не уступали темпам строительства при Хрущёве? Только сравни сталинки и хрущевки. Почувствуй разницу…
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> туалетная бумага стала дефицитным товаром quoted2
>Только зачем она была нужна-так и не понятно. Пошел в туалете почитал газетку и выкинул ее. В чем проблема то была? Все лучше чем смотреть на пустой рулон туалетной бумаги. quoted1
Раньше книги на бумаге выпускали, теперь туалетную бумагу. Вот и разница
>Из одежды считалось хорошим даже все что из стран варшавского договора. Я уже не говорю про Запад. quoted1
По «западу». Дерьмо тогда оттуда не импортировали, везли вещи добротные, я бы даже сказал вещи очень хорошие. Понимаешь разницу между «тогда» и «сегодня»? У меня сосед по подъезду, мой хороший товарищ, года на два старше меня с первой получки купил английское пальто, — до сих пор это пальто вспоминаю. Да, что-то сегодня ничего английского не вижу в магазинах. Не по чину нам что ли?