> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня там животами задавят…. Со второй степенью дистрофии в думскую столовку? Злая Вы. Ногами не бейте. Накинусь на деликатесы. Икру ложкой жрать начну. Бедному депутату голодать?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне 42 и стаж больше 20. Я бухарик. Шанс дожить до 65 ноль… quoted2
> > Ты себя рано хоронишь. Знаешь, что Фёдор Конюхов должен отправится в кругосветное путешествие на гребной лодке в одиночку? Рассчитано оно на 250 дней, и что он планирует грести по 18 часов в сутки. > Меня не удивила его задумка, он занимается путешествиями давно (и плавал, и летал, и лазил на вершины). Но вот когда прочитал, сколько ему лет…, я его зауважал ещё больше. Ему 67 лет!!! quoted1
Ему Путлер миллинов 300 подкинет. Думаешь федя на свои плавает?
Толи я вскрыл язвы, толи мир меняется?!!)))) Эт так, по между усобитце!))) Как говорится: взгляд из вне!)))
А что по теме, то ответ прост: «Сингапур" — это значит казнь и полная конфискация имущества, в том числе и у родни, друзей! И не возможность занимать должность в гос.учреждениях. Но… это ведь Россия!!!!)))))))) Вспомните дармоедов (депутатов), ведь эти избраники, повышали себе зарплаты под лозунгом: чем больше у нас зарплата, тем меньше воруем!))))))))) ……"народные избраники»…((((( Я бы их всех на вилы! Но у русских нет союзников, ввиде США (опять же при таком соющнике, может статься, что и врагов не надо!))))), как у #####овИ потому русские, как всегда, один на один с врагом, пусть даже и внутренним!((
> Я типа профессор. Голову и хвост семги на уху покупаю. А когда мне говорят что 50 рублей за целого судака дорого… Душить охота. Хинштейн вывесил. > quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я типа профессор. Голову и хвост семги на уху покупаю. А когда мне говорят что 50 рублей за целого судака дорого… Душить охота. Хинштейн вывесил. >> quoted2
> Есть только два глобальных подхода, в рамках которых решается проблема коррупции — «железная рука» и развитие конкуренции. >Наилучшие результаты получаются при сочетании этих подходов. quoted1
Интересный вывод. Какая может конкуренция при «железной руке»? «Железная рука» как раз и подразумевает отсутствие конкуренции. Потому что при наличии конкурента у «железной руки» она перестаёт быть «железной».
Сталин уничтожил конкурентов и стал «железной рукой», а Берия НЕ уничтожил и погиб сам.
И при наличии «железной руки» на самом верху, эта система распространится до самого низа.
А насчёт коррупции и конкуренции…
Именно конкуренция и вызывает коррупцию. Поэтому при «железной руке», которая уничтожает конкуренцию, коррупция ослабевает.
Вот представьте ситуацию. В небольшом городке или селе есть чиновник, в задачу которого входит уборка улиц. Чтобы улицы были чистыми. Сам он не будет же мести улицы. Но он может заключить контракт с фирмой, которая и будет убирать улицы.
А теперь 2 варианта.
1. Есть ОДНА фирма у которой есть машины для уборки улиц. И кого чиновник выберет? Только ЭТУ фирму. Других нет. И конкуренции нет.
Ну и зачем хозяину этой фирмы платить чиновнику взятку, если чиновник В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ выберет его фирму? Отказаться чиновник НЕ может - за неубранные улицы его УВОЛЯТ. А других фирм НЕТ!
Вот в этом случае НЕ будет коррупции.
2. Есть несколько фирм с машинами для уборки улиц. То есть присутствует конкуренция. Среди этих фирм есть самая большая фирма. У неё большой парк машин. И с большой вероятностью именно её и выберет чиновник.
И есть хозяин фирмы поменьше, у которого шанса на получение контракта НЕТ.
Но ему очень ХОЧЕТСЯ. И он идёт к чиновнику, и даёт ему ВЗЯТКУ, и чиновник заключает контракт С НИМ. За взятку. Это уже коррупция.
А на следующий год хозяева всех фирм уже несут взятки чиновнику. И контракт получает не тот, у кого больше машин, а тот, кто больше денег даст.
И возникают ситуации, про которую я как-то читал. В одном городе выпало много снега и понадобилось срочно убирать его в разных местах. А у фирмы, с которой был заключён контракт, оказалась всего ОДНА машина. Одна машина на целый город…
Я же говорил — сначала надо разобраться что такое коррупция. Почему-то большинство считают, что взятки дают потому, что этого требует чиновник.
Это ЛОЖЬ. Прямая ложь. Взятки дают для того, чтобы получить то, что без взятки получит ДРУГОЙ. Или просто этот человек не получит. А получить хочется. Вот он и несёт деньги.
Хочется получить контракт, а у другого предложение лучше. Хочется получить льготу, а она НЕ положена. Хочется получить оценку, а предмета не знаешь. Хочется занять более высокую должность, а её дают другому.
Взятка всегда выгодна тому, кто ДАЁТ взятку.
И если наказывать взяточников, то более жестоко надо наказывать тех, кто ДАЁТ.