>а как вы платите за телевизор в $ или по покупательной способности? quoted1
Как бы не платили, а врать-то как дешёвка зачем? Циферки-то для чего изволили приводить? Вас фейсом в клозет окунули, так вам мало показалось? Приводить надо было примеры по покупательной способности коль ею интересуетесь.
> Сколько ты за жилье платишь, за интернет и мобильную связь, сколько стоит бензин? Какой налог на жилье, медстраховка, пенсионные налоги. > Все в 3 раза выше, чем в России. quoted1
Сегодня любую колбасу можно купить в любом магазине России и многие семьи могут иметь и автомобиль, и смартфон. Правда — импортные. Но доступность колбасы, пива, автомобилей и смартфонов — еще не показатель благополучия общества и экономики. Благополучие и процветание с прогрессом базируются на самостоятельности и свободе мышления и творчества. А если правосознание выстроено строго по усиленной вертикали и все думают, как великий вождь, то от такого мышления не будет развиваться ни ремесло, ни творчество, и Россия будет в вечном заимствовании новых технологий у Запада.
> Это рыжий такой старикашка? Говорят, сказал «ввожу санкции» — и вся вертикаль легла в горизонталь. quoted1
Вертикально поставленная в мозгу извилина — это не когда вынужденно подчиняешься более сильному, а когда, не думая, добровольно соглашаешься с мнением вышестоящего. Когда все нижестоящие просто соглашаются с мнением вышестоящего о том, что защита интересов малоимущих должна происходить через посредничество высокоимущих и через обогащение этих высокоимущих. Например, недавно принятый закон фактически направляет малоимущих в банк или в микрофинансовую организацию (под 1% в день) за получением займа на погашение задолженности по коммунальным услугам, а потом уже к государству — за субсидией http://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?f=9&...
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вертикально поставленная в мозгу извилина — это не когда вынужденно подчиняешься более сильному, а когда, не думая, добровольно соглашаешься с мнением вышестоящего quoted1
…рыжего старикашки. Победа американского тоталитаризма над американскими сказками про свободу.
>>а как вы платите за телевизор в $ или по покупательной способности? quoted2
>Как бы не платили, а врать-то как дешёвка зачем? Циферки-то для чего изволили приводить? Вас фейсом в клозет окунули, так вам мало показалось? > Приводить надо было примеры по покупательной способности коль ею интересуетесь. quoted1
по покупателъной способности, это ваше оправдание в нищете… нищий и телевизором может бытъ, но с каким? вот ваш уровенъ нищеты по ппс, это средний размер вашего телевизора…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой там ВВП на душу населения в Румынии и в РФ за 2017 год? quoted1
Есть еще такой показатель как доля зарплаты в ВВП. В развитых странах сегодня это примерно 70%, в начале 20 века около 40%. В России сегодня около 40%. А если учесть скособоченность/лживость российской статистки в нужных местах, то получим еще меньше.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> В результате к 2036 году заработки россиян приблизятся к уровню Венгрии, где в прошлом году граждане в среднем получали 1082 доллара в месяц. quoted1
Пронько почему-то не учел рост зарплат к 2036 году в этой самой Венгрии.
Общая проблема сравнения российских зарплат с европейскими — это суперконцентрация ресурсов в руках малой элиты. Надо эти доходы (0,02% трудового населения, или 15 тысяч человек на 100 регионов) вычесть, а потом сравнивать. Это высшие чиновники и их дети, чей доход можно оценить по аналогии с высшими бизнесменами. На долю этих 15 тысяч человек приходится примерно 30% общих доходов. «11,5 тыс. человек (0,01%) располагают в среднем € 12,1 млн» https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc...
Так что можно смело российские цифры Пронько умножить на 0.7. Навальный вот поездил по стране и офигел — записал пару передач о средних зарплатах. Более конкретный расчет дает больше, чем получается у Навального — но не намного.