РФ в 2 раза отстала от Восточной Европы по уровню зарплат
18:40 03.12.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по покупателъной способности, это ваше оправдание в нищете…
>Нет, покупательная способность граждан это самый главный критерий зажиточности или нищеты. Глядя на неё можно сопоставить более реально уровни жизни.
ага, но только в одном случае, если сравнивать одно и тоже, не по названиям только, но с учетом качества. в противном случае получится игра в пользу бедных…
19:15 03.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, но только в одном случае, если сравнивать одно и тоже, не по названиям только, но с учетом качества
Было б занятно послушать, чем американский кВт*ч качественнее российского…
19:45 03.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, но только в одном случае, если сравнивать одно и тоже, не по названиям только, но с учетом качества
>Было б занятно послушать, чем американский кВт*ч качественнее российского…
ну вот, хоть что-то сравнимое. берем потребление на одного человека в сща и в россии. в квтч.
9 Соединённые Штаты Америки 13393.901
28 Россия 6430.623квтч.
цифры конечно не новые, но навряд ли сильно изменились за это время.
> простой критерий, который применяется для оценки уже более 50- лет на самом высоком уровне, включая ООН, это проходят в 10-ом классе на уроках географии, когда идет речь об экономическом районировании стран и регионов > > если большая часть дохода большинства населения страны (региона), уходит на еду и тому подобное- этот регион, страна бедны… > > если большая часть доходов большинства населения уходит на товары длительного пользования- техника, машины, квартиры, то этот регион или страна зажиточен… >
> ну, а если большая часть дохода уходит на услуги всякие, путешествия, отдых, то этот регион, или страна богаты… > > всё просто…
Да — это важный критерий, который тщательно игнорируют в РФ. Прожиточный минимум следует вычитать прежде сравнений.
Еще один момент статистики РФ — мертвые души.
25% всех занятых и всех зарплат — сюда можно и безработицу спрятать и все взятки, включая миллиарды полковников и т. п.
21:12 03.12.2018
Российская статистика заслуживает отдельной темы.
Академик Заславская относит к высшему классу 7% населения: 0,5% - элита и 6,5% - крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних приватизированных предприятий. Но таких предприятий 25 тысяч на 145 млн человек. Это 0,017% или в 2 раза больше, если считать только трудящихся.
6,5% от 72 млн занятых это 4,8 млн «крупных и средних предпринимателей, директоров крупных и средних приватизированных предприятий». Если сложить директоров и владельцев там получится 48 тысяч, ну 100 тысяч (учитывая партнеров). Каждый 15-й - это крупный директор или предприниматель. Каждый второй-третий... 15-й - это его секретарша, шофер, юрист, главбух, главный инженер..... То есть полстраны уже замечательно устроились.
Или вот гос.подряды. В Москве к примеру стандартный откат за строительный гос. подряд составляет 20−25% от общей суммы. С учетом обналички получаем минус 35% от общей суммы. Далее приходится фальсифицировать всю бухгалтерию и нанимать узбеков и белорусов, чтобы все это скрыть. Ну и что мы получаем в итоге в целом — в статистике?
21:17 03.12.2018
Артур Васильев
> В Москве к примеру стандартный откат за строительный гос. подряд составляет 20−25%
что за хрень ты пишешь такую- сча целая индустрия продажи и перепродажи тендеров всех мастей в стране существует, какие еще откаты: тендер у тебя стоит сто рублей, продал на субподряд за 70, кинул субподрядчика еще на 20, профит…
и никаких откатов, всё чинно -благородно, ибо откаты- это статья…
21:21 03.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> какие еще откаты: тендер у тебя стоит сто рублей, продал на субподряд за 70, профит…
Можно и так. Вместе с тем есть давние подрядчики и местные службы, они тендеры берут по их стоимости, у них получить субподряд стоит 20−25%.
21:25 03.12.2018
Еще одна статья — тупо сверхприбыль. Например, за счет внесения в тех. задание особых требований — отсекающих всех лишних и позволяющих продавать особые детали вдвое-втрое дороже.
21:42 03.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по покупателъной способности, это ваше оправдание в нищете…
>>Нет, покупательная способность граждан это самый главный критерий зажиточности или нищеты. Глядя на неё можно сопоставить более реально уровни жизни.
>ага, но только в одном случае, если сравнивать одно и тоже, не по названиям только, но с учетом качества. > в противном случае получится игра в пользу бедных…
ага, с экспертизой качества и цен у нейтральных экспертов… Не мутите воду. Того, что продаётся в наиболее популярных сетях достаточно будет.
21:44 03.12.2018
Артур Васильев
> Вместе с тем есть давние подрядчики и местные службы, они тендеры берут по их стоимости, у них получить субподряд стоит 20−25%.
ты с предпринимательством плохо дружишь… 100- 20 (25), это и есть 75%, никто не купит у тебя тендер за 125 рублей, при его стоимости 100, ибо бабки то где тогда брать, если бабок всего сто, экономического смысла нет ваще никакого, только если только на расходы списать суммы немалые…
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по покупателъной способности, это ваше оправдание в нищете…
>>> Нет, покупательная способность граждан это самый главный критерий зажиточности или нищеты. Глядя на неё можно сопоставить более реально уровни жизни.
>>ага, но только в одном случае, если сравнивать одно и тоже, не по названиям только, но с учетом качества. >> в противном случае получится игра в пользу бедных…
>ага, с экспертизой качества и цен у нейтральных экспертов… > Не мутите воду. Того, что продаётся в наиболее популярных сетях достаточно будет.
при чем здесь экспертиза. просто надо сравнивать одинаковое. например у тебя в корзине есть телевизор и у меня тоже. ну так берем один и тот же и сравниваем цены. а то ведь когда сравнивают по ппс, то у тебя средняя цена на телевизор 300 баксов, а у меня 1500. сравнил и получается, что ты тратишь в 5 раз меньше. так? а по факту у тебя телевизор 42 инча, а у меня 65 инчей,, который у вас стоит уже 2000 баксов.
00:21 04.12.2018
Ruder (Ruder) писал
> просто надо сравнивать одинаковое.
Легко ! Мы с тобой водители. Управляем большегрузами. У меня зарплаты 1000, а у тебя 3000 баксов. Вопрос: Почему такая разница? Варианты ответов: 1 Ты управляешь сразу тремя автомобилями 2 Твоя машина едеn в три раза быстрее моей 3 Другое 4 Не знаю
00:24 04.12.2018
Ruder (Ruder) писал
> например у тебя в корзине есть телевизор и у меня тоже.
Пример неудачный У меня в корзине телевизор российского производства, а тебя, неужели американского?
00:32 04.12.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал
>> например у тебя в корзине есть телевизор и у меня тоже.
> Пример неудачный > У меня в корзине телевизор российского производства, а тебя, неужели американского?
давай сравним корейские. это будет одинаково? к слову в америке телевизоры делают. в россии к слову их собирают, так ведь, подобное и в китае есть.
> Легко ! > Мы с тобой водители. Управляем большегрузами. > У меня зарплаты 1000, а у тебя 3000 баксов. > Вопрос: Почему такая разница? > Варианты ответов: > 1 Ты управляешь сразу тремя автомобилями > 2 Твоя машина едеn в три раза быстрее моей > 3 Другое
