РФ в 2 раза отстала от Восточной Европы по уровню зарплат
18:39 02.12.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> считать надо ВВП по ППС
То есть по продуктовой корзине для бедных…. ППС это для туземцев. Причем никто не знает как именно он считается.
Хорошая техника, хорошие вещи и отдых хотя бы в Турции придется считать в евро или долларах.
18:44 02.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Причем никто не знает как именно он считается.
я вам могу помочь в преодолении проблем с вашим образованием
ВВП рассчитывается в долларах (как наиболее устойчивой валюте в мире) по существующему курсу к национальной валюте (среднему за определенный период) и по паритету покупательной способности. Расчет ВВП по паритету покупательной способности (ППС): паритет покупательной способности — количество денежных единиц данной страны, необходимое для приобретения того же количества товаров и услуг на рынке данной страны, которое можно приобрести на один доллар на рынке США (базовом рынке). Поскольку средний уровень цен в бедных странах, как правило, ниже, чем в богатых, ВВП развивающихся стран, оцененный по этому методу, оказывается обычно выше, чем их же ВВП, переведенный в доллары по международному валютному курсу. Для расчета по ППС используется определенная потребительская корзина.
Берется некоторая «корзина» товаров и услуг, которую в «базовой стране» (США) можно купить на 4000 тысячи долларов США. Эта «корзина» оценивается в национальной валюте по местным ценам, а дальше «коэффициент пересчета» определяется простым делением «местной стоимости» корзины на базовую. Потом делим ВВП, исчисленный в национальной валюте, на этот коэффициент пересчета и получаем ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности.
19:21 02.12.2018
Когда Ленин умирал, Сталину наказывал: «Хлеба вволю не давай, Мясо не показывай…»
20:06 02.12.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Пересчитанная в доллары по номинальному курсу средняя зарплата по РФ оказалась почти вдвое ниже, чем в Польше и Чехии, и впервые с 2000х не дотянула до уровня Румынии.
Ребята. Может в Польше и Чехии с Румынией цены и зависят от доллара, а в России они НЕ ЗАВИСЯТ!!!
В 2014 году рубль упал в 2 раза, а цены остались ПРЕЖНИМИ. То есть уровень зарплат НЕ ИЗМЕНИЛСЯ.
Так что забудьте Вы про доллары.
Лучше расскажите сколько булок хлеба поляки могут купить на свою зарплату?
2018 год — Месяц: средняя зарплата в России: количество булок хлебе, которое можно купить на среднюю зарплату.
В октябре меньше, чем в июне, но больше, чем в январе.
Причём на этом сайте, в отличии от Ваших, КАЖДАЯ цифра ссылается на документ:
> ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ > ИНФОРМАЦИЯ О СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ РОССИИ > январь-октябрь 2018 года
На этот документ ссылается цифра 42000 р за октябрь. А за сентябрь цифра ссылается на документ «январь-сентябрь 2018 года». По каждому месяцу ОТДЕЛЬНЫЙ документ.
Булку хлеба я покупаю за 24 (двадцать четыре) рубля. Я просто разделил среднюю зарплату на стоимость булки хлеба, которая не меняется 6 лет точно, а примерно — лет 10−15.
Так сколько булок хлеба можно купить в Польше и Чехии с Румынией?
Средняя зарплата в Польше — 4600 злотых.
Чёрный хлеб — 3.80 злотых. Я чёрный люблю. За 24 рубля как раз чёрный.
4600/3.80=1210
Итого. У нас можно купить на среднюю зарплату 1750 булок, а в Польше — 1210 …
Так кто от кого «отстал»? В полтора раза!
20:45 02.12.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Берется некоторая «корзина»
Про что и речь. Одна надежда на ваше уникальное образование — покажите нам эту некоторую корзину.
20:46 02.12.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> В 2014 году рубль упал в 2 раза, а цены остались ПРЕЖНИМИ. То есть уровень зарплат НЕ ИЗМЕНИЛСЯ.
А как насчет качества товара?
07:19 03.12.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Ню ню. У Трампа, как за пазухой.
Мюллеру это расскажи. А то он отчаянно ищет ну хоть какие-нибудь улики против Трампа.
07:22 03.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Есть еще такой показатель как доля зарплаты в ВВП. В развитых странах сегодня это примерно 70%, в начале 20 века около 40%. В России сегодня около 40%.
И что с того? А что не 0,001%? От фонаря да с потолка то любые цифры можно «нарисовать».
> Общая проблема сравнения российских зарплат с европейскими — это суперконцентрация ресурсов в руках малой элиты.
Чушь собачья. Просто этих ресурсов в России на всех банально не хватает.
> Так что можно смело российские цифры Пронько умножить на 0.7.
А что не на 0,001? От фонаря да с потолка то любые цифры можно «нарисовать».
> Навальный вот поездил по стране….
Дальше можно уже не читать.
07:57 03.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Есть еще такой показатель как доля зарплаты в ВВП.
А ещё есть доля реальной зарплаты в насчитанной. Если доля зарплаты в ВВП 70%, но 50% зарплаты гражданин даже на руки не получит, а ещё 40 будет вынужден отдать в обязательные платежи, доля реальной зарплаты в ВВП выйдет уже 7%, а не 70.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> В развитых странах
Власть сексуальных меньшинств — показатель деградации, а не развития.
>Хитрые поляки неправильно считают. Мы то честные. > А у вас и зарплата до вычета налогов и квартплата взята на самое дешевое жилье. > Теперь расскажи про цены на бензин, интернет, медицину, мобильную связь, налоги и ты поймешь, что у россиян остается больше.
Поляки на калининградские заправки едут заправляться.
10:59 03.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А ещё есть доля реальной зарплаты в насчитанной. Если доля зарплаты в ВВП 70%, но 50% зарплаты гражданин даже на руки не получит, а ещё 40 будет вынужден отдать в обязательные платежи, доля реальной зарплаты в ВВП выйдет уже 7%, а не 70.
Точно. Минус 13% подоходного. Минус 30% пенсионного вклада — который неизвестно как и кем управляется и до плодов которого многие не доживают.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В развитых странах
>Власть сексуальных меньшинств — показатель деградации, а не развития.
Это реальная проблема демократии. Когда специально раздувают проблемы меньшинств и затем прививают народу чужеродную толерантность. Вопрос — а кто этим занимается?
Ответ — средства масс-медиа (журналисты, телевидение, сериалы, кино, политики). Новый вопрос — а кто там сегодня всем управляет?
Теперь вы можете вспомнить, что борьба за права меньшинств началась с прав евреев. Далее начали добавлять права молодежи (сексуальная революция, хиппи), затем права негров, затем права геев, сейчас права мигрантов-беженцев. Все для того, чтобы отвлечь внимание от реальных прав евреев в масс-медиа, финансах, в проф. элитах (наука, культура, право….).
Решение простое = реальное равноправие каждого человека. Тогда все личные права будут само собой кооперироваться в масштабе местности-города-региона-государства. И тогда, к примеру, русский вопрос решится само собой. Раз в ненациональных регионах России русских 90−95%, то таков должен быть их вес и во всех элитах — начиная с политиков, журналистов, экспертов, министров, малых-средних-крупных предпринимателей….
11:41 03.12.2018
⍟ Nataly Noimann (10507),
это говорит ваш общий негатив, обозначенный в вашем аватаре.
А цель у нас какая? Чтобы достойная….
Например, уточнение предмета-фактов-процессов…
Доля зарплат в ВВП — развитые страны ~75%, Россия ~45%
Статья на сайте Центрального экономико-математического института РАН. Если что…
Второе. Материальные земные ресурсы ограничены, в отличие от личных потребностей. В Европах просто вспоминают, что страна и ее рынки принадлежат народу и вводят прогрессивный налог на сверхприбыли в дополнение к общим налогам на прибыль. На этапе становления (1950−1980 годы) налоги на сверхприбыли были больше. Например, в США, Британии, Швеции они составляли 70−90%.
Добавьте сюда, что в Европах нет срока давности для крупных преступлений и особо там выделяют преступления собственности. Так что все эти залоговые аукционы 1995−1996 годов, именно тогда сложилось базовое неравенство наснления, остаются преступлениям по международных меркам. Даже Явлинский говорит о необходимости расследования и пересмотра этих преступлений. А есть еще масса банковских и корпоративных преступлений уже века 21-го. О чем и Глазьев говорит с бывшим банкиром Лебедевым и Навальный не дает забыть.
Поэтому чтобы достоверно сравнивать уровень зарплат, надо сначала уравновесить специфические отклонения неравенства. Иначе может получиться, что половина средней зарплаты 100 млн населения — это зарплата скажем всего 100 миллиардеров.
Это общая проблема международной статистики. Если у вас демократия (то есть власть народа), то народ должен знать все ключевые цифры. Например, элитарное распределение общего дохода. Не так как грубое сегодняшнее, а по умному. Например, Росстат давал цифры по децилям (10%), теперь перестал и дает только по квантилям (20%). А нужно по центилям (каждый 1 процент), причем первые 5 процентов уточнять еще на 100 частей. Это суть и социального неравенства и основа борьбы с перекосами и коррупцией.
Плюс надо показывать как разница в доходах год за годом складывается в разницу в собственности.
Если вас конечно интересует вопрос первого поста данной темы.
11:47 03.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Доля зарплат в ВВП — развитые страны ~75%, Россия ~45%
И что с того? Разве в России должна быть обязательно именно такой на пустом месте? Сказать то ты этим что вообще хотел?
12:12 03.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того? Разве в России должна быть обязательно именно такой на пустом месте? Сказать то ты этим что вообще хотел?
Я уже сказал что хотел сразу. Интересно, а что вы хотели сказать и продолжаете хотеть говорить?
12:43 03.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Я уже сказал что хотел сразу.
Тогда мо1 ответ — в России для зарплаты в ВВП вовсе не обязательно должна быть именно такой же, как в других странах по ярду причин.
38400 р: 1600
39800 р: 1658
41650 р: 1735
43550 р: 1814
43815 р: 1825 
45840 р: 1910
42640 р: 1776
41140 р: 1714
42200 р: 1758
42000 р: 1750