Скажите, Владимир, зачем вы звонили? Ведь вы же не держите слово свое (с)
02:46 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Я вообще последнее время перестаю вкуривать, что мы вообще строим. Почему я, такой Системе что-то должен и почему у меня по отношению к такому Государству должны быть какие-то моральные ограничения и обязанности, не говоря уже о патриотизме? Быть патриотом чему? Я не могу быть патриотом, когда нет объекта для патриотизма. Такое ощущение, что Родина вроде есть, но ты в ней не гражданин, а квартирант уже. > > Уверен, что эта тенденция массовая. Люди все больше и больше ненавидят Государство. И сколько бы не было законов, но просто на законах ничего держаться не может. Государство, где нет моральных правил обречено. На страхе наказания что ли все держаться будет? Хех.
Всё так и есть. Под крики о патриотизме и величии кремляди сливают нынешнее гос-во. Какие у них цели и кому они служат пока представляется смутно.
02:48 29.11.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> да плевать мне на видео и тот дом, что на нем, я его не обсуждаю, ничего не писал про него пока, что вы от меня хотите?
Ничего не хочу. Ну если только самую малость, не защищайте подонков во власти.
>> Кто допустил этот лохотрон? Начнем с того. Этот лохотрон существовал 20 лет. Ставились печати, людей кидали, государство выделяло землю под этот лохотрон
>какой лохотон? вы покупаете будущую вещь на свой страх и риск, ее ещё нет, когда вы отдаёте деньги, в риске нет ничего противозаконного, вы ещё на бирже поторгуйте, а потом идите жаловаться на то, что потеряли деньги, а государство это «допускает» > Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где страховка от банкротства, которое теоретически было возможно? Разговор не о 100 рублях.
>не существует никакой спасительной для кредиторов «страховки от банкротства» в природе, что вы выдумали? > есть страхование ответственности, но оно с крупными затяжными банкротствами, никогда не справлялось, оно от них не защищает, да и не для того оно.
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виновато Государство — ему и надо возмещать весь ущерб.
>в чем? > Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто выдал разрешение — на том и вина
>на что разрешение? на то, чтобы люди могли распоряжаться деньгами как хотят? запретить предлагаешь? > Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но человек не должен ничего платить, если он не нарушал ни каких законов. Это абсурд
>это какой-то интересный пассаж прямо то есть я пошёл, купил скажем машину, заказал с завода, она упала с автовоза, разбилась, дилер или кто там мне должен банкротится, мне государство за него заплатить должно будет? Я же законов не нарушал
Да я и без вашей юридической консультации знаю, что у нас правовая система построена так, что как ее не крути — со всех сторон жопа и никто не виноват, кроме простолюдинов в низах.
Сучьи времена. Воевать за такое дерьмо, как наше Государство ни-ни. Только вредить. Может развалится быстрей — есть шанс, что на этом месте появится, что-то лучшее.
Сам удивляюсь, что я к этим мыслям пришел — но вот пришел.
03:10 29.11.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это какой-то интересный пассаж прямо то есть я пошёл, купил скажем машину, заказал с завода, она упала с автовоза, разбилась, дилер или кто там мне должен банкротится, мне государство за него заплатить должно будет? Я же законов не нарушал
Я плачу деньги — я должен получить свой товар. Под это заточено все законодательство любой развитой кап страны. И кто нарушает этот принцип будет сидеть в тюрьме долго-долго и штаны последние с него снимут и с его семьи. И потому там все учтено, даже то, что «машина может упасть с автоваза». Там просто такие схемы запрещены, которые могут нарушить это принцип.
И отсудить бабки за долевое строительство на Западе, как два пальца об асфальт - там быстро разберутся в мотивах, кому и за что Государство земельку давала под строительство и на сколько это было обосновано.
Сам был в Германии и знаю, что там просто обанкротится мало. Там будешь всю жизнь нищий, пока последнее евро не вернешь. Потому там никто и не связывается с такими схемами. Например в США директор Наздака - бывший мультимиллионер - сын его повесился от нищеты, жена его прозябает в нищете - сам директор в тюрьме, ему дали 150 лет (считай пожизненно).
05:16 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Фирма Депутата Андрея Пязока
Разве депутатам разрешено заниматься бизнесом?
05:16 29.11.2018
Давно уже считаю что государства нет. Не идет должнвм образом борьба с коррупцией, не распределяются грамотно отнятые у народа налоги.
Тот факт что депутат не в тюрьме подтверждает что коррупция сожрала судебную систему с потрохами.
Считаю что поддерживать существование такого монстра - вредить собственному народу.
06:15 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> начит виновато Государство. Но Государство у нас никогда не виновато, почему-то.
Оно нам ничего не должно. С чего это власть виновата?
06:39 29.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Оно нам ничего не должно
если руководствоваться тем, что мы её не выбирали, то ваша правда
06:42 29.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Давно уже считаю что государства нет.
хунта латиноамериканских горилл то же гос-во тупость наших элит в чем, не понимают, что только в гражданском обществе возможно современное развитие, князьки туземные
07:16 29.11.2018
Расстрига, [29.11.18 00:17]
[Переслано из Говорит Москва] Первый канал посоветовал неимущим хранить кипяток в термосе, покупать деревянные игрушки, а бриться и умываться — в одной воде.
В программе «Доброе утро» вышел сюжет, авторы которого дали несколько рекомендаций по экономии многодетной семье Васенёвых из Подмосковья.
07:19 29.11.2018
Ёшкин Крот, [28.11.18 20:33]
Чиновники из Белгородской области потратили на четыре банкета 800 тыс. бюджетных рублей (пишет «МБХ медиа») .
— Деньги налогоплательщиков пошли на свинину с ананасами, блины с икрой и канапе с красной рыбой.
— Тем временем на строительство детского хосписа в Белгородской области деньги собирают простые жители. В организации «Святое Белогорье против детского рака» отметили: «Здесь нужна помощь каждого жителя Белгородской области, потому что это касается каждого из нас».
— Но чиновники считают, что конкретно их это совершенно не касается.
07:23 29.11.2018
-Ёшкин Крот, [28.11.18 16:37]
73% россиян хотят, чтобы государство выплачивало определенную сумму денег каждому жителю страны независимо от уровня доходов и работы.
Согласно докладу European Social Survey, Россия — на 2-м месте в Европе после Литвы по уровню поддержки безусловного базового дохода.
Авторы доклада полагают, что такой высокий уровень поддержки безусловного базового дохода может быть связан с тем, что более 45% жителей РФ считают, что в ближайший год им будет не хватать денег на бытовые нужды.
При этом в благополучных странах (Норвегии, Швеции, Швейцарии) лишь треть жителей хотят получать от государства гарантированные выплаты. Там уровень жизни большинства граждан и так позволяет жить безбедно.
В России же — 1% богатейших граждан держат в руках 57% всего богатства страны (World Wealth Report 2018). Неудивительно, что бедное большинство хочет получать хотя бы часть бонусов от природных богатств страны.
07:43 29.11.2018
Скажу больше, если так называемая власть, не представляет интересы народа.
то все мегапроекты, которыми некоторые тешат свое болезненное самолюбие и дают в распил корешам народные деньги,
должны одобряться референдумом, а жалкие тупицы, которые служат якобы народу, обязаны обеспечить дешевый и быстрый механизм опроса граждан.
Это они будут решать, а не кучка клептократов и их пособников в погонах, на что и как тратить народные средства.
08:15 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Почему не должно быть взаимности по принципу «ты мне-я тебе»?
что бы упало с барского стола надо для начала стать сволочью, совершить пару подлых поступков во имя величия вертикали и ты в шоколаде
