Скажите, Владимир, зачем вы звонили? Ведь вы же не держите слово свое (с)
01:56 29.11.2018
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Откуда известно цены на те разрушеные квартиры?
на какие разрушенные? речь про квартиры, купленные по ДДУ в принципе — они всегда дешевле, чем любое готовое жилье аналогичного класса, потому и привлекательны. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И зачем рушить новые дома из-за банкротства стройкомпании?
я не в курсе, о чем вы — чего рушили? и к слову — было бы чего рушить, а то часто они на стадии котлована так и остаются Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> как я полагаю не зная всех моментов той сделки.
все такие сделки везде +/- под копирку, потому что схема у всех одна и закон для всех один, там ничего и выдумать не получится, чтобы чем-то кардинально отличалось.
02:02 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Неужели нельзя помочь обманутым дольщикам? Просто своим гражданам. Эта сумма в десятки раз меньше
Так это за счёт других граждан помощь. Вот если в расчётнике к вашей зарплате, каждый месяц будет написано-«удержано 300 руб-в фонд помощи обманутым дольщикам"-так думаю немного по другому бы воспринимали
>> Откуда известно цены на те разрушеные квартиры?
>на какие разрушенные? > речь про квартиры, купленные по ДДУ в принципе — они всегда дешевле, чем любое готовое жилье аналогичного класса, потому и привлекательны.
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И зачем рушить новые дома из-за банкротства стройкомпании?
>я не в курсе, о чем вы — чего рушили? > и к слову — было бы чего рушить, а то часто они на стадии котлована так и остаются > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как я полагаю не зная всех моментов той сделки.
>все такие сделки везде +/- под копирку, потому что схема у всех одна и закон для всех один, там ничего и выдумать не получится, чтобы чем-то кардинально отличалось.
Есть второе видео, где снесли дом по решению суда. Жильцов кинули, как и положено в России. Это не долевое строительство.
02:04 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> У нас ШОУ угодно можно обосновать
я ничего не обосновывал, я объяснил, почему этим людям никто ничего не должен. если считать наоборот, то нужно в таком случае компенсировать потери всем инвесторам, потерявшим вложения, они ничем не отличаются от этих людей. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А от такой болтавни
это не болтовня — это правда жизни, безмозглые люди вкладывают деньги в высокорисковые вещи и теряют их, чьи это проблемы? мои? ваши? государства? Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Почему они должны быть наказаны, мне не понятно
а как они «наказаны» и кем? жизнью что ли? ну это уже извините Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Если это допускает Государство — то оно мне враг, однозначно.
в таком случае все государства на этой планете вам враги, а наше нездоровое, кстати говоря, в слегка меньшей степени, потому что занималось конченным идиотизмом и зачем-то пыталось своими деньгами решать чужие проблемы. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> И почему-то только этот вид деятельности не обязан страховаться от банкротства. Станно да?
странно то, что вы написали сейчас — «страховаться от банкротства» это что вообще такое? и как в вашей реальности происходит — что за страховка такая? и откуда вы взяли, что кто-то этим мифическим делом заниматься должен, а кто-то нет? Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Есть второе видео, где снесли дом по решению суда. Жильцов кинули, как и положено в России. Это не долевое строительство.
об этом я ничего не говорил, но могу если хотите.
02:10 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Неужели нельзя помочь обманутым дольщикам? Просто своим гражданам. Эта сумма в десятки раз меньш
ну так помоги — дай денег им. или ты хочешь, чтобы именно государство им их дарило? сам при этом хвастался, что налогов не платишь? как-то это нехорошо всё выглядит — путь за счет других налогоплательщиков «помогает», так?
02:13 29.11.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> на какие разрушенные? > речь про квартиры, купленные по ДДУ в принципе — они всегда дешевле, чем любое готовое жилье аналогичного класса, потому и привлекательны.
Дешевле, но не намного. Вы же не знаете сколько заплатили люди на видео. Возможно справедливую цену.
> я не в курсе, о чем вы — чего рушили? > и к слову — было бы чего рушить, а то часто они на стадии котлована так и остаются
На видео как минимум один этаж уже построен.
02:15 29.11.2018
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Дешевле, но не намного.
квартира по ДДУ дешевле готового жилья в среднем на 30−40%. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Возможно справедливую цену.
«справедливая» — это не о том, любая договорная цена справедлива, если устраивает обе стороны. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> На видео как минимум один этаж уже построен. >
да бог с ним, я, честно говоря, не в курсе, о чем речь
02:18 29.11.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас ШОУ угодно можно обосновать
>я ничего не обосновывал, я объяснил, почему этим людям никто ничего не должен.
Кто допустил этот лохотрон? Начнем с того. Этот лохотрон существовал 20 лет. Ставились печати, людей кидали, государство выделяло землю под этот лохотрон.
Где страховка от банкротства, которое теоретически было возможно? Разговор не о 100 рублях.
Виновато Государство — ему и надо возмещать весь ущерб. Кто выдал разрешение — на том и вина. Еще раз — на этот случай есть страховка.
Но человек не должен ничего платить, если он не нарушал ни каких законов. Это абсурд.
02:21 29.11.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> да бог с ним, я, честно говоря, не в курсе, о чем речь
С этого и надо было начинать. А не обвинять людей, жертв кровавого путинского режима.
02:28 29.11.2018
Смотрю здесь имеется мнение, что гос-во мне ничего не должно. Возникают вопросы. Почему я должен платить гос-ву налоги и самый существенный НДФЛ? И хотелось бы получить компенсацию за принудительную службу в рос армии, в результате которой мне был приченён физический и моральный ущерб.
02:33 29.11.2018
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> С этого и надо было начинать. А не обвинять людей, жертв кровавого путинского режима.
вы сначала разберитесь, о чем речь вообще — я про долевое строительство, а вы про какой-то дом разрушенный или снесенныйю о котором я ни слова не говорил кроме «не в курсе» вы случайно не дольщик? а то прямо чувствуется мощь интеллектуальная
02:36 29.11.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> вы сначала разберитесь, о чем речь вообще — я про долевое строительство, а вы про какой-то дом разрушенный или снесенныйю о котором я ни слова не говорил кроме «не в курсе» > вы случайно не дольщик?
Не дольщик, не фантазируйте. А дом тот, который на видео. Вы вроде не глупый, а рояль в кустах видеть отказываетесь.
02:36 29.11.2018
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Смотрю здесь имеется мнение, что гос-во мне ничего не должно. Возникают вопросы. Почему я должен платить гос-ву налоги и самый существенный НДФЛ? И хотелось бы получить компенсацию за принудительную службу в рос армии, в результате которой мне был приченён физический и моральный ущерб.
Ну налоги то фиг с ним, лично для меня — плачу пока фиксмизер. Дело в другом.
Я вообще последнее время перестаю вкуривать, что мы вообще строим. Почему я, такой Системе что-то должен и почему у меня по отношению к такому Государству должны быть какие-то моральные ограничения и обязанности, не говоря уже о патриотизме? Быть патриотом чему? Я не могу быть патриотом, когда нет объекта для патриотизма. Такое ощущение ,что Родина вроде есть, но ты в ней не гражданин, а квартирант уже.
Уверен, что эта тенденция массовая. Люди все больше и больше ненавидят Государство. И сколько бы не было законов, но просто на законах ничего держаться не может. Государство, где нет моральных правил обречено. На страхе наказания что ли все держаться будет? Хех.
02:43 29.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Кто допустил этот лохотрон? Начнем с того. Этот лохотрон существовал 20 лет. Ставились печати, людей кидали, государство выделяло землю под этот лохотрон
какой лохотон? вы покупаете будущую вещь на свой страх и риск, ее ещё нет, когда вы отдаёте деньги, в риске нет ничего противозаконного, вы ещё на бирже поторгуйте, а потом идите жаловаться на то, что потеряли деньги, а государство это «допускает» Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Где страховка от банкротства, которое теоретически было возможно? Разговор не о 100 рублях.
не существует никакой спасительной для кредиторов «страховки от банкротства» в природе, что вы выдумали? есть страхование ответственности, но оно с крупными затяжными банкротствами, никогда не справлялось, оно от них не защищает, да и не для того оно. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Виновато Государство — ему и надо возмещать весь ущерб.
в чем? Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Кто выдал разрешение — на том и вина
на что разрешение? на то, чтобы люди могли распоряжаться деньгами как хотят? запретить предлагаешь? Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Но человек не должен ничего платить, если он не нарушал ни каких законов. Это абсурд
это какой-то интересный пассаж прямо то есть я пошёл, купил скажем машину, заказал с завода, она упала с автовоза, разбилась, дилер или кто там мне должен банкротится, мне государство за него заплатить должно будет? Я же законов не нарушал
02:44 29.11.2018
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> А дом тот, который на видео.
да плевать мне на видео и тот дом, что на нем, я его не обсуждаю, ничего не писал про него пока, что вы от меня хотите?
то есть я пошёл, купил скажем машину, заказал с завода, она упала с автовоза, разбилась, дилер или кто там мне должен банкротится, мне государство за него заплатить должно будет? Я же законов не нарушал
