Меня могут посадить и так, без всякого повода, просто потому, что могут. Процент оправдательных приговоров как бы намекает.
08:36 30.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Этот анекдот про таких как ты
И про тебя тоже. Ты только лишь на форуме такой весь борцун. А вопрос задать кому-либо о происхождении денег на яхту стоимостью 10 млн. боишься, ищешь себе причины и отговорки типа «засекречено» (кем и от кого?), чтобы не задавать таких вопросов.
08:38 30.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Поэтому чиновников надо драть.
Кому надо и для чего?
> С Навальным легче.
Если только дополнительную лапшу себе на уши вешать.
> Не-а. Я ж не чиновник.
А это уже не важно. Закон одинаков для всех. Так что загремишь по этой ст. 20 Конвенции ООН, если ее полностью ратифицируют.
> Меня-то за щщо?
Читай ст. 20 Конвенции ООН.
> Меня могут посадить и так, без всякого повода, просто потому, что могут.
Ну, так по ст. 20 Конвенции ООН как раз и могут, потому что могут.
> Процент оправдательных приговоров как бы намекает.
В рулетку поиграть хочешь? Вряд ли тебе повезет.
08:41 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты только лишь на форуме такой весь борцун.
Да и здесь ссыкотно. Один обещал танками давить, другой постоянно избить хочет, третий сжечь предложил… Городские сумасшедшие Патриоты, что с них взять.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> "засекречено"
Вот еще одно проявление коррупции. Где секретность и непрозрачность, там всегда будут злоупотребления.
08:43 30.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Где секретность и непрозрачность, там всегда будут злоупотребления.
Только вот эту некую якобы «засекреченность» почему-то сами такие как ты или Папа выдумывают там, где ее вовсе нет.
08:44 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кому надо и для чего?
Для снижения уровня коррупции, надо — всем, кроме чиновников. Это очевидно же.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если только дополнительную лапшу себе на уши вешать.
Лапша должна быть разнообразной. А ты мне предлагаешь только путинскую гордо носить. Это плохо, понимаешь?
08:45 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только вот эту некую якобы «засекреченность» почему-то сами такие как ты или Папа выдумывают там, где ее вовсе нет.
Боремся как можем. Надо же вас как-то тащить к свету демократии и либеральных ценностей. А то так и сгинете во тьме.
08:52 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только вот эту некую якобы «засекреченность» почему-то сами такие как ты или Папа выдумывают там, где ее вовсе нет
Ну Сечкина-то засекретили. Пятиэтажной хатой теперь РФ владеет. И дачкой. Но это пох.
А вот засекреченные потери ВС РФ- это серьезно. Вот тут меня оскорбили. Прям, в рожу сказали — нехрен тебе знать сколько нам авантюры Пукина стоят в жизнях человеческих. Вывод один — секретность — говно.
08:52 30.11.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Мы видим, что уровень жизни россиян находится у плинтуса > Правда что ли? Вроде как ООН ныне озадачена нищетой амеров в сша.
Неужели ты сам не замечаешь, что эту пластинку «как плохо живут люди на Западе» надо менять? Эта дурилка могла пролезть тридцать лет назад, но не сегодня. Нет железного занавеса, а значит и любое враньё, раскрывается на раз. Почти у каждого из нас, есть знакомый, или знакомый знакомых, который уехал и попал в «этот кошмар» Мой приятель, в США, не проработав на Америку ни одного дня, получает пенсию 830 долларов и различные льготы. «Страшно мучается» и жалеет, что он не в России, и не приходится жить на 150 долларов (с учётом коммунальных платежей). Или вы и ваши инструктора думаете, что повторив сто раз слово сахар, во рту станет сладко?
08:54 30.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Для снижения уровня коррупции, надо — всем, кроме чиновников. Это очевидно же.
И намного ли Навальный снизил ее уровень своими псевдолжерасследованиями? Кого из чиновников он разоблачил как коррупционера, довел до суда и посадил? Пока что он сам только лишь по решению судов за свою ложь штрафы платит.
> Лапша должна быть разнообразной. А ты мне предлагаешь только путинскую гордо носить.
Разве я это заявляла? И она вообще есть — путинская то? Пример приведи.
> Боремся как можем.
Тем что сами себе лапшу на уши вешаете? С чем вас и поздравляю.
08:57 30.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну Сечкина-то засекретили.
Где и когда? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Пятиэтажной хатой теперь РФ владеет. И дачкой.
И что с того? Тебе тоже никто не запрещает.
> А вот засекреченные потери ВС РФ- это серьезно.
А какое вообще отношение имеют военные секреты к коррупции?
> Вот тут меня оскорбили. Прям, в рожу сказали — нехрен тебе знать сколько нам авантюры Пукина стоят в жизнях человеческих.
А это вообще кто и про какие такие его авантюры ты тут вообще?
08:59 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И на самом деле он не освещает, а выполняет заказ своих спонсоров. Бесплатно Навальный даже палец о палец не ударит. Он за все берет деньги со своих заказчиков этих якобы расследований.
Натали, это же агитка самого низкого качества. То, что он берёт якобы от кого-то деньги, не могут подтвердить даже сотрудники ФСБ (материалы давно были бы опубликованы). Или у тебя свои источники информации, тогда поделись, и мы их обсудим.
09:04 30.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, это же агитка самого низкого качества.
Это слова его бывшего заместителя.
> То, что он берёт якобы от кого-то деньги, не могут подтвердить даже сотрудники ФСБ….
А разве должны или обязаны?
> (материалы давно были бы опубликованы).
Так они уже давно опубликованы, читай МК за 30.10.2018 года.
09:13 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Этот анекдот про таких как тыИ про тебя тоже. Ты только лишь на форуме такой весь борцун. А вопрос задать кому-либо о происхождении денег на яхту стоимостью 10 млн. боишься,
Натали, как ты догадываешься, мои пути с членами правительства не пересекаются. А по тому, напрямую (как и Навальный) я им задать вопрос не могу. Могу спросить только здесь, на форуме, откуда столько собственности у сына Генерального прокурора Артёма Чайки? В его совместной собственности: гостиница — Pomegranate. В один только ее ремонт инвесторы вложили от 25 до 29 млн евро. Гостиница оказалась шикарной даже по меркам пятизвездочных отелей — ее называют лучшей на полуострове. Гостем на её открытии оказался министр культуры РФ Владимир Мединский. Натали, как думаешь, они ответят?
09:17 30.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> (материалы давно были бы опубликованы). > Так они уже давно опубликованы, читай МК за 30.10.2018 года.
А на заборе ты мне ничего не предложишь почитать? Натали, я не поверю материалам даже следственного управления (если они не представят никаких документов), а не только какой-то купленной газетёнке.
Эта дурилка могла пролезть тридцать лет назад, но не сегодня. 
Нет железного занавеса, а значит и любое враньё, раскрывается на раз.
Могу спросить только здесь, на форуме, откуда столько собственности у сына Генерального прокурора Артёма Чайки? 
