> У каждого из нас есть своё мнение, какие бы изменения он хотел видеть в России в первую очередь, что бы жизнь людей становилась лучше? quoted1
Да есть. Власть закона, а не понятий. Это в общем. Если тезисами.то?
1.Создание парламентской республики, с изменением в конституции, где будет невозможен диктат президента над другими ветвями власти (оставить чисто представительские функции, без права назначать и снимать) 2.Перевод СМИ в режим самоокупаемости. 3.Перезапуск антмонопольной службы, для создания реальной конкуренции. 4.Изменения в НК РФ, по сбору налогов со сверхдоходов. 5.Солидарная ответственность коррупционеров (если ворует?, значит и делится с начальником) 6. Упразднение нынешней ФПР, и создание настоящих профсоюзов, способных решать вопросы между трудом и капиталом.
> Вот в Канаде, если у человека (служащего) вдруг окажется собственный самолёт или яхта за 10 миллионов, спросят откуда такая роскошь? quoted1
В России тебе тоже никто не мешает спрашивать, откуда собственный самолёт или яхта за 10 миллионов. А даже ответят откуда, с цифрами. Просто ты еще никогда и никого об этом не спрашивал, выдумывая себе причины не делать этого типа якобы какой-то некоей секретности. А о том, как трудящимся якобы «легко и весело» живется в Канаде, и все про всех своих чиновников как-будто бы все знают — почитай книгу В. Неведимого «Религия денег». Он там очень популярно описывает то, как можно за такие вопросы запросто вылететь с работы за 30 минут, и никуда не устроиться по этой же специальности.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1.Создание парламентской республики, с изменением в конституции, где будет невозможен диктат президента над другими ветвями власти (оставить чисто представительские функции, без права назначать и снимать) quoted1
По жизни.)) Да, скорей всего бессознательный: просто в гниды не пролез. Ну, чуть левее социал-демократов и чуть ближе к сталинистам. Тут была тема по полит.ориентациям, я помню: Эдельвейс оказался практически по нулям в центрах, а я чуть полевей и повыше.
А по мне так ничего. Меня моё место устроило.)) А не понравилась тем, кому прилетели нежданчики: например, считал себя либералом — оказался социалистом.)) или наоборот… Каково конвентовцу оказаться социал-демократом?! да это позор до гробовой доски!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России тебе тоже никто не мешает спрашивать, откуда собственный самолёт или яхта за 10 миллионов. А даже ответят откуда, с цифрами. Просто ты еще никогда и никого об этом не спрашивал, выдумывая себе причины не делать этого типа якобы какой-то некоей секретности. quoted1
ОНЕ уже ТАК обнаглели, что ИМ пох спрашиваете вы об ЭТОМ, или нет… НАСРАЛИ на наше мнение… И Вы, Натали, ЭТО (с пеной у рта) отстаиваете… Стыдно…(Хотя — какой стыд у кремлебота?)
> ОНЕ уже ТАК обнаглели, что ИМ пох спрашиваете вы об ЭТОМ, или нет… НАСРАЛИ на наше мнение… quoted1
Вот еще одна выдумка от фонаря как причина не спрашивать. Неважно, что с твоим мнением сделают. Важно, что тебе спросить никто вовсе не мешает. Хотя на чьи-то больные фантазии и выдумки им действительно нет никакого дела.
> И Вы, Натали, ЭТО (с пеной у рта) отстаиваете… quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Создание парламентской республики, с изменением в конституции, где будет невозможен диктат президента над другими ветвями власти (оставить чисто представительские функции, без права назначать и снимать) quoted2
>То есть — полный бардак и раздрай во власти.
>> 2. Перевод СМИ в режим самоокупаемости. quoted2
>То есть — их полной продажности.
>> 3. Перезапуск антмонопольной службы, для создания реальной конкуренции. quoted2
>То есть — имитация некоей якобы конкуренции и сговор конкурентов.
>> 4. Изменения в НК РФ, по сбору налогов со сверхдоходов. quoted2
>То есть — уменьшение доходов госбюджета и рост цен.
>> 5. Солидарная ответственность коррупционеров (если ворует?, значит и делится с начальником) quoted2
>То есть — сажать абсолютно всех, включая прохожих на улице.
>> 6. Упразднение нынешней ФПР, и создание настоящих профсоюзов, способных решать вопросы между трудом и капиталом. quoted2
>То есть — сговор между руководителями профсоюзов и капиталом. quoted1
Девушка, но помню я вас по политклубу, вы похоже с Кащенко пишите, номер палаты не спрашиваю
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Создание парламентской республики, с изменением в конституции, где будет невозможен диктат президента над другими ветвями власти (оставить чисто представительские функции, без права назначать и снимать) quoted3
>>То есть — полный бардак и раздрай во власти.
>>> 2. Перевод СМИ в режим самоокупаемости. quoted3
>>То есть — их полной продажности.
>>> 3. Перезапуск антмонопольной службы, для создания реальной конкуренции. quoted3
>>То есть — имитация некоей якобы конкуренции и сговор конкурентов.
>>> 4. Изменения в НК РФ, по сбору налогов со сверхдоходов. quoted3
>>То есть — уменьшение доходов госбюджета и рост цен.
>>> 5. Солидарная ответственность коррупционеров (если ворует?, значит и делится с начальником) quoted3
>>То есть — сажать абсолютно всех, включая прохожих на улице.
>>> 6. Упразднение нынешней ФПР, и создание настоящих профсоюзов, способных решать вопросы между трудом и капиталом. quoted3
>>То есть — сговор между руководителями профсоюзов и капиталом. quoted2
> > Девушка, но помню я вас по политклубу, вы похоже с Кащенко пишите, номер палаты не спрашиваю quoted1
Какие предложения — такие и мнения о них. Так что привет соседней палате.