> Вот такое и убираю. Ты не знаешь свое место? С какого тогда признавался в этом месте? > Слушай просто, когда взрослые серьезные дяди серьезные разговоры разговаривают, и не лезь в споры по веща, которые еще не можешь понимать. quoted1
> Русского или татарина конечно не нашлось столь квалифицированного… quoted1
В том-то и дело, непонятно. Будь профессиональный специалист с опытом, в России бы не удивились, хоть нганасан. Но ставить почему-то буквально никого на такое место — это круто.
«Послужной список» и разные характеристики — это только типа для Станса серьезно выглядит.
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такое и убираю. Ты не знаешь свое место? С какого тогда признавался в этом месте? >> Слушай просто, когда взрослые серьезные дяди серьезные разговоры разговаривают, и не лезь в споры по веща, которые еще не можешь понимать. quoted2
>Ты обсуждаешь в этой теме моего ровесника…. какбЭ quoted1
И что? Твоего ровесника, и, может, брата по разуму, поставили на такой пост с подрывными целями явно. Поскольку ни ты, ни он (в любом случае, будь хоть супервундеркинд) на это не годятся по определению.
Я смотрю, мои объяснения про профессии тебе не пошли на пользу.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русского или татарина конечно не нашлось столь квалифицированного… quoted2
>В том-то и дело, непонятно. Будь профессиональный специалист с опытом, в России бы не удивились, хоть нганасан. Но ставить почему-то буквально никого на такое место — это круто. > > "Послужной список" и разные характеристики — это только типа для Станса серьезно выглядит. quoted1
Мне лично все понятно. Гомосексуалист либо пассивный либо активный. Сейчас все через это место делается.
> Вы националист что ли? > > А может он талантливый? Вот заметила его Власть и поставила на такую должность. quoted1
Я на дурацкие эти вопросы ответил выше. Пойти и прочитай. Тут немного выше написано тоже.
Вы тут, которые вокруг этого возраста, пока не знаете, повторю, «сути вещей» по своим делам. Для этого долгие десятилетия нужны. Овладевание одними навыками и азбукой профессии — это мало. Тут не футболизм.
Поймете мои слова потом, если будете нормально работать продолжать, а не хреном груши околачивать.
И вообще, чего тут объяснять. Этот парень не имеет соответствующего образования по специальности. Всё.
Мое мнение, которое сложилось вполне с опытом, что обычно человек начинает понимать суть профессии годам к 40−45-ти. Если постоянно работает по ней. Я имею в виду достаточно сложные предметы, а кадастры — это и есть сложное. Иначе бы такого хаоса там не было.
К 30 с чем-то годам, если кто прилежно работает после учебы по профессии, говорю, он овладевает навыками и, как кажется, знает уже всё. А на деле — он знает только навыки и «учебник». Но он не знает уровней предметов, важности и тому подобное (трудно изложить). Вникание требует еще долгих годов. И тогда становится ясно, что «в учебнике» — действительно важное и надо делать, а что написано просто так.
Поставь 30-ти-летнего, даже профессионала, на руководство сложным, он по виду потянет. Ибо нахватался терминов и понимает уже «учебник». Знает навыки. Потянется как-то. Однако сути вещей этот человек уже не поймет — ибо перестанет сам работать по своей специальности, а будет — «руководить». И — по разуму останется на том же месте, на каком был в 30 лет.
Либо, в лучшем случае, дотянет до настоящего уровня все равно годам к 40−45-ти, и десятилетие руководства до того — пройдет ни шатко, ни валко.
Азбучные истины, по-моему. Раньше понимали все и всюду.
Такое мое сложилось мнение. Не думаю, что оно в целом не отвечает действительности. Хотя есть и исключения. Но эти исключения — не работа, а полководчество, литература, художество и тому подобное. Всякие Шолоховы, Диккенсы, Наполеоны.
Нас такое коснулось непосредственно года с три назад. Результат не слишком хорош, мягко выражаясь. Пустота и заорганизованность получилась. Развал даже в обслуживающих подразделениях.
И был-то ранее, предыдущий, не слишком, пока не сбег в управделами президента этот предыдущий (получил там по сраке за одно дело потом , но все равно на плаву). Однако все равно не то, что есть.
Но мы хоть и важные, однако - все же не Кадастровая палата.
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
> > 8. Ким Чен Ын унаследовал бразды правления от умершего Ким Чен Ира в декабре 2011 года в возрасте 29 лет. > quoted1
Если бы у нас был бы такой лидер как Ким Чен Ын, то не Вова бы бегал за президентом США в надежде руку пожать и дни считал до встречи, а Трамп постоянно искал бы встречи с Вовой…
И бандеровцы с поляками и прибалтами, даже посмотреть в сторону России боялись бы… Про ворьё и иностранно-либеральную агентуру — даже бы и забыли что это такое…
Президенты это все же не то. Они мало что делают. Речь идет об узкой профессиональной и конкретно-сложной деятельности. Если считать, что там будут откуда-то замечательные замы-профессионалы, то для чего тогда ставить пустышку? Кому-то нужно, значит.