Тут Самвсунгов и Станс разные идиотства наглые постили. Убираю.
Если так думают сами — то эта тема не для полных дебилов (не верю). А если отрабатывают — то за цинизм я буду убирать. И за дурость — тоже, как сказал, хотя в такую их дурость я не верю (но всяко может быть )..
Цинизм в том, что такая кадровая политика оборачиваются горем, слезами и даже кровью народа. Это издевательство над людьми и их имуществом. А эти здесь, тролли, за свои жалкие гроши будут еще куражиться (иначе и быть не может — мы видим, что даже не все троллепуты сюда прилетели, а только некоторые).
И не суйте свои зеленые пупырчатые морды сюда. Разве что нейтральное выдавите из себя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты соображаешь, что можно называть «солидный уровень» и что он достигается не языком и не трепотней quoted3
>>Вот это называется солидный уровень, который тебе не достичь — никогда… >> >> 1. окончил Московскую медицинскую академию им. И.М. Сеченова по специальности «лечебное дело» (т.е. врач) >> >> 2. Затем в 2017 году он завершил обучение в «Открытом институте — высшей профессиональной школе» по специальности «государственное и муниципальное управление» и Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова по направлению «корпоративные финансы». >> >> 3. В 2008—2012 годах был ординатором, интерном, аспирантом академии им. И.М. Сеченова >>
>> 4. С 2012 по 2016 (т.е. 4 года) работал в коммерческих структурах >> >> 5. В августе-октябре 2016 года работал замдиректора аппарата управления ФГБУ «Россельхозземлемониторинг», а в октябре перешел на работу в Росреестр на должность советника. quoted2
>
>> <nobr>т. е.</nobr> около 2 лет высоких должностей. >> >> Вполне себе уровень для должности директора Кадастровой палаты. quoted2
>Ты дурак, Станс? Откуда ты знаешь, кто я? Зачем себя дураком-то выказываешь (тут уже такой был один), для чего твои оценки и предположения, когда ты ничего не можешь знать на форуме? > > А про остальную твою наивность, что сквозит из твоего перечисления, а также непонимание сути дел, я уже сказал. > "Около 2-х лет высших должностей". У тебя прямо понятия — как из Салтыкова-Щедрина.
> > Каждому ясно, нормальному, что за такой срок, да еще когда не работал по специальности почти, да еще вообще не работал сколько-то («коммерческое»), никакого уровня, кроме мыльных путинских пузырей, не достичь. > Фуфло и есть, иначе и быть не может. Видно, что просто не было ни времени, ни соответствующих занятий. quoted1
Ага зато про мега спеца Навального уже который год слышу — в перзиденты его в перзиденты!
Да по твоим выступлениям. Экий бином Ньютона. Глупости ведь полные пишешь, против всем очевидного, и я не верю, что всерьез. Отрабатываешь тут. Или совсем уж сопливый. На этом заканчиваю, из пустого в порожнее.
> На этом заканчиваю, из пустого в порожнее. quoted1
слив?…. банально)))
…. и что у тебя за фиксация такая на возрасте… любой человек (если это конечно не 100 летний рекордсмен) — может быть одновременно и сопляк и старик… всё относительно…. вот мне 30 лет… для 50 летнего я сопляк, а для 5 летнего старик…. но это солидный возраст. всё зависит от того как его прожить)))
> Тут Самвсунгов и Станс разные идиотства наглые постили. Убираю. > > Если так думают сами — то эта тема не для полных дебилов (не верю). А если отрабатывают — то за цинизм я буду убирать. И за дурость — тоже, как сказал, хотя в такую их дурость я не верю (но всяко может быть). quoted1
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На этом заканчиваю, из пустого в порожнее. quoted2
>слив?…. банально))) > > …. и что у тебя за фиксация такая на возрасте… любой человек (если это конечно не 100 летний рекордсмен) — может быть одновременно и сопляк и старик… всё относительно…. вот мне 30 лет… для 50 летнего я сопляк, а для 5 летнего старик…. но это солидный возраст. всё зависит от того как его прожить))) quoted1
Нет, не так. Уровень должностей требует опыта по специальности и, главное, чтобы человек понимал суть вещей, а не как обезьяна научился годам к 30 неким манипуляциям по специальности. Учебник выучил как бэ. А надо понимать, что по профессии — действительная суть, а что — третьестепенно.
Твои 30 лет и видны, я так и думал. Ибо уж очень раж. Однако ты еще не понимаешь сути вещей. Мы все через это проходили, но не все знают свое место.
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут Самвсунгов и Станс разные идиотства наглые постили. Убираю. >> >> Если так думают сами — то эта тема не для полных дебилов (не верю). А если отрабатывают — то за цинизм я буду убирать. И за дурость — тоже, как сказал, хотя в такую их дурость я не верю (но всяко может быть). quoted2
Вот такое и убираю. Ты не знаешь свое место? С какого тогда признавался в этом месте? Слушай просто, когда взрослые серьезные дяди серьезные разговоры разговаривают, и не лезь в споры по вещам, которые еще не можешь понимать. Хотя тебе и кажется, что ты всё кругом понимаешь.
> StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На этом заканчиваю, из пустого в порожнее. quoted3
>>слив?…. банально))) >>
>> …. и что у тебя за фиксация такая на возрасте… любой человек (если это конечно не 100 летний рекордсмен) — может быть одновременно и сопляк и старик… всё относительно…. вот мне 30 лет… для 50 летнего я сопляк, а для 5 летнего старик…. но это солидный возраст. всё зависит от того как его прожить))) quoted2
>Нет, не так. Уровень должностей требует опыта по специальности и, главное, чтобы человек понимал суть вещей, а не как обезьяна научился годам к 30 неким манипуляциям по специальности. Учебник выучил как бэ. А надо понимать, что по профессии — действительная суть, а что — третьестепенно. > > Твои 30 лет и видны, я так и думал. Ибо уж очень раж. Однако ты еще не понимаешь сути вещей. Мы все через это проходили, но не все знают свое место. quoted1
Русского или татарина конечно не нашлось столь квалифицированного…