avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лощёный, насквозь вестернизированный «системный либерал» Брилёв является членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП; «целью Совета является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России»), членом Общественного совета при Министерстве обороны РФ. quoted1
Тем самым нарушив закон, в этом Совете не может быть гражданин др. страны. Если это так, то они все там нарушители закона.
2 часа назад, источник: Интерфакс В Кремле удивились критике в адрес Брилева в связи с его британским подданством Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU — В Кремле недоумевают по поводу шумихи, поднятой вокруг британского подданства тележурналиста Сергея Брилева.
«В целом нам не понятна шумиха, которая по этому вопросу была устроена. Брилев абсолютно ничего не нарушает, имея гражданство другой страны. Он не является госслужащим, поэтому никакие ограничения на него не распространяются», — сказал радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Как подчеркнул представитель Кремля, «мы не видим никаких оснований для окрашивания этой истории в такие тона».
Песков отметил, что наличие у Брилева британского подданства «не может являться поводом для обвинений или критики».
Теперь какому ещё идиоту непонятно, почему и с чьей подачи Газпром финансирует "вашингтонские эхи"...?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лощёный, насквозь вестернизированный «системный либерал» Брилёв является членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП; «целью Совета является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России»), членом Общественного совета при Министерстве обороны РФ. quoted2
> > Тем самым нарушив закон, в этом Совете не может быть гражданин др. страны. Если это так, то они все там нарушители закона. quoted1
Не говоря уже о том, что британский поданный имеет доступ в высшие структуры Министерства Обороны России… Интересно, в высших структурах Пентагона или МО той же Украины, есть сотрудники с российским гражданством...?
Сейчас только что посмотрел передачу с Балаяном «Право голоса»… Понравилось выступление профессора МГУ, историка Черняховского — почему большинство различных стран на стороне США…. Его мнение, что у американцев более чёткая позиция, более конкретные цели и кто конкретно враг…. А с Россией невозможно вступать ни в какие серьёзные союзы, потому что ненадёжно и что у неё главная цель — добиться от американцев разрешения вступить с ними в «переговоры»… А если американцы снизойдут, разрешат, "договорятся" и какова будет участь российских союзников…? Очень печальный опыт, когда либерально-олигархическая российская власть предала и продала всех своих друзей, к сожалению, уже есть…
>>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему так широко обсуждается персона Брилёва?
>>>
>>> Я тоже не понимаю, так как синонимом слову «журналист» является слово «проститутка». quoted3
>> >> Вот скажешь Киселеву или Соловьеву зауважаю. quoted2
> > Соловьев позиционирует себя, прежде всего, как экономист, а журналист Киселёв откровенно продался Путину, приняв предложение быть его рупором на ТВ. quoted1
Если бы у меня такая вилла была в Италии…. Точно в экономисты подался бы.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А почему так широко обсуждается персона Брилёва? >>>>
>>>> Я тоже не понимаю, так как синонимом слову «журналист» является слово «проститутка».
>>>
>>> Вот скажешь Киселеву или Соловьеву зауважаю. quoted3
>> >> Соловьев позиционирует себя, прежде всего, как экономист, а журналист Киселёв откровенно продался Путину, приняв предложение быть его рупором на ТВ. quoted2
> > Если бы у меня такая вилла была в Италии…. Точно в экономисты подался бы. quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А почему так широко обсуждается персона Брилёва? >>>>> >>>>> Я тоже не понимаю, так как синонимом слову «журналист» является слово «проститутка». >>>>
>>>> Вот скажешь Киселеву или Соловьеву зауважаю.
>>>
>>> Соловьев позиционирует себя, прежде всего, как экономист, а журналист Киселёв откровенно продался Путину, приняв предложение быть его рупором на ТВ. quoted3
>> >> Если бы у меня такая вилла была в Италии…. Точно в экономисты подался бы. quoted2
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А почему так широко обсуждается персона Брилёва? >>>>>> >>>>>> Я тоже не понимаю, так как синонимом слову «журналист» является слово «проститутка». >>>>> >>>>> Вот скажешь Киселеву или Соловьеву зауважаю. >>>>
>>>> Соловьев позиционирует себя, прежде всего, как экономист, а журналист Киселёв откровенно продался Путину, приняв предложение быть его рупором на ТВ.
>>>
>>> Если бы у меня такая вилла была в Италии…. Точно в экономисты подался бы. quoted3