>Но да где-то в 1923 его и посадили после Мюнхенского путча, где Шилькгрубер и написал «Майн Кампф», кстати очень интересная книженция, для общего развития, покруче «Фауста» Гётте, рекомендую почитать. quoted1
Нудноватая малость. Я только половину осилил. Правда, дальше пунктиром просмотрел. Там много, конечно, дельных мыслей, спору нет. Если бы не Гитлер написал, то сошла бы за обычную философию, даже патриотическую.
> Нудноватая малость. Я только половину осилил. Правда, дальше пунктиром просмотрел. > Там много, конечно, дельных мыслей, спору нет. Если бы не Гитлер написал, то сошла бы за обычную философию, даже патриотическую. quoted1
Но да ницшеанство проглядывается, но написано вполне понятным и доступным языком, и в чём то есть рациональное зерно
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трампу-то Украина малоинтересна, о чем он и сам неоднократно заявлял. quoted2
>Ему может и да. Но стратегически очень удобно располагается. quoted1
В смысле, на границе с Россией? Это да.
Ну и пока еще безусловная ценность, это зависимость от транзита газа через ее территорию для ЕС и России. Удобный инструмент для шантажа и торга, когда он под твоим контролем. Поэтому с такой скоростью и пытаются ее обойти. Потом ценность упадет в разы.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нудноватая малость. Я только половину осилил. Правда, дальше пунктиром просмотрел. >> Там много, конечно, дельных мыслей, спору нет. Если бы не Гитлер написал, то сошла бы за обычную философию, даже патриотическую. quoted2
> > Но да ницшеанство проглядывается, но написано вполне понятным и доступным языком, и в чём то есть рациональное зерно quoted1
Там полно локальных «рациональных зерен». По жизни. Основная концепция все же не та — дать немцам по полной любой ценой.
Как тебе понравились слова, типа (по-памяти): «Вряд ли Господь Бог [или Провидение] задумал так, что для одной нации на одного человека земли раз в 100 больше, чем на одного человека для другой нации»?
Еще его фантазия была насчет арийцев, что, мол, они когда-то «объединятся». Он относил к ним и англичан, думал, что те одумаются в конце концов, на чем и погорел в том числе.
> Плохо все это. > Как бы мои простые предсказания не сбылись, уж очень укры того, полны-с. Рады, что их погонют на Россию. quoted1
Укры, конечно, холопы глупые, но при этом холопы очень хитрые и трусливые, когда дело касается шкуры. На убой на Россию они не пойдут даже с загратотрядами.
Тут легко можно вспомнить про 15000 дезеритвров в первый год войны на Донбассе, только по официальным данным от Маттиоса. Сколько там на самом деле, не известно. Да и данные по последнему призыву, если память не изменяет, то процентов 20 вроде набрали от необходимого. Остальные косят.
Так что вояки из них еще те. Укры хотят, чтобы пришло НАТО и воевало за них.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.