>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нам нужно всем вместе изменить закон о выборах… Нужна система >>> Готов выслушать критику в свой адрес.
>> >> Вы можете привести хотя бы один пример, где в современной России, при Путине, ВСЕ ВМЕСТЕ на что-то влияли и тем более ИЗМЕНЯЛИ?
>
> Вода по капле камень точит. Если донести до людей идею изменения закона о выборах, объяснить им причину их страданий, то появится шанс. > > Если ничего не делать, то потеряем Россию 100%.
А кто объяснит народу причину их страданий? Следующий кандидат? Так они и так это делают перед каждыми выборами. Вот в чем, по твоему, причина страданий народа и вообще какие страдания ты имеешь в виду конкретно?
02:22 26.11.2018
==== Я призываю создать непреодолимый барьер на пути к власти для негодяев.
Любой негодяй приносит в жертву не себя, а других. А вот эти три вещи остановят любого труса и подлеца, потому-что трус и подлец приносит в жертву только других, а вот собой никогда не пожертвует.
Для граждан, которые хотят получить власть: 1. коллективная ответственность родни того, кто идёт во власть. 2. клятва кандидата на власть: «это сделаю, а это не сделаю» 3. или, если ему нужны широкие полномочия — покупка должности тюрьмой или смертью.
> > > ==== Я призываю создать непреодолимый барьер на пути к власти для негодяев. > > Любой негодяй приносит в жертву не себя, а других. А вот эти три вещи остановят любого труса и подлеца, потому-что трус и подлец приносит в жертву только других, а вот собой никогда не пожертвует. > > Для граждан, которые хотят получить власть: > 1. коллективная ответственность родни того, кто идёт во власть. > 2. клятва кандидата на власть: «это сделаю, а это не сделаю»
> 3. или, если ему нужны широкие полномочия — покупка должности тюрьмой или смертью. > > Эти три вещи остановят любого подлеца и труса.
Первый пункт явно лишний. Есть немало примеров когда в одной родне есть как уроды так и хорошие люди.
> Ланцелот. > > Кстати, о войне. > > За все тысячу лет существования России в ней не было > и нету ни одной идеи, за которую я хотел бы реально сдохнуть. > > За что тут умирать? За православие, самодержавие, народность? > Может за Светлое Будущее, коллективизацию или удвоение ВВП? > Может за крепостное право, за патриотизм, и особый исторический путь? > Может за бояр и за царя, от которых кроме вреда ничего нету? > > За что тут умирать? Кого защищать? > > Я не герой, потому-что я боюсь боли и смерти. Но я не хочу умирать за всё это не только потому, что боюсь боли и смерти, а потому, что для меня все эти идеи лживые, потому-что они не делают меня ни здоровым, ни красивым, ни богатым, ни свободным. >
> Я, трусливый и бесправный собенин, готов рискнуть своей сраной тушкой только за права и за свободу. Вот если в РФ появится тот, кто будет продвигать тяжёлые права человека, то я его поддержу, как смогу буду его защищать, воевать за него, и может быть даже и поумираю за такого, а за нынешние лживые идеи и за их носителей я по доброй воле воевать и умирать не буду. > > Принудят — да, придётся воевать за налог на недвижимость по кадастровой стоимости, за кап. ремонт ЖКХ, за 148 и 282. А по доброй воле — нет, я за всё это воевать не буду. Пусть за всё это воюют те, кто всё это придумал.
Что самое интересное, что к такому же выводу пришло большинство россиян. Все поняли что их обворовали, и нужно не защищать этот режим, а наоборот попытаться от него избавиться.
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выборы нужно сделать открытыми и по интернету. >>
>
>> Но за это похоже гражданам еще придётся сражаться. За то что бы их перестали обманывать. Зачем нужны выборщики, или депутаты, когда интернет позволяет голосовать всем гражданам за закон. >> >> Интернет перевернет этот гнилой мир. Это будет как революция во Франции, которая определила путь развития для большей половины стран Мира.
>
> Можно и так, но для этого потребуется каждому иметь цифровую подпись. Главное не интернет, а явка не менее 67%. > > Голосование по интернету ограничит возможности для людей пожилого возраста и инвалидов.
А что помешает счетной коммисии при этих же 67% так же «подтусовать» итоги подсчета, как это делают сейчас?
02:57 26.11.2018
в США есть раннее голосование по почте
можно за несколько недель до голосования взять бюллетень и послать его по почте, и в день голосования их потом считают
в россии можно попробовать
03:39 26.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Никакого нигодяя законами не обуздать. Нужна система, которая резко ограничит попадание негодяев во власть.
Такой системы нет и быть не может. Только уменьшение удельного веса негодяев как в элите в частности и в обществе в целом может помочь. Но для этого нужна государственная идеология, привитие ценностного комплекса с младых лет (по типу октябрята, пионеры, комсомольцы). А в обществе, построенному по принципу потребления, где главной ценностью являются деньги, негодяи плодятся в геометрической прогрессии.
Хотя, с другой стороны, и союзный опыт привел к вырождению всего этого в ублюдочную партноменклатуру, которая здорово себя проявила в 90-ых. Хотя в начале результат был хороший.
> Для того, чтобы в России закончилась смута, которая в настоящий момент приобрела латентный характер, нам нужно всем вместе изменить закон о выборах таким образом, чтобы выборы считались действительными только при явке более 67% от списочного состава. > > >
> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет. > > Готов выслушать критику в свой адрес.
То есть отменить выборы вообще или весь бюджет тратить на проведение выборов?
> > > > ==== Я призываю создать непреодолимый барьер на пути к власти для негодяев. > > Любой негодяй приносит в жертву не себя, а других. А вот эти три вещи остановят любого труса и подлеца, потому-что трус и подлец приносит в жертву только других, а вот собой никогда не пожертвует. > > Для граждан, которые хотят получить власть: > 1. коллективная ответственность родни того, кто идёт во власть. > 2. клятва кандидата на власть: «это сделаю, а это не сделаю»
> 3. или, если ему нужны широкие полномочия — покупка должности тюрьмой или смертью. > > Эти три вещи остановят любого подлеца и труса.
Очень смешно.
09:53 26.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Никакого нигодяя законами не обуздать. Нужна система, которая резко ограничит попадание негодяев во власть.
тогда чем?
можно рублем и долларом наказывать их сразу ветром сдует!
> Для того, чтобы в России закончилась смута, которая в настоящий момент приобрела латентный характер, нам нужно всем вместе изменить закон о выборах таким образом, чтобы выборы считались действительными только при явке более 67% от списочного состава. > >
> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет. > > Готов выслушать критику в свой адрес.
Прекрасное решение! Я — ЗА!!! Поскольку выборы в России не состоятся никогда, у власти постоянно будет находиться ВРИО, назначенный победившей элитой группировкой. Таким образом, мы очень быстро вернёмся к монархии.
> Для того, чтобы в России закончилась смута, которая в настоящий момент приобрела латентный характер, нам нужно всем вместе изменить закон о выборах таким образом, чтобы выборы считались действительными только при явке более 67% от списочного состава. > >
> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет. > > Готов выслушать критику в свой адрес.
как думаешь сколько выборов не состоится и кто будет рулит без выбранного президента? наверное ио президента — В.В. Путин….
11:15 26.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет. > > Готов выслушать критику в свой адрес.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нужна система, которая резко ограничит попадание негодяев во власть. >
Критикую. Ну, во первых, когда это правящая верхушка, живущая ради достижения собственных целей, отдавала власть по-хорошему, и неважно, принадлежала она к внешним паразитам или являлась выходцами из собственной популяции? Не передавала её из рук в руки от одной своей марионетки к другой, пусть даже формально принадлежащей к некоей иной партии, а именно отдавала абсолютно другой силе? Никогда. Во вторых, Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Если донести до людей идею изменения закона о выборах, объяснить им причину их страданий, то появится шанс.
Не появится, потому что, во первых «не донесете» ввиду отсутствия независимых, или зависимых но заинтересованных в «донесении» СМИ., а средний гражданин мыслит некоторой сцепкой самых примитивных ассоциаций из простейших понятий, а во вторых — практически никто из рабов не мечтает о свободе — они сами мечтают стать рабовладельцами. У них кредиты, ипотеки, детей выучить надо, вспорхнуть повыше, клюнуть ближнего и обосрать нижнего. Не стало народа, вместо него хрюкает оболваненное скопище своекорыстных индивидуумов, объединенных только общими праздниками. Безнадёга, бл……
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет. >> >> Готов выслушать критику в свой адрес.
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна система, которая резко ограничит попадание негодяев во власть. >>
>Критикую. > Ну, во первых, когда это правящая верхушка, живущая ради достижения собственных целей, отдавала власть по-хорошему, и неважно, принадлежала она к внешним паразитам или являлась выходцами из собственной популяции? Не передавала её из рук в руки от одной своей марионетки к другой, пусть даже формально принадлежащей к некоей иной партии, а именно отдавала абсолютно другой силе? Никогда.
> Во вторых, > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если донести до людей идею изменения закона о выборах, объяснить им причину их страданий, то появится шанс.
>Не появится, потому что, во первых «не донесете» ввиду отсутствия независимых, или зависимых, но заинтересованных в «донесении» СМИ., а средний гражданин мыслит некоторой сцепкой самых примитивных ассоциаций из простейших понятий, а во вторых — практически никто из рабов не мечтает о свободе — они сами мечтают стать рабовладельцами. У них кредиты, ипотеки, детей выучить надо, вспорхнуть повыше, клюнуть ближнего и обосрать нижнего. Не стало народа, вместо него хрюкает оболваненное скопище своекорыстных индивидуумов, объединенных только общими праздниками. > Безнадёга, бл……
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы в России закончилась смута, которая в настоящий момент приобрела латентный характер, нам нужно всем вместе изменить закон о выборах таким образом, чтобы выборы считались действительными только при явке более 67% от списочного состава. >> >>
>
>> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет.
>> >> Готов выслушать критику в свой адрес.
>как думаешь сколько выборов не состоится и кто будет рулит без выбранного президента? > наверное ио президента — В.В. Путин….
Если народ этого захочет, то так тому и быть. Сами виноваты.
