Для того, чтобы в России закончилась смута, которая в настоящий момент приобрела латентный характер, нам нужно всем вместе изменить закон о выборах таким образом, чтобы выборы считались действительными только при явке более 67% от списочного состава.
Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы в России закончилась смута, которая в настоящий момент приобрела латентный характер, нам нужно всем вместе изменить закон о выборах таким образом, чтобы выборы считались действительными только при явке более 67% от списочного состава. >>
>>
>
>> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%, то все кандидаты снимаются с выборов и в дальнейшем смогут принять участие в качестве кандидатов не ранее, чем через 10 лет. >> >> Готов выслушать критику в свой адрес.
>Выборы приобретут латентный характер. Будет как в Италии — постоянно действующий политический кризис — страна жила без правительства 12 лет по-моему… Сильного вреда ей это не нанесло, ну уж пользы точно не было.
Нужно пробовать. Не всё же им экспериментировать на нас…
01:11 26.11.2018
Пока процветает бесправие населения и безнаказанность власти, в лучшую сторону ничего не изменится. Поэтому, необходимо строить не коммунизмы и прочие глупости, а такое общество, в котором внедрены наказуемость власти и тяжёлые права человека для каждого гражданина.
В новом устройстве государства обязаны присутствовать
Для всех граждан. 1. неприкосновенность личности и собственности на его территории. 2. вооружённость каждого гражданина. 3. право каждого на своей территории защищаться вплоть до убийства врага.
Для граждан, которые хотят получить власть: 1. коллективная ответственность родни того, кто идёт во власть. 2. клятва кандидата на власть: «это сделаю, а это не сделаю» 3. или, если ему нужны широкие полномочия — покупка должности тюрьмой или смертью.
Без этих вещей власть всегда будет чинить безнаказанный произвол, а рядовые будут всегда бедны, унижены, и бесправны.
> Пока процветает безнаказанность власти, в лучшую сторону ничего не изменится. > Поэтому, необходимо строить не коммунизмы и прочие глупости, а такое общество, в котором внедрены тяжёлые права человека для каждого гражданина, и наказуемость власти. > > В новом устройстве государства обязаны присутствовать > > Для всех граждан. > 1. неприкосновенность личности и собственности на его территории. > 2. вооружённость каждого гражданина. > 3. право каждого на своей территории защищаться вплоть до убийства врага. > > Для граждан, которые хотят получить власть: > 1. коллективная ответственность родни того, кто идёт во власть. > 2. клятва кандидата на власть: «это сделаю, а это не сделаю»
> 3. или, если ему нужны широкие полномочия — покупка должности тюрьмой или смертью. > > Без этих вещей власть всегда будет чинить безнаказанный произвол, а рядовые будут всегда бедны, унижены, и бесправны.
А чего из выше перечисленного у нас де-факто нет?
Никакого негодяя законами не обуздать. Нужна система, которая резко ограничит попадание негодяев во власть.
01:31 26.11.2018
Ланцелот.
Когда негодяй будет знать, что невзирая на всякие лживые гуманизмы о ценности жизни и заповедь «не убий», его посадят или тупо убьют, то лишний раз он никому и не навредит. А так как вчера и сегодня процветали и процветает лживый гуманизм и ханжество, то вот и получи повышение пенс. возраста и прочую вредительскую деятельность.
В любой стране и у всех народов самая главная проблема — безнаказанность власти и бесправие населения.
Принципиально новое общество построит та страна, которая внедрит то, что написано в предыдущем моём тексте. В таком обществе не появится больше справедливости, зато будет меньше бесправия и меньше безнаказанности.
> Ланцелот. > > Когда негодяй будет знать, что невзирая на всякие лживые гуманизмы о ценности жизни и заповедь «не убий», его посадят или тупо убьют, то лишний раз он никому и не навредит. А так как вчера и сегодня процветали и процветает лживый гуманизм и ханжество, то вот и получи повышение пенс. возраста и прочую вредительскую деятельность. > > В любой стране и у всех народов самая главная проблема
> — безнаказанность власти и бесправие населения. > > Принципиально новое общество построит та страна, которая внедрит то, что написано в предыдущем моём тексте. В таком обществе не появится больше справедливости, зато будет меньше бесправия и меньше безнаказанности.
Война всех со всеми — не выход.
01:35 26.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> нам нужно всем вместе изменить закон о выборах… Нужна система > Готов выслушать критику в свой адрес.
Вы можете привести хотя бы один пример, где в современной России, при Путине, ВСЕ ВМЕСТЕ на что-то влияли и тем более ИЗМЕНЯЛИ?
01:54 26.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%,
идея хорошая, но россияне не любят ходить на выборы потому что знают что от них ничего не зависит а власть если что нарисует любую явку
как на кавказе
01:56 26.11.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам нужно всем вместе изменить закон о выборах… Нужна система >> Готов выслушать критику в свой адрес.
> > Вы можете привести хотя бы один пример, где в современной России, при Путине, ВСЕ ВМЕСТЕ на что-то влияли и тем более ИЗМЕНЯЛИ?
Вода по капле камень точит. Если донести до людей идею изменения закона о выборах, объяснить им причину их страданий, то появится шанс.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим, если на выборы придёт меньше 67%,
> > идея хорошая, но россияне не любят ходить на выборы > потому что знают что от них ничего не зависит
> а власть если что нарисует любую явку > > как на кавказе
Не нарисует, а народ после провала нескольких выборов пойдёт голосовать.
02:02 26.11.2018
Выборы нужно сделать открытыми и по интернету.
Но за это похоже гражданам еще придётся сражаться. За то что бы их перестали обманывать. Зачем нужны выборщики, или депутаты, когда интернет позволяет голосовать всем гражданам за закон.
Интернет перевернет этот гнилой мир. Это будет как революция во Франции, которая определила путь развития для большей половины стран Мира.
02:05 26.11.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Выборы нужно сделать открытыми и по интернету. >
> Но за это похоже гражданам еще придётся сражаться. За то что бы их перестали обманывать. Зачем нужны выборщики, или депутаты, когда интернет позволяет голосовать всем гражданам за закон. > > Интернет перевернет этот гнилой мир. Это будет как революция во Франции, которая определила путь развития для большей половины стран Мира.
Можно и так, но для этого потребуется каждому иметь цифровую подпись. Главное не интернет, а явка не менее 67%.
Голосование по интернету ограничит возможности для людей пожилого возраста и инвалидов.
02:05 26.11.2018
Ланцелот.
Кстати, о войне.
За все тысячу лет существования России в ней не было и нету ни одной идеи, за которую я хотел бы реально сдохнуть.
За что тут умирать? За православие, самодержавие, народность? Может за Светлое Будущее, коллективизацию или удвоение ВВП? Может за крепостное право, за патриотизм, и особый исторический путь? Может за бояр и за царя, от которых кроме вреда ничего нету?
За что тут умирать? Кого защищать?
Я не герой, потому-что я боюсь боли и смерти. Но я не хочу умирать за всё это не только потому, что боюсь боли и смерти, а потому, что для меня все эти идеи лживые, потому-что они не делают меня ни здоровым, ни красивым, ни богатым, ни свободным.
Я, трусливый и бесправный собенин, готов рискнуть своей сраной тушкой только за права и за свободу. Вот если в РФ появится тот, кто будет продвигать тяжёлые права человека, то я его поддержу, как смогу буду его защищать, воевать за него, и может быть даже и поумираю за такого, а за нынешние лживые идеи и за их носителей я по доброй воле воевать и умирать не буду.
Принудят — да, придётся воевать за налог на недвижимость по кадастровой стоимости, за кап. ремонт ЖКХ, за 148 и 282. А по доброй воле — нет, я за всё это воевать не буду. Пусть за всё это воюют те, кто всё это придумал.
> Ланцелот. > > Кстати, о войне. > > За все тысячу лет существования России в ней не было > и нету ни одной идеи, за которую я хотел бы реально сдохнуть. > > За что тут умирать? За православие, самодержавие, народность? > Может за Светлое Будущее, коллективизацию или удвоение ВВП? > Может за крепостное право, за патриотизм, и особый исторический путь? > Может за бояр и за царя, от которых кроме вреда нету ничего? > > За что тут умирать? Кого защищать? > > Я не герой, потому-что я боюсь боли и смерти. Но я не хочу умирать за всё это не только потому, что боюсь боли и смерти, а потому, что для меня все эти идеи лживые, потому-что они не делают меня ни здоровым, ни красивым, ни богатым, ни свободным. >
> Я, трусливый и бесправный собенин, готов рискнуть своей сраной тушкой только за права и за свободу. Вот если в РФ появится тот, кто будет продвигать тяжёлые права человека, то я его поддержу, как смогу буду его защищать, воевать за него, и может быть даже и поумираю за такого, а за нынешние лживые идеи и за их носителей я по доброй воле воевать и умирать не буду. > > Принудят — да, придётся воевать за налог на недвижимость по кадастровой стоимости, за кап. ремонт ЖКХ, за 148 и 282. А по доброй воле — нет, я за всё это воевать не буду. Пусть за всё это воюют те, кто всё это придумал.
Я не призываю воевать. Я призываю создать непреодолимый барьер на пути к власти для негодяев.
02:17 26.11.2018
========== Про национальную идею.
Нация — это народ. В России нации (народа) нету. Есть население — бесправное, пугливое и забитое. Население становится народом тогда, когда оно перестаёт бояться СОБСТВЕННУЮ власть. А чтобы оно перестало бояться собственную власть, и нужен такой царь, который расширит права человека и внедрит наказуемости власти.
Мы станем народом тогда, когда перестанем бояться собственную власть.
