>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Выборы в Приморье приобрели четкие очертания типичного Путинга…. >>>>> >>>>> >>>>> В Приморье стартовал Путинг Населения (выборы главы). И снова как всегда: >>>>> 1. Кожемяка нагло и публично подкупает избирателя. За наш счет, естественно. По местному ТВ крутят сюжеты, как как какие-то «тимуровцы» от имени Кожемяки бегают по нищим дедушкам и бабушкам и дарят им продукты и дрова. Бабушки и дедушки благодарят и низко в пояс кланяются. >>>>> >>>>> 2. ЦИК нарушений как всегда не видит в упор.
>>>>> >>>>> 3. Ищенко оказался крепким орешком. Сначала ему запретило идти на выборы КПРФ (явно на руку ЕДРу Зюганов ирает). Но Ищенко послал шефа и пошел самовыдвиженцем. НО. Сегодня нашли причины и Ищенко к выборам не допустили. Он не прошел муниципальный фильтр. Браво!!! >>>>> quoted3
>>>>> 4. На всех каналах Кожемяка… Кожемяка… Кожемяка. Кожемяка… >>>>> >>>>> Ищенко не допустили до выборов >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> И что, путинцы, это по вашему выборы? >>>>> >>>>> Как же омерзителен этот балаган. Уж лучше бы объявили фашизм что ли. Все как-то честнее было бы.
>>>> Есть нарушения подавай в суд вплоть до международного… а пока хватит визжать >>> Что значит визжать? Тебя устраивает эта ситуация? Так приоритет всё равно за нашим, а не международным решением. И всё правильно он говорит, завуалированный фашизм. Захотели не признали, захотели не допустили. Судебное решение заранее известно и о процессе не будет ничего на ЦТВ.
>>> «Закон, что дышло» — американцы придумали? quoted3
>>Я согласен что власть использует нечестно админ ресурсы ….Да несправедливо, Но законы то не нарушают >> На сегодня как бы не нагнетали истерию, но путинская власть пока единственная кто имеет большую поддержку в народе .чем остальные партии и «лидеры» критикующие эту власть. >> Для меня тоже неприемлемо когда президент возомнил себя царем и стал циником .так .предложи альтернативу и я готов даже выйти в его поддержку на митинг… НО увы пока все лишь критиканы ….идеи которых сводится к тому ….лишь бы не путин, а там гори все огнем. quoted2
>
>> Убежден что так же думает минимум 30% народа РФ >> Так нахрена визжать то. подойдите к этому вопросу адекватно взвешено. агитируй за предложенную вами альтернативу. и вот ту уже расписывай ужасы путинского режима и благо твоей альтернативы >> ВСЕ quoted2
>Так то выборы только прошли. И в чём критиканство и что это вообще, больше похоже, на придуманное словечко, чтоб любое недовольство приравнять к визгу. > А предложения были у того же Грудинина, но на просторах нета и ТВ больше обсуждали его «клубнику» и сына.
> В то же время Путин обещает уже 18 лет, на деле только «денег нет и прорывы». > И как пробиться оппозиции, если ты сам признаёшь нечестность адм. ресурса? > Кроме «Если не Путин то кто?» и у тебя ничего нет. Это что адекватно? А поставит преемника, что-то изменится? quoted1
Ну вот ивдишь ты уже исправляешься Лично мне лучше царь чем возврат к КПСС чьи идеи и представлял Грудинин
>> даже диктатор не подходит к путину .ведь он опирается на решения думы. > Прогнать решения через свору холуёв — смешно это называть «опорой на решения» quoted1
В том то и суть что «царь» а не «фюрер»
> Лишь бы худо-бедно соблюдалась форма — а суть и принципы побоку… так, да? quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин пока не диктатор и не фюрер, он скорее олигархический узурпатор. quoted2
>А дуче-фюрер-каудильо и есть олигархический узурпатор… quoted1
Ну как-то не вяжется это к Путину, может быть пока не вяжется -все таки фюрер это практически обожаемый всеми. Ну кто обожает в свjем уме — Путина? Особенно после переформатирования пенсионного возраста и поднятием налогового бремени. Сталин при всем его ужасном строе хоть выдавал каждый Новый год послабления массам -то цены снижет. Диктатор обязан давать надежду чтобы держаться у власти -а наш недодуче только гайки закручивает беднейшим слоям населения.
Сталина почему вылизывают — потому что при минимальном расслоении уровня жизни были максимальные надежды на светлое будущее. А тут — хрен с маслом на будущее при глубочайшем расслоении масс.
> Конечно выборы еще не скоро, но я запомню этот день. Хотел за КПРФ голосовать, но после того, как они продали в очередной раз свою жопу ЕДРУ… Гм… Теперь Всё. >
> Ищенко не прошел муниципальный фильтр потому, что все кпрф-шники отказались ставить за него подписи и поставили их за Кожемяку. Сенсация и скандал. Что за подлое предательство? > > А ведь Ищенко фактически победил на прошлых выборах. Так почему КПРФ так сделало? Ась, коммунисты? quoted1
Все правильно коммунисты сделали. Это Ищенко показал свои амбиции. Коммунисты отказались признать решение избиркома о не признании выборов и победы их выдвиженца и потому отказались от этой клоунады с повторными выборами. А Ищенко «закусил удила» и решил показать свое «я», тем самым поставив под удар решение партии. Вот из-за таких и развалили КПСС, а вследствие этого и СССР. Правда тогда в этой роли был сам Зюганов.
Уже не раз были. В РФ вполне себе фашизм. И Путин во главе режима. «Сильная личность», популист, реваншист, диктатор, любитель помахать военной дубиной на весь мир, ведёт агрессивную внешнюю политику, ставленник олигархических кругов…
Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин пока не диктатор и не фюрер, он скорее олигархический узурпатор. quoted3
>>А дуче-фюрер-каудильо и есть олигархический узурпатор… quoted2
>Ну как-то не вяжется это к Путину, может быть пока не вяжется -все таки фюрер это практически обожаемый всеми. Ну кто обожает в свjем уме — Путина? Особенно после переформатирования пенсионного возраста и поднятием налогового бремени. Сталин при всем его ужасном строе хоть выдавал каждый Новый год послабления массам -то цены снижет. Диктатор обязан давать надежду чтобы держаться у власти -а наш недодуче только гайки закручивает беднейшим слоям населения. quoted1
Собтвенно фюрер, дуче, каудильо — это же калька «национальный лидер»…как любят у нас называть Путина. (кстати, Ельцина называли «гарант конституции»). Можно конечно писать «национальный лидер» — но это длинно. И не имеет отсылок к историческому опыту человечества. Ксати, я отнюдь не уверен, что прямо уж все обожали Франко или Салазара. Посему я полагаю, что реальная всенародная поддержка — не обязательный критерий вождизма. Но старательная ИМИТАЦИЯ этой поддержки и популистские АППЕЛЯЦИИ к ней — это непременно.
Суть монархии — экзистенциальное, метафизическое обоснование наследственной власти монарха над людьми. Монарх не нуждается ни в «народной любви», ни в «итогах выборов», ни в харизме, ни даже в праве сильного.
>Уже не раз были. В РФ вполне себе фашизм. И Путин во главе режима. > "Сильная личность", популист, реваншист, диктатор, любитель помахать военной дубиной на весь мир, ведёт агрессивную внешнюю политику, ставленник олигархических кругов… quoted1
Опять на круги своя бла- бла и никакой конкретики Прежде чем пускаться с вами в дискуссию про фашизм в России …дай определение которым ты пользуешься для постановки диагноза фашизм.