> И еще. А раб стаж, как будет считаться? По сути самозанятый, это не безработный ведь. > условиях тотального
> Если идет, то я бы сыну оформил. Пусть с 16 лет уже стаж капает. Налоги формально буду за него платить — отдать ему буду, типа, пару заказов. > > Не. Много плюсоффф. Много. Не шумите сильно.
В современной РФ жить надо здесь и сейчас. Завтра может не наступить. В условиях тотального воровства и коррупции во власти не считаю нужным платить ни копейки. Самозанятым, по сути, этот закон до лампочки, ибо проверяющих на всех не хватит. Для полного контроля нужно вовсе отменить хождение наличных денег. Другое дело закон об обязательных взносах в пенс. фонд и фомс, который хотят протащить кремлевские ушлепки. Но и здесь есть выход: всем самозанятым поголовно встать на учет в центре занятости.
13:17 25.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А ничего такого не будет. Из всех законов, которые были, этот самый либеральный и ПЕРВЫЙ, который сделан не пятой точкой, а головой. Прогресс.
Остальные-это пятой точкой придуманные? Поэтому я так и счастлив. Народ должен больше нищать, что бы перестать быть стадом баранов.
> Просто вы еще его не попробовали, а в реале все приводится в порядок. В нем, практически нет минусов. > > 1. Он отсеивает нерезидентов России и неоформленных, которых, особенно по границам России тьма тьмущая. Нас тут украинцы оккупировали уже, и они хватаются за любую работу за банку соевой еды. Нафиг с пляжа. Давно пора. > > 2. По любому, в конечном итоге оформятся все. Анафигуходить от этого? За 4% заиметь легальность это ГУД. Будет стаж, не один ментяра не докапается. Это недорго. >
> 3. Этот закон поможет тем, кто вынужден иметь ИП, но по роду деятельности ИП абсурден. Вот, как у меня, выше я написал почему. Мне приходится все через жопу делать и даже уходить от части налогов (и власть это понимает), ио по фиксставке есть ограничения, а по другим режимам ИП просто невозможно работать в принципе. НУ не ООО же не оформлять. > > В общем, минусов не вижу. Они, конечно всплывут потом, но пока не вижу. Не, ну я оппозиционер честный — если хорошо, то хорошо, тут базара нет.
Да ты оказывается просто приспособленец, открыточку с благодарностью не забудь отправить в кремль.
>> И еще. А раб стаж, как будет считаться? По сути самозанятый, это не безработный ведь. >> условиях тотального
>
>> Если идет, то я бы сыну оформил. Пусть с 16 лет уже стаж капает. Налоги формально буду за него платить — отдать ему буду, типа, пару заказов. >> >> Не. Много плюсоффф. Много. Не шумите сильно.
>В современной РФ жить надо здесь и сейчас. Завтра может не наступить. В условиях тотального воровства и коррупции во власти не считаю нужным платить ни копейки.
> Самозанятым, по сути, этот закон до лампочки, ибо проверяющих на всех не хватит. Для полного контроля нужно вовсе отменить хождение наличных денег. > Другое дело закон об обязательных взносах в пенс. фонд и фомс, который хотят протащить кремлевские ушлепки. > Но и здесь есть выход: всем самозанятым поголовно встать на учет в центре занятости.
Это не сработает. Предприниматели, попробуйте понять — они занятые люди и у них каждая минута на счету и каждый шаг.
Из принципа они ничего делать не будут, а будут делать, как оптимальней. И по этому предприниматели не оформятся в ЦЗ, ибо это надо ходить отмечаться и ездить по работодателям. Это гемор.
За легальность 4% самозанятые платить согласятся. Больше половины самозанятых будут скрывать, как минимум половину своих доходов. Смешно будет, если нет. Итого за легализ — 1.5−2% это смешные деньги. Платить будут.
Всё, некогда. Надо вакуум с форм снимать, и на давление переключать. Технология, блин.
13:24 25.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Из принципа они ничего делать не будут, а будут делать, как оптимальней. И по этому предприниматели не оформятся в ЦЗ, ибо это надо ходить отмечаться и ездить по работодателям. Это гемор. >
14:09 25.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Что так наболело? Бабы не дают?
У тебя опять внутричерепной диалог?
15:44 25.11.2018
Комрады, ну давайте рассуждать разумно.
Мы оппозиция для чего? Если мы «Баба Яга против», это одно. Если мы что-то для России пытаемся сделать — это другое.
Закон о самозанятых, я считаю, это «Государство с нами договорилось». Введут НДФЛ, тогда другое дело, тогда снова начнем саботировать законы. А с этим законом, я не вижу смысла это делать, потому, что это на пользу малому бизнесу. Это многое упрощает, многих, наконец, легализует, многим дает статус. Это расширяет наши возможности. В чем дело?
Я даже уходить от налогов не буду. Это, кстати, для меня сильно рискованно. Вот сейчас я заканчиваю работу, и мне чистыми на руки упадет 9400 евро. Евро, Карл. А если меня пожопят, то по закону эти 9400 евро (Новый Рено Дастер в базе) уйдут в «зрительный зал». Понимаете риски? И мне насточертело этот нал перегонять из Москвы в свой город через знакомых, это тоже риски. И мне еще повезло, что из Москвы, потому, что заказчик сидит в Польше, просто он мне перечисляет из Москвы. А если бы из Польши? То кто мне эти деньги передаст?
В общем, я не вижу минусов. Вот тут закон вышел по теме. На счет других вещей Государство со мной пока не договорилось. А если будет фигней заниматься и накручивать поборы к этому закону и введет НДФЛ, или еще хуже динамичные взносы в ПФ, то снова уйду в ИП и буду показывать 300 баксов.
17:23 25.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что так наболело? Бабы не дают?
>У тебя опять внутричерепной диалог?
У тебя? Может быть — меня это не волнует.
04:21 26.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> У тебя?
Очередная феерия интеллекта либералов. Браво, Киса! Вперёд, к новому дну.
Поэтому я так и счастлив. Народ должен больше нищать, что бы перестать быть стадом баранов.
