англо-саксы прекрасно изучили психологию населения России и знают, что когда ничтожный неудачник получает дикие деньги и власть — он начинает смотреть на окружающих как на отбросы.
Концепцию выдвинул еще Бисмарк, сказав, что Россию можно победить, только привив ей неправильные разрушающие ценности.
Это оформилось в План Даллеса, Гарвардский план и проект развращения элиты с помощью разложения путём создания касты сверхбогатых болванчиков.
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это понятно что отрицательная, поэтому госудаство Российское там быстро катится в бездну своего существования и само своё существование ставит под вопрос. quoted1
И в чём это выражается? В том, что с Россией всё больше и больше стран стремятся подружиться?
А США всё больше и больше теряет друзей. С Европой уже поссорились. С Турцией уже поссорились. С Саудовской Аравией ссорятся. С Китаем поссорились. Многие, в первую очередь Европа, ещё боятся США, но когда перестанут бояться — США рухнут. Просто каждый Штат (по-русски — государство) станет независимым… Дальше фантазируйте сами…
Так что кто «катится в бездну»?
Ну возразите мне и расскажите про победы США…
> В 1917 года Россию обули немцы, успешно проведя революцию. quoted1
Вообще-то в 1917-м Ленин «обул» немцев.
Для немцев ведь главное — СЫРЬЁ. А его в Германии МАЛО, а в России — МНОГО. Вот немцы и надеялись получить доступ к сырью в России. И платили Ленину, надеясь на это. Но Владимир Ильич деньги взял, а немцев послал на 3 буквы. Ну, а БЕЗ сырья немцы и ПРОИГРАЛИ войну.
> В 1991 году Россию сделали американцы, выграв противостояние в холодной войне. quoted1
И? Больше нет России? ЕСТЬ!!! Выигрыш — это когда вражеская страна исчезает. А Россия НЕ исчезла.
> На сегодняшний день вся элита России работает на запад. Что говорит что и сейчас Россия находится «обутой» в лапти. А если она «обутая» то какую вы ждёте хорошую жизнь? Россияне опомнитесь, всё хорошее в этой стране накапливается у элиты, то есть правительства и олигархов России и вывозится за пределы РФ. quoted1
А про каких олигархов Вы говорите? Про тех, которых англичане сначала приютили, а теперь травят и вешают? Так они в Англии живут и умирают. На жизнь в России они почти уже не влияют.
Так про кого Вы рассказываете? Про «элиту», про «правительство» или про «олигархов»?
А что такое «хорошее вывозят»? Установление нового медицинского оборудования В НАШЕЙ ПОЛИКЛИНИКЕ Вы называете «хорошее вывозят»?
Раньше, когда стояла наша программа, у нас, у каждого врача стоял компьютер. Точнее работали на нём медсёстры, но если у врача не было медсестры, то он сам работал. А сейчас у нас врач и медсестра, каждый на своём компьютере, работают с одним пациентом ОДНОВРЕМЕННО. Вы это называете «хорошее вывозят»?
> Россияне вы снова живёте «обутые» в тапки интересов не своей страны. quoted1
Ага. Вы лучше МЕНЯ знаете как Я живу?
Ну поймите Вы — ваша ПРОПАГАНДА пишет свои сказки ДЛЯ ВАС. А Вы, зачем-то, эти сказки ДЛЯ ВАС рассказываете нам, тем кто живёт в этой стране? Неужто Вы всерьёз верите, что знаете МОЮ жизнь лучше МЕНЯ?
Лучше расскажите мне:
В чём лично Ваш интерес в войне в Афганистане? В чём лично Ваш интерес в войне в Ираке? В чём лично Ваш интерес в уничтожении Ливии? В чём лично Ваш интерес в попытке уничтожения Сирии? В чём лично Ваш интерес в уничтожении Украины? В чём лично Ваш интерес в санкциях против России?
Вы с этого хоть один цент имеете? Ведь про это ВЫ лучше меня знаете.
Может быть Вам гордость за Вашу страну нравится больше денег? Может быть Вам нравится, что Ваша страна самая кровавая в мире? Вот это МНЕ интересно.
А как Я живу в СВОЕЙ стране — я знаю лучше Вас. И недостатки знаю, и достоинства.
> Читая материалы о нашем современном политическом классе, кажется, что читаешь рассказы О. Генри > > Российская административная элита, полностью укладывающаяся в бессмертную формулу Лаврова, высказанную им случайно на одной пресс-конференции, приучила нас к удивительному оруэлловскому языку антиутопии. Помните его «Свобода — это рабство», «Мир — это война» и прочие шедевры? > > > > Из таких же шедевров новояза состоят высказывания наших чиновников о нашей действительности. Все эти «отрицательные росты экономики» и «развития с негативной динамикой» есть не только проявления креатива административного люда, но и показатель того, как устроены их мозги. Мы имеем дело не просто с подменой понятий — мы имеем дело с нравственным уродством. > > Это нравственное уродство, по-русски называемое деградацией правящего класса, в их стиле нужно назвать «отрицательной эволюцией». Отрицательный естественный отбор во власть — это движение, когда сначала во власть приходят самые умные, потом самые подлые из самых умных, потом просто подлые, потом самые глупые из самых подлых. Судя по последнему звездопаду блистательных высказываний наших представителей административной элиты буквально всех уровней, мы уже подошли именно к этому этапу отрицательной эволюции правящего класса. > > Чиновники всегда были не очень умны в нашей исторической традиции, но запредельно чутки и циничны. У них хотя бы хватало ума или молчать, или лицемерить. А если говорить, то в русле требований очередной правящей партии о заботе о народе и всяческом гуманизме. Сейчас прямо прорвало плотину какую-то и стало ясно, что даже такой задачи теперь перед ними не стоит. Оказывается, социальный дарвинизм — это главный критерий отбора во власть в эпоху победившего всех нас капитализма. Вот та способность, по которой попадают во власть и делают там карьеру. > > ВРИО губернатора Липецкой области Игорь Артамонов: > Если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие. > > Глава Карелии Артур Парфенчиков на просьбу открыть ясли в посёлке: > Договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают. > > Сенатор Екатерина Лахова: > Конечно, питаться на 3500 рублей трудно… Но я все время думаю о тех, кто прошел войну, ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной? > > Депутат от ЕР Дмитрий Петровский: > Как ученый я понимаю, что такое естественный отбор. Я понимаю, что есть категории граждан, которые, к сожалению, находятся на низших ступенях интеллектуальной лестницы и не могут себе обеспечить высокий уровень доходов, но это не значит, что государство должно нести за них ответственность. > > Детский омбудсмен из Татарстана Гузель Удачина: > Пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей — можете написать заявление, чтобы детей взяли в детский дом. > > Чиновница из Свердловска Ольга Гладских: > Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. > > Глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров: > Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека (самозанятого) такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил. > > Депутат Госдумы Сергей Вострецов: > > Любой человек хотел бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо — идите на биржу труда. Не можешь заинтересовать работодателя своими профессиональными навыками — иди работай руками. > > Губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв: > Я пришёл в хорошем костюме, со значком, в галстуке. И посмотрите на руководителя фракции КПРФ. Как можно было прийти на важное стратегическое совещание в водолазке? Если бы кто-то посмел прийти ко мне на заседание коллегии в таком виде, то он бы был выгнан с позором в самом начале заседания и никогда не был бы после допущен. Ещё может быть и с последствиями для его работы. > > Если вспомнить бессмертные цитаты Грефа, Чубайса и Кудрина, то можно с уверенностью сказать — наш правящий слой это не просто каста, или «проклятая каста», как его называл Иосиф Сталин, а особый психобиологический вид, отобранный для осуществления административно-управленческих функций в эпоху первой стадии капитализма — стадии первоначального накопления капитала. Данный период истории не предусматривает других чиновников — они считаются профнепригодными. > > У писателя О. Генри есть такой рассказ — «Дороги, которые мы выбираем». Два бандита после ограбления почтового поезда спасаются от погони, но лошадь одного из них ломает ногу. Её хозяин предлагает погрузить добычу на лошади напарника и ехать вдвоём, пока не подвернётся другая лошадь. Напарник убивает товарища со словами «Боливар не выдержит двоих». Забрав долю убитого, он уносится прочь. > > Но выясняется, что этот сюжет из прошлого приснился главе маклерской конторы. Его нынешний старый друг просит отсрочки по закладным, так как иначе он полностью разорится. Клерк отказывает другу со словами «Боливар не выдержит двоих». Коммерсант конторы вспоминает, что в детстве ушёл из дома, мечтая стать финансовым воротилой, но стал разбойником, грабящим почтовые поезда. «Что было бы со мной, выбери я другую дорогу?» — думает клерк. И признается себе — было бы то же самое.
> > Все эти вышеприведённые высказывания, все эти бюджетные правила, пенсионные и прочие реформы — это действия вполне конкретных психологических типов. Создаётся порой такое впечатление, что у нас некоторые разбойники с большой дороги просто выбрали себе карьеру политиков. Но в их судьбе это ничего не поменяло. Боливар не выдержит двоих. > Александр Халдей quoted1
Соответственно и рывок Путина — это направление в пропасть!
Можно назвать отрицательной селекцией, но она не влияет на генетику людей, это результат довольно тяжёлой и несчастной истории России. Власть твёрдой руки, единоначалие, отсутствие системы сдержек противовесов, парламентаризма привела к тому что люди, живущие на данной территории -Россия, выработали ряд качеств, которые нужны для жизни здесь -1 это воровство, особое, напоминающие выдирание кусков, как если бы это делалось в последний раз, или по хозяйски — забирая как оккупант трофеи. 2 — молчание масс, масса людей не хочет брать на себя ответственность за страну, пусть барин отвечает, он сила — а мы тут не причём, и при дележе власти страдают и люди и власть. 3 — Отсутствие реальных убеждений у большей части населения — подражание власти, быстрое схватывание, подчас не верное глупое — а чего это барин хочет, как себя поведёт, и быстро в трудную минуту барина кинуть или вовсе убить, как например при вторжение Наполеона и прочих. К власти в России приходят не путём реальных поступков или дел, это редкость, а путём интриг, путём связей, путём бесчестным и подлым. Вы напишите везде так, конечно везде в какой то мере это проявляется, но Россия в авангарде этого процесса. Поэтому основное свойство правящего класса это естественное стремление удержать своё кресло, как и везде, но с российской спецификой, всеобъемлющей лживой лояльностью, и с большими аппетитами. Несчастье России в том что мы всё время возвращаемся к одному и тому же — полной перестройке, в очень неудобное время, с противоречивыми результатами. Получая во власти кучу прохвостов и приспособленцев причина в устройстве так называемого менталитета.
> Можно назвать отрицательной селекцией, но она не влияет на генетику людей, это результат довольно тяжёлой и несчастной истории России. Власть твёрдой руки, единоначалие, отсутствие системы сдержек противовесов, парламентаризма привела к тому что люди, живущие на данной территории -Россия, выработали ряд качеств, которые нужны для жизни здесь -1 это воровство, особое, напоминающие выдирание кусков, как если бы это делалось в последний раз, или по хозяйски — забирая как оккупант трофеи. 2 — молчание масс, масса людей не хочет брать на себя ответственность за страну, пусть барин отвечает, он сила — а мы тут не причём, и при дележе власти страдают и люди и власть. 3 — Отсутствие реальных убеждений у большей части населения — подражание власти, быстрое схватывание, подчас не верное глупое — а чего это барин хочет, как себя поведёт, и быстро в трудную минуту барина кинуть или вовсе убить, как например при вторжение Наполеона и прочих. К власти в России приходят не путём реальных поступков или дел, это редкость, а путём интриг, путём связей, путём бесчестным и подлым. Вы напишите везде так, конечно везде в какой то мере это проявляется, но Россия в авангарде этого процесса. Поэтому основное свойство правящего класса это естественное стремление удержать своё кресло, как и везде, но с российской спецификой, всеобъемлющей лживой лояльностью, и с большими аппетитами. Несчастье России в том что мы всё время возвращаемся к одному и тому же — полной перестройке, в очень неудобное время, с противоречивыми результатами. Получая во власти кучу прохвостов и приспособленцев причина в устройстве так называемого менталитета. quoted1
У меня были радужные надежды, пока не начал работать в избирательной комиссии. Почему наши люди подобны подлым тварям в своём большинстве, хотя в исключительных ситуация готовы отдать жизнь ради благородного дела, я ещё не понял.
Мне представляется, это связано с тем, что в силу своих заниженных запросов и недостаточного образования большинство понимает, что в новой системе, где потребуется полная мобилизация всех сил для прорыва, им будет уготована более тяжёлая судьба. Это равносильно трусости и безответственности!!!
> У меня были радужные надежды, пока не начал работать в избирательной комиссии. Почему наши люди подобны подлым тварям в своём большинстве, хотя в исключительных ситуация готовы отдать жизнь ради благородного дела, я ещё не понял.
> > Мне представляется, это связано с тем, что в силу своих заниженных запросов и недостаточного образования большинство понимает, что в новой системе, где потребуется полная мобилизация всех сил для прорыва, им будет уготована более тяжёлая судьба. Это равносильно трусости и безответственности!!! > quoted1
Можно добавить что властьимущие в РФ это люди во многом, вы это видите по их стилю общения, мимике, от того что от них исходит так напишем, это не герои, это не идеалисты, это не нобелевские лауреаты, это не таланты, и даже не особенно развитые люди, слово элита к ним нельзя применять, это люди преуспевшие в лицемерии и корысти. Психически, духовно это ничтожные люди и своё ничтожество они замещают баблом, именно этот денежный голод, фетишь денег- за которым находиться их ничтожество, он неутолим . Тут на форуме наших тримальхионов (трижды противных) сравнивали с властьимущими и богатыми людьми Запада — отличие в том что их деньги работают на не на унитаз и яхты, а на их интеллектуальный продукт, на их индустрию -она у них есть, и развита. Наши же они воруют ради того чтобы сохранить возможность воровать, врут ради того чтобы врать дальше, и сохранять существующее положение дел как можно дольше. Как мы видим по ветке темы положительных слов о наших властьимущих мало или нет….
ко всему этому можно добавить отсутствие какой-либо государственной идеологии. Вся идея жизни в России сегодня — найти местечко потеплее. В то время как в СССР руководящие посты получали только после трудовых и творческих подвигов.
Получается, что система присасывания к должностям и жизни ради потребления воспроизводит сама себя — не пропуская творческих, талантливых и одухотворенных персонажей до возможности реализовывать амбиции по позитивным преобразованиям по всем отраслям. В обществе сложилась тенденция, когда от чиновников не ждут никаких позитивных инициатив, а в общей массе народа преобладают мнения, что нормальным и порядочным людям нечего делать там и вообще невозможно оказаться без кумовства или коррупции.
выходит, что роли для каст расписаны и уже проштампованы в сознании масс — бездеятельные и безыдейные проходят во власть, чтобы набить карманы, творческие не имеют возможности реализовать свои задумки, простые рабочие не имеют возможности заработать на нормальную жизнь и заняться прямым воспроизводством численности населения.