>>>> имхо. Прежде чем обсуждать наше Величие, надо дать точное определение этому понятию.
>>>> В чём заключается Величие нации? В количестве, в особых качествах его характера, в мировых заслугах, или ещё в чём-то другом? >>> Уважемый вы тоже допустили ошибочку Автор публикации писал о величии народа страны, а вы перешли на нацию. нация это ведь не тоже самое что народ страны quoted3
>> >> На всякий случай. Понятие нации, я вообще отрицаю. Всегда употребляю слово «народ». quoted2
>Дуло ваше .могу понять вашу точку зрения .у народа страны есть четкие критерии. у нации нет, Но я все же использую такое значение как нация quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живу в нищем областном центре. Народа 412 тысяч. Дохнет (Путн старается) Депутатов 400 и совфед есть. quoted2
> > Вот и я ж о чем. Великий народ бы пришел в администрацию, взял за шиворот депутатов и сказал бы им «Э, стоп, стоп, так дело не пойдет…»… quoted1
В чем величие народа тут .ну пришли группой с опрделным ивзглядами выбросилим одних посадили таких же своих… пришла другая группа и тоже самое. далее гражданская война. величие этот когда на консенсусе демократично, а не мордой об стол
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы называем часто свой народ Великим. quoted3
>>>>> >>>>> имхо. Прежде чем обсуждать наше Величие, надо дать точное определение этому понятию. >>>>> В чём заключается Величие нации? В количестве, в особых качествах его характера, в мировых заслугах, или ещё в чём-то другом?
>>>> Уважемый вы тоже допустили ошибочку Автор публикации писал о величии народа страны, а вы перешли на нацию. нация это ведь не тоже самое что народ страны
>>> >>> На всякий случай. Понятие нации, я вообще отрицаю. Всегда употребляю слово «народ». quoted3
>>Дуло ваше .могу понять вашу точку зрения .у народа страны есть четкие критерии. у нации нет, Но я все же использую такое значение как нация quoted2
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Живу в нищем областном центре. Народа 412 тысяч. Дохнет (Путн старается) Депутатов 400 и совфед есть. quoted3
>> >> Вот и я ж о чем. Великий народ бы пришел в администрацию, взял за шиворот депутатов и сказал бы им «Э, стоп, стоп, так дело не пойдет…»… quoted2
>В чем величие народа тут .ну пришли группой с опрделным ивзглядами выбросилим одних посадили таких же своих… пришла другая группа и тоже самое. далее гражданская война. величие этот когда на консенсусе демократично, а не мордой об стол quoted1
Глупости. В цивилизованных странах только на этом порядок и держится, что чиновники очкуют, что народ может к ним так придти.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы называем часто свой народ Великим. >>> >>>>>> >>>>>> имхо. Прежде чем обсуждать наше Величие, надо дать точное определение этому понятию. >>>>>> В чём заключается Величие нации? В количестве, в особых качествах его характера, в мировых заслугах, или ещё в чём-то другом? >>>>> Уважемый вы тоже допустили ошибочку Автор публикации писал о величии народа страны, а вы перешли на нацию. нация это ведь не тоже самое что народ страны
>>>>
>>>> На всякий случай. Понятие нации, я вообще отрицаю. Всегда употребляю слово «народ».
>>> Дуло ваше .могу понять вашу точку зрения .у народа страны есть четкие критерии. у нации нет, Но я все же использую такое значение как нация quoted3
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Живу в нищем областном центре. Народа 412 тысяч. Дохнет (Путн старается) Депутатов 400 и совфед есть.
>>> >>> Вот и я ж о чем. Великий народ бы пришел в администрацию, взял за шиворот депутатов и сказал бы им «Э, стоп, стоп, так дело не пойдет…»… quoted3
>>В чем величие народа тут .ну пришли группой с опрделным ивзглядами выбросилим одних посадили таких же своих… пришла другая группа и тоже самое. далее гражданская война. величие этот когда на консенсусе демократично, а не мордой об стол quoted2
> > Глупости. В цивилизованных странах только на этом порядок и держится, что чиновники очкуют, что народ может к ним так придти. quoted1
Для меня ваши утверждения это извращение основ цивиллизованых стран и демократии.
> се кто насаждает людям свою идеологию ужасом террора …. quoted1
Тогда рассейские либералы и демократы достойно занимают первое место, насаждая свою идеологию, используя все средства, начиная от массового отравления мозгов и заканчивая геноцидом
>> се кто насаждает людям свою идеологию ужасом террора …. quoted2
> > Тогда рассейские либералы и демократы достойно занимают первое место, насаждая свою идеологию, используя все средства, начиная от массового отравления мозгов и заканчивая геноцидом quoted1
Это ты о ком? Когда говорите о либералах, то поясняйте, кто эти либералы. В России НЕ либералов нет.
>> имхо. Прежде чем обсуждать наше Величие, надо дать точное определение этому понятию. > В чём заключается Величие нации? В количестве, в особых качествах его характера, в мировых заслугах, или ещё в чём-то другом? > Уважемый вы тоже допустили ошибочку Автор публикации писал о величии народа страны, а вы перешли на нацию. нация это ведь не тоже самое что народ страны quoted1
Вот для этого я и попытался уточнить само понятие Величия. Великий народ станы, это какое-то размытое понятие. Возьмём США, великая страна? На мой взгляд, ДА! Если исходить из представления о стране (а не о нации), то любя развитая страна может называться великой. Ты знаешь, возможно я в чём-то заблуждаюсь, но всегда стараюсь избегать различных сравнений стран и народов. Вот мне на ум пришла Кампучия (бывшая Камбоджа), сколько трудностей свалилось на эту страну при правлении Пол Пота (красных кхмеров), но они побороли всё это и выстояли. Я бы назвал эту страну Великой. У нас у каждого своё представление о величии страны. имхо.
>> се кто насаждает людям свою идеологию ужасом террора …. quoted2
> > Тогда рассейские либералы и демократы достойно занимают первое место, насаждая свою идеологию, используя все средства, начиная от массового отравления мозгов и заканчивая геноцидом quoted1
>>> имхо. Прежде чем обсуждать наше Величие, надо дать точное определение этому понятию. >> В чём заключается Величие нации? В количестве, в особых качествах его характера, в мировых заслугах, или ещё в чём-то другом? >> Уважемый вы тоже допустили ошибочку Автор публикации писал о величии народа страны, а вы перешли на нацию. нация это ведь не тоже самое что народ страны quoted2
> > Вот для этого я и попытался уточнить само понятие Величия. Великий народ станы, это какое-то размытое понятие. > Возьмём США, великая страна? На мой взгляд, ДА! Если исходить из представления о стране (а не о нации), то любя развитая страна может называться великой. > Ты знаешь, возможно я в чём-то заблуждаюсь, но всегда стараюсь избегать различных сравнений стран и народов.
> Вот мне на ум пришла Кампучия (бывшая Камбоджа), сколько трудностей свалилось на эту страну при правлении Пол Пота (красных кхмеров), но они побороли всё это и выстояли. > Я бы назвал эту страну Великой. > У нас у каждого своё представление о величии страны. имхо. quoted1
я лишь вам указал что автор пишет про народ, а вы про нацию.
Величие штука интересная, спорная. Например великим можно стать внеся вклад в развитие науки и технологий, в развитие общества, и так далее. Величие в политическом плане восходит к древности, к культам, это часть оккультного мышления. Жрецы пройдохи любили общаться с народом (охлосом) от лица какой нибудь Силы. И жить за счёт этого охлоса. Величие штука дорогая, в России есть своя специфика Величия 1 — это твёрдая всесильная рука, справедливая и мощная карающая несправедливость 2 — это страх и уважение других государств перед нашим .Есть много способов стать Великим по русски - 1 война, война даёт огромное количество преимуществ — власть и крепость управления, особенно если она победоносная.2 — концентрация внимания на одном властителе, карать или миловать своих холопий мы вольны, по сути свободно в России может чувствовать один человек — тот кого считают царём. По сути Величие достигается благодаря огромной массы холопов и льстецов. Страх даёт это Величие, страх перед потерей кресла, копеечки, или жизни сплачивает вокруг господина люд, и является одновременно фактором грызни людей за место под Солнцем , обеспечивая удобство управления. Чем меньше люди думают над этим над этим тем стабильнее эта порочная схема.Так что Величие это некая потребность, не далёкая, показывающая на деле весьма специфические качества данного общества 1 — неразвитость, лицемерие. 2 — стремление какими то прошлыми мифами укрыться от реальности 3 — всё это даёт упоённость управления, его удобство .Т.е. это Величие надо постоянно проверять — а в чём оно?