РЫНОЧНЫЙ ГОСПЛАН — СТРАТЕГИЯ ДЛЯ РОССИИ
Мы жили тогда при диктатуре совести. Сейчас — диктатура выгоды.
Натанзон (Натанзон) писал (а) в ответ на сообщение :> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй заставить россиян снова Беломорканал строить
>> Не захотят
quoted2 >А вот мост — построили. Так что как знать, как знать…
quoted1 Если бы мост построили без участия Ротенбергов, то я бы был удивлён, т.к. это не укладывалось бы в мои представления о Путинское системе.
Плакат навеял. Даёшь пятилетку за четыре года в три смены двумя руками на одну зарплату!
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> Натанзон (Натанзон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуй заставить россиян снова Беломорканал строить
>>> Не захотят
quoted3 >>А вот мост — построили. Так что как знать, как знать…
quoted2 >
> Если бы мост построили без участия Ротенбергов, то я бы был удивлён, т.к. это не укладывалось бы в мои представления о Путинское системе.
quoted1 VIDEO
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение :> Плакат навеял.
> Даёшь пятилетку за четыре года в три смены двумя руками на одну зарплату!
quoted1 VIDEO
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> Натанзон (Натанзон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуй заставить россиян снова Беломорканал строить
>>> Не захотят
quoted3 >>А вот мост — построили. Так что как знать, как знать…
quoted2 >
> Если бы мост построили без участия Ротенбергов, то я бы был удивлён, т.к. это не укладывалось бы в мои представления о Путинское системе.
quoted1 VIDEO
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> Натанзон (Натанзон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуй заставить россиян снова Беломорканал строить
>>> Не захотят
quoted3 >>А вот мост — построили. Так что как знать, как знать…
quoted2 >
> Если бы мост построили без участия Ротенбергов, то я бы был удивлён, т.к. это не укладывалось бы в мои представления о Путинское системе.
quoted1 VIDEO
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> Натанзон (Натанзон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуй заставить россиян снова Беломорканал строить
>>> Не захотят
quoted3 >>А вот мост — построили. Так что как знать, как знать…
quoted2 >
> Если бы мост построили без участия Ротенбергов, то я бы был удивлён, т.к. это не укладывалось бы в мои представления о Путинское системе.
quoted1 https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/situations
путаюсь — я куда — жать самогону столько выпел — что пипец))
куда хать за справедливость))) сука)
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение :> Попробуй заставить россиян снова Беломорканал строить
> Не захотят
quoted1 Всё зависит от глубины налитого стакана. Не хочет буржуй башлять — пусть сам и копает. ЗЫ: Хомер нажрался.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение :> в стране бал правят сырьевики и финансисты
quoted1 Нынешние реформаторы больше похожи на большевистских комиссаров, чем на настоящих нефтепромышленников и настоящих финансистов, описанных Драйзером в его знаменитом романе «Финансист». Сегодняшние главные промышленные управленцы, также как и ленинские комиссары, ничего общего не имеют с тем ремеслом, которым они пытаются управлять. До сих пор действует принцип назначения сверху (чаще всего, из Москвы) менеджеров на всех предприятиях, типа Кириенко — главой Росатома, или Чубайса — главой нанотехнологий. По примеру Сталина, назначавшего из Москвы двадцатипятитысячников, чаще всего ничего не смыслявших в сельском хозяйстве, председателями вновь образуемых колхозов.
Вернуться к списку тем
Другие форумы