>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться? >>>>> что, вам рассказывают, что сирия — область россии?
>>>> Не догоняю. Что имел ввиду под пинком? >>> под зад
>>> из сирии
>>Пойми. Путь один если мы уйдем то предстоит вооруженный захват Сирии и только потом война с ИГИЛ. Но думаю ИГИЛ будет проворнее и все кто сейчас считается оппозицией будут игилом официально. (конечно же они все тот же ИГИЛ) Ты цели их знаешь? Думаю нет. А цель у всех одна — независимость своего народа. А так как этих народов там с полсотни, то естественно свой народ надо во власть протолкнуть. Там единым фронтом вообще не пахнет. Замену Асаду что бы не был таким же, днем с огнем не найдешь, да и никто толком представления не имеет чего хочет. Короче все как в Ираке. Тебя Ирак устраивает? Получишь все то же самое.
>бред. > с игил воюет запад… уйдет россия из сирии, останется россия в сирии, это на боръбе с игил не сказывается… > на замену асада, да. пока россия защищает этого диктатора, у которого руки по плечи в крови…
Еще раз повторю. До России в Сирии ИГИЛ занял больше половины территории и кроме сирийской армии никто его не тревожил. Сирийцы имеют право сбивать любые иностранные самолеты, поэтому воевать Западу, как врагу, очень не комфортно, да они и не пытались. ИГИЛ и так бы его скинул. А вот потом война бы завязалась очень серьезная. Не давать бандитам ни территорий, ни нефти. Она заточена на войну с ними, а остальное по барабану.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться? >>>>> что, вам рассказывают, что сирия — область россии?
>>>> Не догоняю. Что имел ввиду под пинком? >>> под зад
>>> из сирии
>>Пойми. Путь один если мы уйдем то предстоит вооруженный захват Сирии и только потом война с ИГИЛ. Но думаю ИГИЛ будет проворнее и все кто сейчас считается оппозицией будут игилом официально. (конечно же они все тот же ИГИЛ) Ты цели их знаешь? Думаю нет. А цель у всех одна — независимость своего народа. А так как этих народов там с полсотни, то естественно свой народ надо во власть протолкнуть. Там единым фронтом вообще не пахнет. Замену Асаду что бы не был таким же, днем с огнем не найдешь, да и никто толком представления не имеет чего хочет. Короче все как в Ираке. Тебя Ирак устраивает? Получишь все то же самое.
>:) смешной вы > путей много > и не всех, приводящих в хорошему результату, россии нет
Нарисуй хоть один. Что бы добраться до ИГИЛА, нужно пройти через сирийцев. Раньше ведь так и было. Поэтому ИГИЛ там базу и устроил, атакуя оттуда Ирак.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться? >>>>>> что, вам рассказывают, что сирия — область россии? >>>>> Не догоняю. Что имел ввиду под пинком?
>>>> под зад >>>> из сирии
>>> Пойми. Путь один если мы уйдем то предстоит вооруженный захват Сирии и только потом война с ИГИЛ. Но думаю ИГИЛ будет проворнее и все кто сейчас считается оппозицией будут игилом официально. (конечно же они все тот же ИГИЛ) Ты цели их знаешь? Думаю нет. А цель у всех одна — независимость своего народа. А так как этих народов там с полсотни, то естественно свой народ надо во власть протолкнуть. Там единым фронтом вообще не пахнет. Замену Асаду что бы не был таким же, днем с огнем не найдешь, да и никто толком представления не имеет чего хочет. Короче все как в Ираке. Тебя Ирак устраивает? Получишь все то же самое.
>>:) смешной вы >> путей много >> и не всех, приводящих в хорошему результату, россии нет
>Нарисуй хоть один. Что бы добраться до ИГИЛА, нужно пройти через сирийцев. Раньше ведь так и было. Поэтому ИГИЛ там базу и устроил, атакуя оттуда Ирак.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться? >>>>>>> что, вам рассказывают, что сирия — область россии? >>>>>> Не догоняю. Что имел ввиду под пинком? >>>>> под зад >>>>> из сирии >>>> Пойми. Путь один если мы уйдем то предстоит вооруженный захват Сирии и только потом война с ИГИЛ. Но думаю ИГИЛ будет проворнее и все кто сейчас считается оппозицией будут игилом официально. (конечно же они все тот же ИГИЛ) Ты цели их знаешь? Думаю нет. А цель у всех одна — независимость своего народа. А так как этих народов там с полсотни, то естественно свой народ надо во власть протолкнуть. Там единым фронтом вообще не пахнет. Замену Асаду что бы не был таким же, днем с огнем не найдешь, да и никто толком представления не имеет чего хочет. Короче все как в Ираке. Тебя Ирак устраивает? Получишь все то же самое.
>>> :) смешной вы >>> путей много >>> и не всех, приводящих в хорошему результату, россии нет
>>Нарисуй хоть один. Что бы добраться до ИГИЛА, нужно пройти через сирийцев. Раньше ведь так и было. Поэтому ИГИЛ там базу и устроил, атакуя оттуда Ирак.
>все отсюда выметаются и регион разбирается сам
Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут? Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять - третьего не дано!
15:00 26.11.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Больно уж много тут ценного сырьяч и хочется его всем нахаляву
На ближневосточную халяву кто только рот ни раззевал: и турки через свою Османскую империю, и англичане через своего Лоуренса Аравийского, и американцы через своего союзника Израиля. Теперь вот на сирийскую халяву пытаются рот разинуть. А арабы как были хозяевами ближневосточной пустыни, так этими хозяевами вместе со своими верблюдами и останутся. Также как никогда ни американцы, ни западные европейцы никогда не будут подлинными хозяевами сибирской тундры, чрезмерно богатой и нефтью, и алмазами и прочими природными богатствами.
И никакое ядерное оружие не поможет им справиться с вечной мерзлотой.
16:01 26.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Что за бред тут написан? Во первых система периметр как раз срабатывает после ядерного удара по России, и никакого времени на принятие решения об ответном ударе нету. Это автоматика. > Во вторых ракеты не могут мгновено набрать максимальную скорость, поэтому подлетное время у них не 2−3 минуты, а гораздо больше. > На кого расчитана эта чушь?
То, как ведут себя американцы и всячески провоцируют военные действия, говорит о том, что у них по крайней мере есть иллюзия, что они могут отключить наш периметр просто не надо забывать что последние почти 30 лет наш генштаб сидит на американских компьютерах, пользуются мобильной связью с помощью американких девайсов не просто так у нас дешевый интернет и мобильная связь
кибербезопасность — самая главная проблема россии
16:03 26.11.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на
> А арабы как были хозяевами ближневосточной пустыни, так этими хозяевами вместе со своими верблюдами и останутся.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться? >>>>>>>> что, вам рассказывают, что сирия — область россии? >>>>>>> Не догоняю. Что имел ввиду под пинком?
>>>>>> под зад >>>>>> из сирии >>>>> Пойми. Путь один если мы уйдем то предстоит вооруженный захват Сирии и только потом война с ИГИЛ. Но думаю ИГИЛ будет проворнее и все кто сейчас считается оппозицией будут игилом официально. (конечно же они все тот же ИГИЛ) Ты цели их знаешь? Думаю нет. А цель у всех одна — независимость своего народа. А так как этих народов там с полсотни, то естественно свой народ надо во власть протолкнуть. Там единым фронтом вообще не пахнет. Замену Асаду что бы не был таким же, днем с огнем не найдешь, да и никто толком представления не имеет чего хочет. Короче все как в Ираке. Тебя Ирак устраивает? Получишь все то же самое.
>
>>>> :) смешной вы
>>>> путей много
>>>> и не всех, приводящих в хорошему результату, россии нет >>> Нарисуй хоть один. Что бы добраться до ИГИЛА, нужно пройти через сирийцев. Раньше ведь так и было. Поэтому ИГИЛ там базу и устроил, атакуя оттуда Ирак.
>>все отсюда выметаются и регион разбирается сам
>Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут? > Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять — третьего не дано!
так не было лезли то одни, то другие и игила там было кот наплакал
16:59 26.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут?
>> Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять — третьего не дано!
>так не было > лезли то одни, то другие > и игила там было кот наплакал
И он появился, что бы прогнать Россию Смотри, я ведь и карты могу нарыть. За эти годы ИГИЛ отступал, а не наступал
>>>> Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут? >>>> Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять — третьего не дано!
>>> так не было
>>> лезли то одни, то другие >>> и игила там было кот наплакал
>>И он появился, что бы прогнать Россию
>> Смотри, я ведь и карты могу нарыть. За эти годы ИГИЛ отступал, а не наступал
>кто появился? > игил там как был, так и есть > с кем кремль может воевать — это с оппозицией, а не с террористами
Я оппозиция. Со мной кремль не воюет. Мелю что хочу.
>>>> Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут? >>>> Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять — третьего не дано!
>>> так не было
>>> лезли то одни, то другие >>> и игила там было кот наплакал
>>И он появился, что бы прогнать Россию
>> Смотри, я ведь и карты могу нарыть. За эти годы ИГИЛ отступал, а не наступал
>кто появился? > игил там как был, так и есть > с кем кремль может воевать — это с оппозицией, а не с террористами
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут? >>>>> Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять — третьего не дано!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так уже было. ИГИЛ Сирию почти занял. Еще варианты будут? >>>>> Это ведь как с Крымом. Либо смотреть на войну в Крыму, как на Донбассе, либо его занять — третьего не дано!
Ты же писал что его почти не было!