> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Со дня первого теракта -дальше копай сам. >>
>Доказательства есть? Первый теракт был со времен каменного века.
Хорош тупить. Речь идет о религиозных фанатиках в России. Взорванные дома, метро, аэропорт, дети, война в Чечне — все это дело их рук и люди эти сейчас в Игиле или от его имени работают у нас. Я вообще не понимаю, как можно отказаться от борьбы с ними. Любитель терактов что ли? lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но к Сирии это никак не относится. Нам вообще выгодно, что бы никто не торговал кроме нас. Поэтому с остановкой вышек в Ираке мы то же выиграли.
>Что-то я тебя не понимаю. То к Сирии не относится, то Сирия, то Ирак… ты определись что мы обсуждаем.
Ты пишешь что относится, а я нет.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам вообще выгодно, что бы никто не торговал кроме нас.
>Значит нам выгодно влазить в чужую страну и ИГИЛ тут вообще не при чем?
Хорошо. напиши просто выгодность влезания в чужую страну кому угодно из России или самой России, если ИГИЛ не причем.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому с остановкой вышек в Ираке мы то же выиграли.
>Ну и американцы выиграли, так как их производство нефти стало рентабельным. Но вопрос в другом. Кто кого поимел. Неужели мы американцев? Так сколько ты поимел с этого?
Я просто скопирую, что уже писал Еще раз повторю. Чем выше цена на нефть, тем дешевле доллар и тем дешевле нам обходится импорт даже из Китая. Я понимаю, что нам все равно достаются цены не на прямую, но все-таки при обратном процессе цена резко взлетает. К старой выгоде привыкли и уступать не хотят.
14:15 25.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Хорошо. напиши просто выгодность влезания в чужую страну кому угодно из России или самой России, если ИГИЛ не причем.
Контроль над страной, военные базы за счет народа Сирии, контроль над трубопроводами в Европу. Это все желания олигархии страны, а не народа.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На войну идут по убеждению.
>>Что такое убеждение? Вот я не согласен, а ты согласен воевать в Сирии-езжай. Убеждение твое, что надо!
>Поэтому ты и не понимаешь, зачем туда едут. Всякое крохоборство приписываешь и людей очерняешь. А ведь способных людей воевать по убеждению очень не много. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> Ты Бандеровец? Отрицать фашизм только они могут. Майдан это попытка восстановления бандеровщины. Глупо думать, что ради дешевизны поездок за границу такой бардак развели.
>>>>>>> По Сирии — Россия просто единственная страна, из заинтересованныхв борьбе с терроризмом, которую туда впустили. >>>>>>> Вот и подумай о выборе. Либо отдать страну ИГИЛУ, силы которого вырастут десятикратно, либо стоять в сторонке и фантазировать на счет успехов и влияний. Россия просто обречена играть позитивную роль в Сирии как Штаты в Ираке. Не будешь бороться, не будет вообще никакой роли кроме трупов в твоей стране. >>>>>> я знаю, что фашизм ныне не на украине, а в путинской россии
>>>>> >>>>>> и мне смешно, когда апологет этого режима кого-то обвиняет в фашизме >>>>>> тем более при подлом и вероломном, без объявления войны, захвате части территории соседа >>>>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу >>>>> НЕ уходи от вопроса. Ты Бандеровец или нет? Если да то в твоих глазах естественно фашисты могут быть только на востоке. Россия не может быть фашистской в силу своей федеральности. Любая многонациональная страна проводящая националистическую политику обречена на развал и только силой оружия может удержать свои границы. Образец такой страны — Украина! Неужели не понятно — что против националистов всегда будут бороться и борются национальные меньшинства! Как у Вас все запущено с элементарными понятиями просто поразительно >>>>> глупо утверждать, что нет бандеровщины. Вам остается только ее оправдывать или обвинять, Третьего не дано >>>> что такое «бандеровец», горе мое русофобское?:) >>> >>>> если почитатель бандеры — то нет >>>> если человек, считающий, что украинцы могут его считать героем, так как он боролся за независимость украины — то да
>>>> а вам в вашем заполошном фашистском угаре остается только облаивать всех соседей
>>> Ну вот ты и ответил, что ты бандеровец. Я не буду вдаваться в расшифровку его жизни и оправданий, у нас свой Власов есть с такой же судьбой. Дело в том, что львиная часть людей этим не интересуется и для них он пособник фашизма. Это все прекрасно знают. Тогда цель воспитания части населения как бандеровцев только одна — провокация на столкновения. Просто иначе надо быть полным идиотом вытаскивая это имя из истории когда есть гораздо более достойные. >>> Так что меня удивляет что ты фашизм на востоке видишь. Задача одна — стрелки перевезти. Сонная Европа не сразу разберется в наших тонкостях. Пока с бандеровщиной на Украине не покончат, мира не будет ибо он и есть главная причина войны. Дело идет к победе. Как четыре года о нем говорили и как сейчас — большая разница. Если долго мучиться — что-нибудь получится
>>да не вдавайтесь, проблема в том, что фашисты склонны вешать ярлыки на всех, кто не желает фашистам подчиняться >> брысь
>Пока как в лужу. Тебе надо как-то обосновать понятие фашизма в России коли словарного запаса не хватает.
хватит российская хунта имеет все 14 признаков фашизма точка
14:17 25.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я просто скопирую, что уже писал > Еще раз повторю. Чем выше цена на нефть, тем дешевле доллар и тем дешевле нам обходится импорт даже из Китая. Я понимаю, что нам все равно достаются цены не на прямую, но все-таки при обратном процессе цена резко взлетает. К старой выгоде привыкли и уступать не хотят.
США сама мечтает свой бакс опустить как можно ниже, но она конвертируемая валюта. Спрос есть-растут цена на бакс. В России бакс дешевле за всю свою жизнь не был никогда. Только рос. И как стал бакс дешевле после войны в Ираке?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу
>>>> Опять же тебе выбор. Либо его снесет ИГИЛ и будешь с ним воевать. Либо признавай Россию как военную помощь. Третьего не дано. Не до игрушек в предпочтения, дело в сотни раз серьезнее, чем какой то режим совершенно не угрожающий ни кому. Народ и без вас и без нас потом разберется.
>>> дано третье >>> россии пинком под зад и сами разберемся
>>Сирия нас не выгонит? О захвате что ли говоришь? Совсем краев не видим?
>идите со своим блатным хозяином и такими же речами в пень > и немедленно
Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу >>>>> Опять же тебе выбор. Либо его снесет ИГИЛ и будешь с ним воевать. Либо признавай Россию как военную помощь. Третьего не дано. Не до игрушек в предпочтения, дело в сотни раз серьезнее, чем какой то режим совершенно не угрожающий ни кому. Народ и без вас и без нас потом разберется.
>>>> дано третье
>>>> россии пинком под зад и сами разберемся >>> Сирия нас не выгонит? О захвате что ли говоришь? Совсем краев не видим?
>>идите со своим блатным хозяином и такими же речами в пень >> и немедленно
>Первый начал. Так что имел ввиду под пинком? Захват Сирии? Если да то чего возмущаться?
что, вам рассказывают, что сирия — область россии?
14:21 25.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Все мысли из ютуба… >
Так, книжку читать будешь, или ты не умеешь? Для таких как ты, в ютубе есть послушать.
14:21 25.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что, вам рассказывают, что сирия — область россии?
У нас по федеральным каналам говорят, что это был упреждающий удар по ИГИЛ. И дешевле воевать на чужой территории.
14:24 25.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я слышал по телеку обратное. Жаль, значит после войны исчезнет скорее всего.
>Что ты слышал? То что мы воюем в Сирии и бесплатно там свою базу создаем за это? > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще какие. Я вообще удивился что еще такие люди бывают. >> Бандеровщина на Украине затухает, так что их труды не прошли даром.
>Моторола такой же наемник. И согласно твоим рассуждениям, его нужно убивать как наших наемников в Сирии.
Моторолла не миллионер, что бы себя содержать. Конечно республика платит своим бойцам как и любая страна мира. Но ты путаешь наемников с солдатами. Наемник НИКОГДА не пойдет в атаку и не будет сидеть на передовой. НИКАКИЕ деньги мира этого не стоят если только он вообще с голода не подыхает как в Афгане. Ты наверное просто не представляешь, сколько бы ты сам заплатил, что бы свалить из-под обстрела, если у тебя нет желания драться. Так что забудь эти басни про наемников. Тут скорее слово фанатик подойдет. Но я такой фанатизм против фашистов уважаю.
14:25 25.11.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Моторолла не миллионер, что бы себя содержать.
При чем тут это? Он наемник и убийца. Должен был бы наказан как и наши ребята в Сирии в составе ИГИЛ. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Но ты путаешь наемников с солдатами.
Моторола солдат? Или ты хочешь сказать, что наши войска все-таки есть в Украине?
14:26 25.11.2018
Так мы скоро будем боготворить и тех, кто сперва глотки нам резал, а потом поехал за ДНР воевать….нашли тут солдата…
14:27 25.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ты и не понимаешь, зачем туда едут. Всякое крохоборство приписываешь и людей очерняешь. А ведь способных людей воевать по убеждению очень не много.
>Но все они должны быть преступниками. Это запрещено и у нас. Или если я воюю за ИГИЛ по убеждению в Сирии — я не герой России, а только Моторола герой?
Как люди считают так и будет. Я его не считаю героем России. Герой Донбасса, а может и Украины в будущем — дело другое. Но главное это то что он герой и погиб за правое дело!
14:30 25.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. напиши просто выгодность влезания в чужую страну кому угодно из России или самой России, если ИГИЛ не причем.
>Контроль над страной, военные базы за счет народа Сирии, контроль над трубопроводами в Европу. Это все желания олигархии страны, а не народа.
Желание народа — покончить с террором. На счет олигархов расшифруй. Кроме труб — в их собственности ни хрена не увязывается.
И дешевле воевать на чужой территории.