>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Это че, россию уже можно уничтожить как бешенного зверя? >>>>>>>>> Ты наделал грамматических ошибок и одно слово пропустил от перевозбуждения: >>>>>>>>> «Это че, Россию уже можно ПОПРОБОВАТЬ уничтожить, как бешеного зверя?» — вот так правильно. >>>>>>>> Россия помогает боротся с фашизмом на Украине, и ИГИЛом в Сирии. Такое чувство, что на Западе одни тупые сидят
>>>>>>> насаждает фашизм всюду, куда дотянется >>>>>> Ты отрицаешь фашизм на Украине и ИГИЛ в Сирии? >>>>> я отрицаю фашизм на украине и позитивную роль россии в сирии quoted3
>>>> Ты Бандеровец? Отрицать фашизм только они могут. Майдан это попытка восстановления бандеровщины. Глупо думать, что ради дешевизны поездок за границу такой бардак развели.
>>>> По Сирии — Россия просто единственная страна, из заинтересованныхв борьбе с терроризмом, которую туда впустили. >>>> Вот и подумай о выборе. Либо отдать страну ИГИЛУ, силы которого вырастут десятикратно, либо стоять в сторонке и фантазировать на счет успехов и влияний. Россия просто обречена играть позитивную роль в Сирии как Штаты в Ираке. Не будешь бороться, не будет вообще никакой роли кроме трупов в твоей стране. >>> я знаю, что фашизм ныне не на украине, а в путинской россии quoted3
>>
>>> и мне смешно, когда апологет этого режима кого-то обвиняет в фашизме
>>> тем более при подлом и вероломном, без объявления войны, захвате части территории соседа >>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу quoted3
>>НЕ уходи от вопроса. Ты Бандеровец или нет? Если да то в твоих глазах естественно фашисты могут быть только на востоке. Россия не может быть фашистской в силу своей федеральности. Любая многонациональная страна проводящая националистическую политику обречена на развал и только силой оружия может удержать свои границы. Образец такой страны — Украина! Неужели не понятно — что против националистов всегда будут бороться и борются национальные меньшинства! Как у Вас все запущено с элементарными понятиями просто поразительно >> глупо утверждать, что нет бандеровщины. Вам остается только ее оправдывать или обвинять, Третьего не дано quoted2
>что такое «бандеровец», горе мое русофобское?:)
> если почитатель бандеры — то нет > если человек, считающий, что украинцы могут его считать героем, так как он боролся за независимость украины — то да > а вам в вашем заполошном фашистском угаре остается только облаивать всех соседей quoted1
Ну вот ты и ответил, что ты бандеровец. Я не буду вдаваться в расшифровку его жизни и оправданий, у нас свой Власов есть с такой же судьбой. Дело в том, что львиная часть людей этим не интересуется и для них он пособник фашизма. Это все прекрасно знают. Тогда цель воспитания части населения как бандеровцев только одна — провокация на столкновения. Просто иначе надо быть полным идиотом вытаскивая это имя из истории когда есть гораздо более достойные. Так что меня удивляет что ты фашизм на востоке видишь. Задача одна — стрелки перевезти. Сонная Европа не сразу разберется в наших тонкостях. Пока с бандеровщиной на Украине не покончат, мира не будет ибо он и есть главная причина войны. Дело идет к победе. Как четыре года о нем говорили и как сейчас — большая разница. Если долго мучиться — что-нибудь получится
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу quoted3
>>Опять же тебе выбор. Либо его снесет ИГИЛ и будешь с ним воевать. Либо признавай Россию как военную помощь. Третьего не дано. Не до игрушек в предпочтения, дело в сотни раз серьезнее, чем какой то режим совершенно не угрожающий ни кому. Народ и без вас и без нас потом разберется. quoted2
>дано третье > россии пинком под зад и сами разберемся quoted1
Сирия нас не выгонит? О захвате что ли говоришь? Совсем краев не видим?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> мне всегда казалось, что крошка цахес развяжет армагеддец >>>>>>>>> Кто такой крошка цахес? >>>>>>>> путин >>>>>>> >>>>>>> Красивый кабздец это скорей коллективное творчество, один человек то в поле не воин. >>>>>> нет >>>>>> но ложка дегтя в состоянии испортить бочку меда
>>>>> Путин -- элемент Закона Мэрфи: «Когда всем все понятно, всегда найдется один человек, которому непонятно»…. >>>> мерфи этого не говорил >>> Но это абсолютно в духе законов Мерфи! quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Это че, россию уже можно уничтожить как бешенного зверя? >>>>>>>>>> Ты наделал грамматических ошибок и одно слово пропустил от перевозбуждения: >>>>>>>>>> «Это че, Россию уже можно ПОПРОБОВАТЬ уничтожить, как бешеного зверя?» — вот так правильно. >>>>>>>>> Россия помогает боротся с фашизмом на Украине, и ИГИЛом в Сирии. Такое чувство, что на Западе одни тупые сидят
>>>>>>>> насаждает фашизм всюду, куда дотянется >>>>>>> Ты отрицаешь фашизм на Украине и ИГИЛ в Сирии? >>>>>> я отрицаю фашизм на украине и позитивную роль россии в сирии quoted3
>>>>> Ты Бандеровец? Отрицать фашизм только они могут. Майдан это попытка восстановления бандеровщины. Глупо думать, что ради дешевизны поездок за границу такой бардак развели. >>>>> По Сирии — Россия просто единственная страна, из заинтересованныхв борьбе с терроризмом, которую туда впустили. >>>>> Вот и подумай о выборе. Либо отдать страну ИГИЛУ, силы которого вырастут десятикратно, либо стоять в сторонке и фантазировать на счет успехов и влияний. Россия просто обречена играть позитивную роль в Сирии как Штаты в Ираке. Не будешь бороться, не будет вообще никакой роли кроме трупов в твоей стране. >>>> я знаю, что фашизм ныне не на украине, а в путинской россии >>> >>>> и мне смешно, когда апологет этого режима кого-то обвиняет в фашизме >>>> тем более при подлом и вероломном, без объявления войны, захвате части территории соседа
>>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу >>> НЕ уходи от вопроса. Ты Бандеровец или нет? Если да то в твоих глазах естественно фашисты могут быть только на востоке. Россия не может быть фашистской в силу своей федеральности. Любая многонациональная страна проводящая националистическую политику обречена на развал и только силой оружия может удержать свои границы. Образец такой страны — Украина! Неужели не понятно — что против националистов всегда будут бороться и борются национальные меньшинства! Как у Вас все запущено с элементарными понятиями просто поразительно >>> глупо утверждать, что нет бандеровщины. Вам остается только ее оправдывать или обвинять, Третьего не дано quoted3
>>что такое «бандеровец», горе мое русофобское?:) quoted2
>
>> если почитатель бандеры — то нет
>> если человек, считающий, что украинцы могут его считать героем, так как он боролся за независимость украины — то да >> а вам в вашем заполошном фашистском угаре остается только облаивать всех соседей quoted2
>Ну вот ты и ответил, что ты бандеровец. Я не буду вдаваться в расшифровку его жизни и оправданий, у нас свой Власов есть с такой же судьбой. Дело в том, что львиная часть людей этим не интересуется и для них он пособник фашизма. Это все прекрасно знают. Тогда цель воспитания части населения как бандеровцев только одна — провокация на столкновения. Просто иначе надо быть полным идиотом вытаскивая это имя из истории когда есть гораздо более достойные. > Так что меня удивляет что ты фашизм на востоке видишь. Задача одна — стрелки перевезти. Сонная Европа не сразу разберется в наших тонкостях. Пока с бандеровщиной на Украине не покончат, мира не будет ибо он и есть главная причина войны. Дело идет к победе. Как четыре года о нем говорили и как сейчас — большая разница. Если долго мучиться — что-нибудь получится quoted1
да не вдавайтесь, проблема в том, что фашисты склонны вешать ярлыки на всех, кто не желает фашистам подчиняться брысь
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу >>> Опять же тебе выбор. Либо его снесет ИГИЛ и будешь с ним воевать. Либо признавай Россию как военную помощь. Третьего не дано. Не до игрушек в предпочтения, дело в сотни раз серьезнее, чем какой то режим совершенно не угрожающий ни кому. Народ и без вас и без нас потом разберется. quoted3
>>дано третье >> россии пинком под зад и сами разберемся quoted2
>Сирия нас не выгонит? О захвате что ли говоришь? Совсем краев не видим? quoted1
идите со своим блатным хозяином и такими же речами в пень и немедленно
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> мне всегда казалось, что крошка цахес развяжет армагеддец >>>>>>>>>> Кто такой крошка цахес? >>>>>>>>> путин >>>>>>>> >>>>>>>> Красивый кабздец это скорей коллективное творчество, один человек то в поле не воин. >>>>>>> нет >>>>>>> но ложка дегтя в состоянии испортить бочку меда >>>>>> Путин -- элемент Закона Мэрфи: «Когда всем все понятно, всегда найдется один человек, которому непонятно»….
>>>>> мерфи этого не говорил >>>> Но это абсолютно в духе законов Мерфи! >>> вы не понимаете дух законов мерфи:) quoted3
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни фашистов ни религиозных вооруженных фанатиков на этой планете быть не должно — ты согласен? quoted2
>Я согласен в том, что не должно быть этих двух процентов, владеющих всеми деньгами страны. И воевать в Сирии за так называемую «защиту наших границ» я тоже не собираюсь. И я считаю, что народ только победнел от того, что цена на нефть выросла, а не как ты думаешь-мы их поимели, а мы выиграли. Мы не выиграли, а нас поимели. Так правильней. Пусть не американцы, но поимели весь народ России. quoted1
Ты так и не увязал интересы Олигархов и Сирии. Еще раз повторю. Чем выше цена на нефть, тем дешевле доллар и тем дешевле нам обходится импорт даже из Китая. Я понимаю, что нам все равно достаются цены не на прямую, но все-таки при обратном процессе цена резко взлетает. К старой выгоде привыкли и уступать не хотят. но к Сирии это никак не относится. Нам вообще выгодно, что бы никто не торговал кроме нас. Поэтому с остановкой вышек в Ираке мы то же выиграли. Но Сирия и олигархи ты никак не увяжешь, придумай другое, если упорно ИГИЛа не видишь. lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того там единственная наша военная база в этом районе с советских времен. Подарим? quoted2
> У нас там военная база появилась с войной в Сирии. quoted1
Я слышал по телеку обратное. Жаль, значит после войны исчезнет скорее всего. lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пятнадцать тысяч российских граждан! Думаешь они в один день все туда свалили? Эта организация как только не называлась, но общее имя одно -вооруженный фанатизм. Вот и вспомни, проявлял ли он себя на территории России. quoted2
>У нас свалили и всякие там моторолы воевать в Украину. Но мы же из них героев делаем. Может и они герои наши? quoted1
Еще какие. Я вообще удивился что еще такие люди бывают. Бандеровщина на Украине затухает, так что их труды не прошли даром.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> но к Сирии это никак не относится. Нам вообще выгодно, что бы никто не торговал кроме нас. Поэтому с остановкой вышек в Ираке мы то же выиграли. quoted1
Что-то я тебя не понимаю. То к Сирии не относится, то Сирия, то Ирак… ты определись что мы обсуждаем.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам вообще выгодно, что бы никто не торговал кроме нас. quoted1
Значит нам выгодно влазить в чужую страну и ИГИЛ тут вообще не при чем?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому с остановкой вышек в Ираке мы то же выиграли. quoted1
Ну и американцы выиграли, так как их производство нефти стало рентабельным. Но вопрос в другом. Кто кого поимел. Неужели мы американцев? Так сколько ты поимел с этого?
> Что за бред тут написан? Во первых система периметр как раз срабатывает после ядерного удара по России, и никакого времени на принятие решения об ответном ударе нету. Это автоматика. > Во вторых ракеты не могут мгновено набрать максимальную скорость, поэтому подлетное время у них не 2−3 минуты, а гораздо больше. > На кого расчитана эта чушь? quoted1
Чушь вообще то что продажная власть у которой ВСЕ там на Западе будет воевать и бомбить это ВСЕ свое что на Западе. В какой стране мира они еще наворуют такие сказочные миллиарды?!
Не… еще не начинали. Все равно нам уничтожать сатанистов, древние знали, но превентивно, всего лишь несколькими, на пальцах одной руки, Кузькиными матерями предпочтительней….потерь во всех отношениях, а главное экологических, для нас и Планеты будет меньше.
>Что такое убеждение? Вот я не согласен, а ты согласен воевать в Сирии-езжай. Убеждение твое, что надо! quoted1
Поэтому ты и не понимаешь, зачем туда едут. Всякое крохоборство приписываешь и людей очерняешь. А ведь способных людей воевать по убеждению очень не много. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты Бандеровец? Отрицать фашизм только они могут. Майдан это попытка восстановления бандеровщины. Глупо думать, что ради дешевизны поездок за границу такой бардак развели.
>>>>>> По Сирии — Россия просто единственная страна, из заинтересованныхв борьбе с терроризмом, которую туда впустили. >>>>>> Вот и подумай о выборе. Либо отдать страну ИГИЛУ, силы которого вырастут десятикратно, либо стоять в сторонке и фантазировать на счет успехов и влияний. Россия просто обречена играть позитивную роль в Сирии как Штаты в Ираке. Не будешь бороться, не будет вообще никакой роли кроме трупов в твоей стране. >>>>> я знаю, что фашизм ныне не на украине, а в путинской россии quoted3
>>>>> и мне смешно, когда апологет этого режима кого-то обвиняет в фашизме >>>>> тем более при подлом и вероломном, без объявления войны, захвате части территории соседа >>>>> про поддержку в сирии военной хунты даже слышать не хочу
>>>> НЕ уходи от вопроса. Ты Бандеровец или нет? Если да то в твоих глазах естественно фашисты могут быть только на востоке. Россия не может быть фашистской в силу своей федеральности. Любая многонациональная страна проводящая националистическую политику обречена на развал и только силой оружия может удержать свои границы. Образец такой страны — Украина! Неужели не понятно — что против националистов всегда будут бороться и борются национальные меньшинства! Как у Вас все запущено с элементарными понятиями просто поразительно >>>> глупо утверждать, что нет бандеровщины. Вам остается только ее оправдывать или обвинять, Третьего не дано >>> что такое «бандеровец», горе мое русофобское?:) quoted3
>>
>>> если почитатель бандеры — то нет
>>> если человек, считающий, что украинцы могут его считать героем, так как он боролся за независимость украины — то да
>>> а вам в вашем заполошном фашистском угаре остается только облаивать всех соседей quoted3
>>Ну вот ты и ответил, что ты бандеровец. Я не буду вдаваться в расшифровку его жизни и оправданий, у нас свой Власов есть с такой же судьбой. Дело в том, что львиная часть людей этим не интересуется и для них он пособник фашизма. Это все прекрасно знают. Тогда цель воспитания части населения как бандеровцев только одна — провокация на столкновения. Просто иначе надо быть полным идиотом вытаскивая это имя из истории когда есть гораздо более достойные. >> Так что меня удивляет что ты фашизм на востоке видишь. Задача одна — стрелки перевезти. Сонная Европа не сразу разберется в наших тонкостях. Пока с бандеровщиной на Украине не покончат, мира не будет ибо он и есть главная причина войны. Дело идет к победе. Как четыре года о нем говорили и как сейчас — большая разница. Если долго мучиться — что-нибудь получится quoted2
>да не вдавайтесь, проблема в том, что фашисты склонны вешать ярлыки на всех, кто не желает фашистам подчиняться > брысь quoted1
Пока как в лужу. Тебе надо как-то обосновать понятие фашизма в России коли словарного запаса не хватает.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому ты и не понимаешь, зачем туда едут. Всякое крохоборство приписываешь и людей очерняешь. А ведь способных людей воевать по убеждению очень не много. quoted1
Но все они должны быть преступниками. Это запрещено и у нас. Или если я воюю за ИГИЛ по убеждению в Сирии — я не герой России, а только Моторола герой?