Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности по итогам проведенного в среду круглого стола рекомендовал СовБезу РФ обсудить вопрос об изменении политики России в области применения ядерного оружия.
В настоящий момент ядерная доктрина РФ базируется на идее «ответно-встречного удара» — он может быть нанесен в случае ядерной атаки или обычного нападения, ставящего под угрозу само существование государства. Но ключевой документ — «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» — больше не отвечает современным требованиям и должен быть переписан, считают сенаторы и военные. Изменить нужно «условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия», а также регламент «ответных действий при применении противником гиперзвукового оружия и других видов стратегического неядерного оружия», цитирует решение СовФеда РИА Новости. Вместо ответно-встречной доктрины Россия может быть вынуждена перейти к концепции упреждающего ядерного удара, объясняет бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин. К такому шагу, по его словам, Москву подталкивает выход США из договора о ракетах средней и меньшей дальности, который запрещал Вашингтону размещать ядерное оружие в Европе. Если американские ракеты снова появятся в европейских странах, бессильной станет даже система автоматического ответного удара «Периметр», известная на Западе как «Мертвая рука». «У нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — объясняет Есин, добавляя, что «эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет». Их подлетное время составляет около 2−3 минут. За такой срок принять решение о нанесении ответного удара российского руководство «просто не успеет», говорит руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов. «Появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания», — добавляет он. «Нам придется создать совершенно новые командные пункты, новую, неуязвимую систему управления, систему связи и раннего предупреждения, сделать так, чтобы все наши ракетные системы были в мобильно-грунтовом варианте и чтобы они были надежно защищенны средствами воздушно-космической обороны — С-400, С-500, „Панцирь“ и так далее. Расходы, конечно, гигантские, но я не сомневаюсь, что это можно сделать», — заявил Арбатов. Напомним, США заявили о выходе из договора РСМД, подписанного Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачовым в 1987 году, в конце октября. Известие привез в Кремль советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон, который провел переговоры с президентом Владимиром Путиным, а после их завершения пояснил, что Россия с 2013 года сама нарушает договор, поскольку ставит на вооружение ракетные системы с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров. Россия будет вынуждена зеркально ответить на выход США из договора, заявил Путин 24 октября.
Если европейские страны согласятся разместить у себя американские ракеты, как это было в 1980х, они «должны понимать, что поставят свою территорию под угрозу ответного удара» России, предупредил Путин.
10:15 23.11.2018
Что за бред тут написан? Во первых система периметр как раз срабатывает после ядерного удара по России, и никакого времени на принятие решения об ответном ударе нету. Это автоматика. Во вторых ракеты не могут мгновено набрать максимальную скорость, поэтому подлетное время у них не 2−3 минуты, а гораздо больше. На кого расчитана эта чушь?
10:18 23.11.2018
мне всегда казалось, что крошка цахес развяжет армагеддец
10:18 23.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Что за бред тут написан? Во первых система периметр как раз срабатывает после ядерного удара по России, и никакого времени на принятие решения об ответном ударе нету. Это автоматика. > Во вторых ракеты не могут мгновено набрать максимальную скорость, поэтому подлетное время у них не 2−3 минуты, а гораздо больше. > На кого расчитана эта чушь ?
На народ, уверовавший в распятого мальчика
10:23 23.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Что за бред тут написан? Во первых система периметр как раз срабатывает после ядерного удара по России, и никакого времени на принятие решения об ответном ударе нету. Это автоматика. > Во вторых ракеты не могут мгновено набрать максимальную скорость, поэтому подлетное время у них не 2−3 минуты, а гораздо больше. > На кого расчитана эта чушь?
ну это вопросы к комитету совета федерации по обороне и безопасности и СовБезу РФ
хотя мне кажется — это все больше для внешних ушей
за рубежом уже просто перестали обращать внимание на эти все «не смешите наши эскандеры» и «можем повторить»
просто крутят пальцем у виска и понять нехрена не могут
это как с заявой поклонской в прокуратуру турции на вселенский патриархат))
турки — наверное вообще не врубяться — что такое им прислали))
ну, а - если бы эти писюли почитали рыцари креста) погибшие во времена крестовых походов они бы начали вращаться в гробах с реактивной скоростью
10:25 23.11.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Путину предложили упреждающий ядерный удар
неподражаемая игра слов рассчитанная на идиотов… думаешь члены СУГС читают твои темы?
10:28 23.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину предложили упреждающий ядерный удар
> > неподражаемая игра слов рассчитанная на идиотов… > думаешь члены СУГС читают твои темы?
Если они этого желают, то почему бы и НЕТ? Я согласен! Хотят упреждающий? Нужно дать!
10:29 23.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > неподражаемая игра слов рассчитанная на идиотов… > думаешь члены СУГС читают твои темы?
СУГС — «Слава Украине! Героям слава!»))))
или вы - про что? про украину вроде - базара не было)))
10:32 23.11.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путину предложили упреждающий ядерный удар
>>
>> неподражаемая игра слов рассчитанная на идиотов… >> думаешь члены СУГС читают твои темы?
>Если они этого желают, то почему бы и НЕТ? > Я согласен! Хотят упреждающий? Нужно дать!
речь не идёт об упреждающем. речь идёт о том, что в ответ на агрессию обычными вооружениями, возможен ответ ЯО… ВС РФ — 900 000 штыков. ВС НАТО — 3 800 000 штыков. на лицо явный дисбаланс…
10:48 23.11.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путину предложили упреждающий ядерный удар
>>>
>>> неподражаемая игра слов рассчитанная на идиотов… >>> думаешь члены СУГС читают твои темы?
>>Если они этого желают, то почему бы и НЕТ? >> Я согласен! Хотят упреждающий? Нужно дать!
> > речь не идёт об упреждающем. > речь идёт о том, что в ответ на агрессию обычными вооружениями, возможен ответ ЯО…
> ВС РФ — 900 000 штыков. > ВС НАТО — 3 800 000 штыков. > на лицо явный дисбаланс…
Я это понимаю, что это их фантазии. Но! Если хотят, то почему бы не исполнить? Они так любят фильмы про апокалипсис и мечтают о нем, что придумывают варианты скорейшего его приближения. То нужно помочь!
