> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен с автором, Россию они всё-таки угробят! quoted2
>Любопытно что Россия — единственная страна, которая реально борется за демократию в мире > китай смотрит типа из-за стены…
> > А все остальные легли под ДИКТАТУРУ сша > есть чем возразить? quoted1
Бот пригожинский, ты кому мозг хочешь запудрить? Это как российское феодальное государтсво борется за демократию? Тем что Путин захватил власть и сидит на троне уже 19 лет, вместо демократических 8 лет? Ты кому тут причёсываешь и пургу льешь? Или он борится что официальная разница в зарплатах в 200 раз это норма в России? Хотя в демократических странах не более 4 раз. Это так что ли он борится? Ты проплаченный пригожинский лицемер.
А почему Путинский режим помогает диктатору в Сирии удержаться у власти вопреки воли самих сирийцев? Асады правят сирией уже более 50 лет. Это борьба за демократию?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Посмотри — я там отредактировал своё сообщение и добавил путину ещё несколько прозвищ, которые надумались мне за предыдущий час — эти прозвища ассоциируются у меня с теми характерными вещами, с которыми у меня больше всего связано имя нашего верховного вождя!
>>>>> Прозвище должно быть одно для столь колоритной фигуры и оно должно быть точным — наиболее подходящее это Лжец Некомпетентович Жуликов — вот вокруг этого.
>>>> Лжец Скудоумович >>> Нет, Жулик Прохвостович весьма неглупый человек, обладающий немалой долей проницательности, смекалки, аферистичности, ловкости и интуитивности — иначе бы он не сумел забраться так высоко на «вертикали» и этажи власти — и при этом, он ещё и большой актёр, позёр и говорун, каких поискать! И феноменальный калейдоскопический врун — он самый невероятный лжец, каких я видел и слышал в своей жизни, он может врать годами и даже десятилетиями, немало не смущаясь и не переживая по этому поводу! То бишь, талантами «стерхфюрер» от природы всё-таки не обижен! quoted3
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все остальные легли под ДИКТАТУРУ сша >> есть чем возразить? quoted2
> > ты где в США диктатуру усмотрела? Там президент и всё его окружение каждые 8 лет меняются. Это эталон страны с демократией, по сравнению с Россией. quoted1
где ты узрел про диктатуру в сша в моем посте?
сша ДИКТУЕТ миру как ему жить сша мировой диктатор
>Бот пригожинский, ты кому мозг хочешь запудрить? Это как российское феодальное государтсво борется за демократию? Тем что Путин захватил власть и сидит на троне уже 19 лет, вместо демократических 8 лет? Ты кому тут причёсываешь и пургу льешь? Или он борится что официальная разница в зарплатах в 200 раз это норма в России? Хотя в демократических странах не более 4 раз. Это так что ли он борится? Ты проплаченный пригожинский лицемер. > > А почему Путинский режим помогает диктатору в Сирии удержаться у власти вопреки воли самих сирийцев? Асады правят сирией уже более 50 лет. Это борьба за демократию? quoted1
и еще раз очень неумному человеку… или…оооо…епрст да ты по ходу русским не владеешь??? троль — юсабот здесь стажируется
>> СМИ нужно притушить на время, или перебить. Нужно восстановить мощное радиовещание, которое будет подчиняться только народу. > Народ России без «Одноклассников» и «Инстаграма» с Ютубом сметет режим в 3 дня и поставит американского наместника. quoted1
Нет, ты в корне ошибаешься. Только школьники соцсетей вооруженные передовым учением навального, взяв на перевес дизлайки и самые грозные смайлики сметут эту власть. Путины, сечины и другие шойгузолотовы будут в ужасе убегать от летящих в них транспортиров, карандашей и ластиков
> Запас прочности у России и россиян ещё есть, но это всё очень быстро исчезает. «Шагреневая кожа» в руках Путина сворачивается с катастрофической быстротой. Другого куска «волшебной шагрени» для Путина нет.
Я бы не радовался предвкушению, ибо резня может начаться страшная. Те, кто успел подняться и заиметь собственность, будут отчаянно грызть глотки за нажитое непосильным трудом. Кто ничего не поимел, станут мочить их с такой же беспощадностью. И повторится всё как встарь…
> В Ютубе много видео, как ученики спорят с учителем. Ученики против Путинского Режима. Все. Ни одного путиниста. > > Такое ощущение, что смотришь на себя в 89−90 годах. Мы так же были против КПСС, а учителя спорили с нами. quoted1
И? Как Вы теперь вспоминаете СССР? И как Вы СЕБЯ МАТЕРИТЕ за то, что «были против КПСС»? Я ругаю себя — дурак был.
Не. Если Вы были БАНДИТОМ, то тогда понятно Ваше восхищение 90-ми. А я вот бандитом НЕ был. И поэтому 90-е мне не очень нравятся. Хотя мне повезло — главврач СИЛЬНАЯ была. Но всё-таки, 70-е, при Брежневе, и 0-е — 10-е, при Путине, мне больше нравятся. А свободу убивать, грабить, насиловать — считаю ПЛОХОЙ.
Сирийский народ обожает Асадов вот они и правят. В Саудовской Аравии с 1902 года правит страной почтенная семья Саудов, лупят своих баб камнями и рубят бОшки. Но у США к достопочтенному Салману Сауду претензий нет, а к не менее достопочтенному Бошару Асаду есть. Что за дела, не изволите ли объяснить сторонник демократии? За одним объясни, а с какой стати другие народы должны жить по вашим идиотским американским правилам? С какой стати Сауды через 8 лет должны отдать власть каким-нибудь Мамаудам? У же не диктовать ли свою волю собираются США, ась, не слышу?
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запас прочности у России и россиян ещё есть, но это всё очень быстро исчезает. «Шагреневая кожа» в руках Путина сворачивается с катастрофической быстротой. Другого куска «волшебной шагрени» для Путина нет. quoted3
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как российское феодальное государтсво борется за демократию? quoted1
Понимаете? «Бороться за демократию» и «строить демократию» — это «две большие разницы», как говорят в Одессе.
Вот США БОРЮТСЯ за «демократию». В Афганистане. Уж так борется, так борется, что в Афганистане производят наркотиков больше, чем в остальном мире. Производство наркотиков — это «демократия»?
А уж как США борется за «демократию» в Ираке… Что США создало в Ираке, кроме ИГИЛ? Или Вы считаете, что ИГИЛ — светоч «демократии»? Там ведь любой бандит мог перерезать горло кому попало… «Демократия», однако…
А про «демократию» в Ливии не хотите рассказать? Вот Барак Обама заявил, что они в Ливии «ошиблись». А ведь Хиллари Клинтон так радовалась смерти Кадафи… Так радовалась… Оказывается она радовалась ОШИБКЕ…
Ещё про «демократию» в Украине расскажите…
Но это всё «борьба за демократию». А про саму «демократию» в «демократических» странах не расскажите?
Расскажите мне про «демократию» в Англии. Как там НАРОД «выбирает» королеву. Как там НАРОД «выбирает» премьер-министра.
Если Вы не в курсе, то слово «демократия» переводится на русский как «власть народа». Ну и где «власть народа» в Англии? Хотя бы МИНИМУМ - выбор Главы государства.
А «демократия» в США? Есть один из критериев «демократии» — «один человек — один голос». И «глава государства» выбирается БОЛЬШИНСТВОМ народа.
Большинство народа в США выбрали Хиллари Клинтон. А президентом стал Дональд Трамп. Где «один человек — один голос»? Где выбор БОЛЬШИНСТВА народа?
И Вы ЭТО называете «демократией»?
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - и английская королева, и американский президент НЕ имеютНИКАКОЙ власти. Ну ладно королева — её никто НЕ выбирает. Но ПРЕЗИДЕНТ США… Его выборы вызывают СТОЛЬКО шума во всё мире… А результат? Пшик? А зачем тогда эти выборы? И зачем нужен США президент?
И Вы называете эту фигню «демократией»?
А Россия не «борется за демократию», но СОЗДАЁТ её. У нас действует принцип «один человек — один голос». У нас человек, которого мы выбираем, имеет власть. Он что-то РЕШАЕТ. У нас глава государства делает то, что НРАВИТСЯ людям. А если делает то, что людям НЕ нравится, то старается просто объяснить это, а не использует различные технологии, чтобы обмануть людей, как в «демократических» странах…