> 5. Международный проект «Циклон-4» > > может с папуа Новой Гвинеей пора уже себя ассоциировать, с Украиной уже не прокатит, уже давно Россия в заду…. quoted1
Зашибись. НО — это всё СССР. Украина где?
Кстати: — Ракета-носитель «Антарес» это США и ни как не Украина. — «Циклон-4» — нереализованный проект украинского космического ракетного комплекса — Сич -это бывший советский Океан.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> технологический коллапс Роскосмоса >>> >>> зато quoted3
>> >> 1. Ракета-носитель «Днепр», экс-Сатана
>> 2. Ракета-носитель «Зенит-3SL» >> 3. Спутники для дистанционного зондирования земли «Сич-1», «Сич-2», «Сич-2м» >> 4. Ракета-носитель «Антарес» quoted2
>
>> 5. Международный проект «Циклон-4» >> >> может с папуа Новой Гвинеей пора уже себя ассоциировать, с Украиной уже не прокатит, уже давно Россия в заду…. quoted2
> > Зашибись. > НО — это всё СССР. > Украина где? > > Кстати: > — Ракета-носитель «Антарес» это США и ни как не Украина.
> — «Циклон-4» — нереализованный проект украинского космического ракетного комплекса > — Сич -это бывший советский Океан. > quoted1
Украина, как и Россия, досасывает косточки советской космонавтики… Характер «Элит» у них тот же, что и у нас, одинаковый — воровской, деструктивный.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> технологический коллапс Роскосмоса >>>>
>>>> зато >>> >>> 1. Ракета-носитель «Днепр», экс-Сатана quoted3
>>> 3. Спутники для дистанционного зондирования земли «Сич-1», «Сич-2», «Сич-2м» >>> 4. Ракета-носитель «Антарес» quoted3
>>
>>> 5. Международный проект «Циклон-4» >>> >>> может с папуа Новой Гвинеей пора уже себя ассоциировать, с Украиной уже не прокатит, уже давно Россия в заду…. quoted3
>> >> Зашибись. >> НО — это всё СССР. >> Украина где?
>> >> Кстати: >> — Ракета-носитель «Антарес» это США и ни как не Украина. quoted2
>
>> — «Циклон-4» — нереализованный проект украинского космического ракетного комплекса
>Украина, как и Россия, досасывает косточки советской космонавтики… > Характер «Элит» у них тот же, что и у нас, одинаковый — воровской, деструктивный. quoted1
все уже высосали. четверть века показали, что нэзалэжная украинская инженерная мысль — это фантастика.
>>> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> технологический коллапс Роскосмоса >>>>>
>>>>> зато >>>> >>>> 1. Ракета-носитель «Днепр», экс-Сатана quoted3
>>>> 2. Ракета-носитель «Зенит-3SL» >>>> 3. Спутники для дистанционного зондирования земли «Сич-1», «Сич-2», «Сич-2м» >>>> 4. Ракета-носитель «Антарес» >>> >>>> 5. Международный проект «Циклон-4» >>>> >>>> может с папуа Новой Гвинеей пора уже себя ассоциировать, с Украиной уже не прокатит, уже давно Россия в заду…. >>>
>>> Зашибись. >>> НО — это всё СССР. >>> Украина где? quoted3
>>Украина, как и Россия, досасывает косточки советской космонавтики… >> Характер «Элит» у них тот же, что и у нас, одинаковый — воровской, деструктивный. quoted2
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> технологический коллапс Роскосмоса >>> >>> зато quoted3
>> >> 1. Ракета-носитель «Днепр», экс-Сатана
>> 2. Ракета-носитель «Зенит-3SL» >> 3. Спутники для дистанционного зондирования земли «Сич-1», «Сич-2», «Сич-2м» >> 4. Ракета-носитель «Антарес» quoted2
>
>> 5. Международный проект «Циклон-4» >> >> может с папуа Новой Гвинеей пора уже себя ассоциировать, с Украиной уже не прокатит, уже давно Россия в заду…. quoted2
> > Зашибись. > НО — это всё СССР. > Украина где? > > Кстати: > — Ракета-носитель «Антарес» это США и ни как не Украина.
> — «Циклон-4» — нереализованный проект украинского космического ракетного комплекса > — Сич -это бывший советский Океан. > quoted1
если фейковую википедию читать то конечно. :) Антарес Ракета-носитель «Антарес» создана американской компанией Orbital Science Corporation в рамках международной кооперации с участием предприятий Украины. Основная конструкция первой ступени РН «Антарес» разработана Конструкторским бюро «Южное», изготовлена «Южным машиностроительным заводом им. А. М. Макарова «в кооперации с украинскими предприятиями» Хартрон-АРКОС «(Харьков),» Киевприбор «(Киев),» Хартрон-ЮКОМ «(Запорожье),» ЧЕЗАРА «,» РАПИД «(Чернигов) и др.
А чтобы сложить объективное мнение, то вот вам такой факт, все вышеперечисленное РФ не изготавливает и не использует, а Украина не имеет своего космодрома (как и РФ вобщем то) и все идет за бугор на продажу, а там не плохо так летает.
А вот иноваций РФ, что-то давно не слышно, а старье падает теряя коммерческую привлекательность для инвесторов и заказчиков.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> технологический коллапс Роскосмоса >>>>
>>>> зато >>> >>> 1. Ракета-носитель «Днепр», экс-Сатана quoted3
>>> 3. Спутники для дистанционного зондирования земли «Сич-1», «Сич-2», «Сич-2м» >>> 4. Ракета-носитель «Антарес» quoted3
>>
>>> 5. Международный проект «Циклон-4» >>> >>> может с папуа Новой Гвинеей пора уже себя ассоциировать, с Украиной уже не прокатит, уже давно Россия в заду…. quoted3
>> >> Зашибись. >> НО — это всё СССР. >> Украина где?
>> >> Кстати: >> — Ракета-носитель «Антарес» это США и ни как не Украина. quoted2
>
>> — «Циклон-4» — нереализованный проект украинского космического ракетного комплекса >> — Сич -это бывший советский Океан. >> quoted2
>если фейковую википедию читать то конечно. :) > Антарес > Ракета-носитель «Антарес» создана американской компанией Orbital Science Corporation в рамках международной кооперации с участием предприятий Украины. > Основная конструкция первой ступени РН «Антарес» разработана Конструкторским бюро «Южное», изготовлена «Южным машиностроительным заводом им. А. М. Макарова «в кооперации с украинскими предприятиями» Хартрон-АРКОС «(Харьков),» Киевприбор «(Киев),» Хартрон-ЮКОМ «(Запорожье),» ЧЕЗАРА «,» РАПИД «(Чернигов) и др. > > Циклон-4 > > Есть в сборе, еще полетит. > > Серия Сич > http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/Public... > статья 2005 г (мы еще типо дружили) >
> А чтобы сложить объективное мнение, то вот вам такой факт, все вышеперечисленное РФ не изготавливает и не использует, а Украина не имеет своего космодрома (как и РФ вобщем то) и все идет за бугор на продажу, а там не плохо так летает. > > А вот иноваций РФ, что-то давно не слышно, а старье падает теряя коммерческую привлекательность для инвесторов и заказчиков. quoted1
вопрос на засыпку — сколько вы сделали ступеней для этого Антареса?