> Налицо кризис аргументов и утрата к ним интереса. На мой взгляд основные их ошибки: > 1. Пропаганда депрессии и упадка. Навряд ли Общество и особенно молодежь привлекают такие декадансные упаднические посылы как > > - Или плохо, или, как на Украине > — Не на кого менять > — Это капитализм и ничего изменить нельзя > — Коррупция есть везде и потому бороться с ней глупо и необязательно (образно)
> — Народ ничего не должен решать, для этого есть один раз в шесть лет, в остальные дни помалкивайте (образно). > — Народ не имеет право на возмущение. Минитнги и протесты, это плохо. Исходя их этого утверждения следует, что народ в Стране не главный, а главная Власть — то есть, патриоты, утверждают, что есть еще и иерархия и раздел Общества на низшие сословия и высшие (унтерменш и уберменш). >
Вообще все до единого слова ложь. Поскольку полуправда — это тоже ложь.
> Однако Общество хочет строить свою Страну, развивать ее, что-то значить в ней. Само собой разумеется, что все аргументы патриотов будут отторгаться, как инородное тело. >
Какое общество ?. Сколько его количественно?
> 2. Попытка консервации сегодняшнего положения. > Главная цель патриотов, это убедить людей, что лучше пусть «будет, как будет». Однако это попытка заморозить и законсервировать «сегодня». Но есть же и «завтра», и «послезавтра». И «завтра» не будет похоже на"сегодня", как"сегодня" не походило на «вчера». И народ сейчас больше волнует, что будет не сегодня, а завтра. Он понимает, что путинская стабильность это >
Любая попытка что-либо менять в нашей стране будет иметь последствия аналогичные пенсионной реформе. А попытки отобрать и поделить, аналогичные двум предыдущим в1917 и 1992. К сожалению народ у нас больше думает брюхом, чем головой.
> - Неизвестно будешь ли ты работать или тебя сократят > — Неизвестно, что будет с рублем > — Неизвестно, какие завтра будут налоги > — Неизвестно, какая завтра будет пенсионная реформа (меняется она часто и не в лучшую сторону). > — Неизвестно будет ли само предприятие на котором ты работаешь
> — Неизвестно сколько впарят завтра за бензин, свет и газ. > — Неизвестно, какие будут завтра цены >
ЛОЛ Не известно будешь ли ты завтра живу и здоров, но власть это должна 100% гаратировать, судя по твоей логике.
> > Одним словом, путинская стабильность, это уже давно не стабильность. Это уже «Путинская неопределенность» и посыл «пусть будет, как будет» уже не работает, ибо он не логичен. >
Стабильность не в отсутствии динамики, а в направлении движения.
> 3. Пропаганда несменяемости власти и пропаганда совковых ценностей. >
Что-то не видел такой пропаганды. Есть выборы. Есть сроки действия власти. И вот в течении этих сроков уже несменяемость, в соответствии с законом
> Когда мы разваливали СССР, то вообще-то делали это под флагом демократии. И память об этом у нас осталась. И когда нам впаривают опять совок, то это уже начинает вызывать недоумение. А нафиг тогда было курс менять в 91-ом? То есть такие позиции патриотов будут отторгаться все больше и больше > > - СМИ должна принадлежать власти. Оппозиции там нефиг делать.
СМИ принадлежат и должны принадлежать тем, кто ими владеет, вкладывает деньги и получает прибыль. Надо оппозиции СМИ вкладывай бабло. Его можно собрать по подписке. Если многомиллионные массы, как вы утверждаете, поддерживающих оппозицию скинуться по штуке, получится много миллиардный капитал, а если по штуке в месяц за год, то можно открыть любое СМИ, да некоторые и больше могут дать, например ты лично.
> — Лидер должен быть Вождем и править эпохами
Это бред в твоей голове, это ты так придумал для себя. В реале сколько народ выбирает по закону, столько и правит. А насчёт вождя — это народ опять решает. Ельцин при тех же законах, и несменяемости Вождём даже близко стать на смог.
> — Должна быть одна партия, которая полностью зависит от Вождя
ЛОЛ .Про одну партию Имеем картину точно до наоборот. В стране зарегистрировано 64 партии. Об однопартийной системе речи не идёт. Но доля правды есть. Ибо престиж партии в любой стране мира определяется престижем ее лидера. Это общее место. Если обратиться лицом к оппозиции имеем то же самое. Партия (им), которой впрочем и нет толком, полностью зависит от вождя, взять хоть Явлинского, хоть Навального, да хоть кого….
> — Быть против Вождя=быть против Страны >
Врать и вносить смуту — это точно против страны. Оппозиция в основном занимает позицию Моськи.
> В общем, те же постулаты, что и при СССР возвращаются и уже вовсю работают. Плюс попытка полностью контролировать население и усиление цензуры. А действительно нафига тогда мы курс меняли в 91-ом если мы снова делаем то, от чего развалилась концепция СССР?
Чтобы ты мог прилично зарабатывать, если у тебя есть ум и способности, не зависимо от того что скажет власть. Или ты не имеешь такой возможности?
09:01 22.11.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та девка умерла вместе с Древней Грецией.
> > Ну да, идея о том, что при демократии есть рабы — немного устарела.
Ты что, до сих пор наивно предполагаешь, что при американской демократии ты будешь свободным человеком?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вместе с Древним Римом
> > Римская республика очень сомнительная демократия.
Тем не менее она тоже сдохла, не сумев конкурировать с более прогрессивным, на тот момент, феодализмом
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас вы, либералы, выкопали ее сгнивший труп, возвели эту сгнившую мумию на пьедестал, молитесь ей и поклоняетесь
> > Вы забыли ещё десятки примеров, да и современные примеры говорят о том, что демократия пока работает.
Они работают в стране только до тех пор, пока нет внешней угрозы.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некрофилы, блин…
> > Идея коллегиального управления через представителей (плоха она или хороша), мой друг, умрёт не в этом столетии.
Тамбовский волк тебе друг! Труп демократии уже ужасно воняет, а тот факт, что вы собираетесь его насиловать еще ни одно столетие — говорит только против вас!
> В отличии от усишкового вождика или вашего любимого елбасы.
Начинающееся хамство — первый признак заканчивающихся аргументов!
> Так что кто некрофил — большой вопрос.
Конечно же либералы!!!
09:04 22.11.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО Для США гнобить Россию это вопрос национальной безопасности >> ВСЕ
> > лучше чем ваша власть никто гнобить россию и ее народ не может
Шо, и простых людей на улицах да на порогах их домов полиция просто так стреляет?
09:06 22.11.2018
Всё те же лица — казах и полупокер с д\с смайликами и тучей постов со словесным поносом ни о чём.
09:06 22.11.2018
Расстрига, [21.11.18 23:11]
Крах и развал СССР стал самым сильным впечатлением всей жизни для наших консерваторов. Они хотят снова и снова проживать эту величественную трагедию. И они идут к истокам трагедии — к Афгану. Ввод войск в Афганистан стал катализатором развала Союза. Эта эпохальная ошибка будет воспета сейчас консервативными мыслителями. Они воображаемо снова и снова входят в Афганистан. Они глубоко перверсивно и неосознанно хотят развалить то, что осталось от СССР — Россию. Дойдя до предела, охранительство становится деструкцией
09:08 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> К сожалению народ у нас больше думает брюхом, чем головой.
и брюхо уже в лондонах, настолько оно откормилось
09:08 22.11.2018
Свободомыслящий
> казах и полупокер с дс смайликами и тучей постов со словесным поносом ни о чём.
что верно, то верно- написали бы: это так… потому что… я считаю… так как… поэтому…
не, только всем вопросы задают: а знают ли, а читали ли, а понимают ли, и чё, и где, да ты кто такой...
примитивные людишки…
шариковы…
каждый либерал, начав писать патриоту пост, должен ответить для начала себе на три вопроса:
кто он... с какого он района... почему он такой дерзкий...
09:09 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> последствия аналогичные пенсионной реформе
еще нас ждут впереди, первая есть, авторитет власти = 0
09:10 22.11.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Всё те же лица — казах и полупокер с д\с смайликами и тучей постов со словесным поносом ни о чём.
О!!! Ну наконец то!!)))Чувак я ужой загрустил!!!)))тут вон твой сопливый напарник аж плакать начал… жамкать нарушение!!))) Ну что ты сладкий сразу то с личностей начал?))))Шо настоения нэма?))))
09:10 22.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению народ у нас больше думает брюхом, чем головой.
>и брюхо уже в лондонах, настолько оно откормилось
То есть у тебя брюха нет вообще? Солнцем питается или святым духом? А борешься за только за идею? Готов как Корчагин стать слепым и парализованным? Оно и понятно, что не мешки ты ворочаешь.
09:10 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть выборы.
это уже не выборы, фарс, бутафория как и легитимность власти, хунта сама по себе, народ сам по себе, разные планеты
09:11 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СМИ принадлежат и должны принадлежать тем, кто
ворует и фальсифицирует выборы и держит трон подачкой силовикам
>> казах и полупокер с дс смайликами и тучей постов со словесным поносом ни о чём.
> > что верно, то верно- написали бы: это так… потому что… я считаю… так как… поэтому… > > не, только всем вопросы задают: а знают ли, а читали ли, а понимают ли, и чё, и где, да ты кто такой… >
> примитивные людишки… > > шариковы…
Красава….слово вставил!!)))Ух какой….!!))
09:12 22.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> последствия аналогичные пенсионной реформе
>еще нас ждут впереди, > первая есть, авторитет власти = 0
О чем и ресь. Мера вынужденная и необходимая. И да конечно ещё необходимы меры, ещё более непопулярные. Следующее, что напрашивается повышение продолжительности рабочей недели …
09:13 22.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ельцин
светлейший своим сроком Пиопи II не переплюнет ЕБН, который вошел в историю, кстати после Пиопи II Египет перешел в фазу долгосрочной смуты и упадка
