>> Почитай концепцию национальной безопасности США
>Откуда ты её цитируешь, если английским не владеешь и первоисточников не видел?
> Из трактовок Захаровой. > > Безусловно каждой империалистической гиене — друга гиена конкурент.
Ты неизменен и как всегда за рулем на квадратных колесах))) Стратегии национальной безопасности США, публикуются на сайте Белого дома. ОТДЫХАЙ
08:39 22.11.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бы куда более удивительно, если бы концепция национальной безопасности была бы сформулирвоана во фразах «все люди братья, лав энд пис, секс-драгс-рок-н-ролл»…
> > Удивительно то, что мы в 90-х поверили в то, что у запада именно такая концепция национальной безопасности.
Надо мыслить концепциями исторического материализма. Что болотные либералы, что кремлёвские фашисты равно живут в плену метафизических измышлений.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почитай концепцию национальной безопасности США
>>Откуда ты её цитируешь, если английским не владеешь и первоисточников не видел?
>
>> Из трактовок Захаровой.
>> >> Безусловно каждой империалистической гиене — друга гиена конкурент.
> > Стратегии национальной безопасности США, публикуются на сайте Белого дома. ОТДЫХАЙ
Но ты ведь её не читал.
08:42 22.11.2018
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почитай концепцию национальной безопасности США
>>Откуда ты её цитируешь, если английским не владеешь и первоисточников не видел?
>
>> Из трактовок Захаровой. >> >> Безусловно каждой империалистической гиене — друга гиена конкурент.
> Ну дааааа….Самородок….жи&hell ip;….англиским только ты и владеешь….да и переводчиками тоже……да и нет для тебя лучезарного официального перевода!!))
Онлайн переводчиком канцелярит и серьёзную публицистику не перевести до точного понимания формулировок… Да и в общем-то квасной патриот — существо ленивое и малообразованное. Посему я уверенно говорю -99% говорунов по поводу ужасной и людоедской стратегии нацбезопасности США — первоисточник изучить не потрудились.
Может МаксСим и редкое исключение — но ему нужно постараться доказать это…
08:43 22.11.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> плевать на крым, пусть россия пользуется и тратит на него бабло
С точки зрения геополитики Крым несомненно нужен и это актив ВВП, другое дело, что он потешил свое самолюбие праздниками и шибко много платит за верность свои сатрапам
08:44 22.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Было бы куда более удивительно, если бы концепция национальной безопасности была бы сформулирвоана во фразах «все люди братья, лав энд пис, секс-драгс-рок-н-ролл»…
>> >> Удивительно то, что мы в 90-х поверили в то, что у запада именно такая концепция национальной безопасности.
>Надо мыслить концепциями исторического материализма. > Что болотные либералы, что кремлёвские фашисты равно живут в плену метафизических измышлений.
По истмату, как и по диамату, у меня были одни пятёрки. Но в результате я стал идеалистом, проникшись учением Канта.
Поэтому я тоже живу метафизическими измышлениями. И поэтому я контрреволюционер и антиоппозиционер.
08:49 22.11.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Та девка умерла вместе с Древней Грецией.
Ну да, идея о том, что при демократии есть рабы — немного устарела.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> вместе с Древним Римом
Римская республика очень сомнительная демократия.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А сейчас вы, либералы, выкопали ее сгнивший труп, возвели эту сгнившую мумию на пьедестал, молитесь ей и поклоняетесь
Вы забыли ещё десятки примеров, да и современные примеры говорят о том, что демократия пока работает.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Некрофилы, блин…
Идея коллегиального управления через представителей (плоха она или хороша), мой друг, умрёт не в этом столетии. В отличии от усишкового вождика или вашего любимого елбасы. Так что кто некрофил — большой вопрос.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Было бы куда более удивительно, если бы концепция национальной безопасности была бы сформулирвоана во фразах «все люди братья, лав энд пис, секс-драгс-рок-н-ролл»…
>>>
>>> Удивительно то, что мы в 90-х поверили в то, что у запада именно такая концепция национальной безопасности.
>>Надо мыслить концепциями исторического материализма. >> Что болотные либералы, что кремлёвские фашисты равно живут в плену метафизических измышлений.
> > По истмату, как и по диамату, у меня были одни пятёрки.
Увы, в позднем СССР это стало как музыка и пение… У всех пятёрки, но где же сотни миллионов этих теноров и баритонов…
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> И поэтому я контрреволюционер и антиоппозиционер.
Иными словами — трусоватый подхалим власти и бледно-розовый социал-демократ. Что значит "я антиреволюционер"? Можно не кидаться булыжниками и бомбами здесь и сейчас… Это нормально и даже как правило разумно. Но отрицать необходимость, закономерность и неизбежность классовой борьбы и не признавать право трудящихся сражаться с эксплуататорами — преступление против человечества.
08:51 22.11.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> твёрдое убеждение американцев в том, что за доллары можно купить всё, является фатально ошибочным. >
И Россия очень хочет, чтобы что-то можно было купить только за рубли… Но в этом она США не конкурент.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почитай концепцию национальной безопасности США >>> Откуда ты её цитируешь, если английским не владеешь и первоисточников не видел?
>>
>>> Из трактовок Захаровой.
>>> >>> Безусловно каждой империалистической гиене — друга гиена конкурент.
>> >> Стратегии национальной безопасности США, публикуются на сайте Белого дома. ОТДЫХАЙ
>Но ты ведь её не читал.
И тебе советую почитать прозреть) Вне дома ссылку не дам. Набери сам в поисковике дословно whitehouse.gov и наслаждайся чтением
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почитай концепцию национальной безопасности США >>>> Откуда ты её цитируешь, если английским не владеешь и первоисточников не видел? >>> >>>> Из трактовок Захаровой. >>>>
>>>> Безусловно каждой империалистической гиене — друга гиена конкурент. >>> >>> Стратегии национальной безопасности США, публикуются на сайте Белого дома. ОТДЫХАЙ
>>Но ты ведь её не читал.
>И тебе советую почитать прозреть)
У тебя не хватило мужества просто сказать «ты неправ, я читал».
08:54 22.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Неизвестно, какие завтра будут налоги
Да чё там неизвестно то? «Спустя практически год в России вновь вернулись к обсуждению „налога на смерть“, который должны будут платить россияне наряду с другими социальными отчислениями в фонды. Соответствующий законопроект подготовлен Минстроем РФ, пишет „Финансовая газета“. Сотрудники министерства строительства разработали законопроект „О погребении и похоронном деле“. Издание утверждает, что данный документ вводит понятие „налог на смерть“. Таким образом, из заработной платы россиян будет ежемесячно удерживаться определенная сумма, которая обеспечит в будущем достойные похороны. Также будет введен специальный документ — документ обязательного страхования смерти, по сути — СНИЛС. Согласно законопроекту, в каждом регионе будет вестись реестр ритуальных агентств, которые будут официально оказывать услуги погребения. Люди, в свою очередь, получат право самостоятельно выбирать место на кладбище. С целью исключить коррупцию в этом деле будут созданы электронные карты и реестры кладбищ: россияне смогут выбрать место захоронения для своего родственника в интернете. Журналисты издания направили запрос в Минстрой с целью прокомментировать отдельные положения законопроекта. Однако был получен пространный ответ, в котором отсутствовали конкретные пояснения по заданным вопросам….» После ПЕРЕвыборов, как из рога изобилия, на нас посыпались всё новые ништяки от дяди Вовы, жизнь в стране пошла в гору.
«Согласно исследованию „Финэкспертизы“, налоги в России за последние три года росли вдвое быстрее заработных плат. Об этом пишет газета „Известия“. Аналитики „Финэкспертизы“ сравнили данные Росстата и Федерального казначейства за период 2015—2017 годы. Так, за три года объем уплаченных налогов вырос на 28%: в 2015 году — 176,24 млрд рублей; в 2016 году — 180,67 млрд рублей; в 2017 году — 225,18 млрд рублей. Больше всего выросли имущественный, земельный и транспортный налоги — на 72%, 25,4% и 16% соответственно. Заработная плата россиян, в свою очередь, за период 2015—2017 годы выросла всего лишь на 15% - в среднем до 39, 17 тысяч рублей…»
Хотя, честно говоря, скажи населению Краснодарского края, что у них «средняя зарплата под 40 000" — думаю прОцентов 85% могут такому заявителю и по мордасам надавать.
08:55 22.11.2018
Маламут
> По сути апеллируют не к патриотам, а к лживым приспособленцам, которые как попугаи пересказывают тупую пропаганду.
новости науки: некоторые попугаи способны выучить около трехсот слов, правда не понимая их смысл и лексическое значение…
вася хорошо стебанул пупугаев, да...
08:59 22.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИТОГО Для США гнобить Россию это вопрос национальной безопасности > ВСЕ
лучше чем ваша власть никто гнобить россию и ее народ не может
Да чё там неизвестно то?
