Самая большая ошибка Путинского Режима и патриотов в том, что они ужасно отстают от времени.
Патриоты все менее убедительны. Налицо кризис аргументов и утрата к ним интереса. На мой взгляд основные их ошибки:
1. Пропаганда депрессии и упадка. Навряд ли Общество и особенно молодежь привлекают такие декадансные упаднические посылы как
- Или плохо, или, как на Украине — Не на кого менять — Это капитализм и ничего изменить нельзя — Коррупция есть везде и потому бороться с ней глупо и необязательно (образно) — Народ ничего не должен решать, для этого есть один раз в шесть лет, в остальные дни помалкивайте (образно). — Народ не имеет право на возмущение. Минитнги и протесты, это плохо. Исходя их этого утверждения следует, что народ в Стране не главный, а главная Власть — то есть, патриоты, утверждают, что есть еще и иерархия и раздел Общества на низшие сословия и высшие (унтерменш и уберменш).
Однако Общество хочет строить свою Страну, развивать ее, что-то значить в ней. Само собой разумеется, что все аргументы патриотов будут отторгаться, как инородное тело.
2. Попытка консервации сегодняшнего положения. Главная цель патриотов, это убедить людей, что лучше пусть «будет, как будет». Однако это попытка заморозить и законсервировать «сегодня». Но есть же и «завтра», и «послезавтра». И "завтра" не будет похоже на"сегодня",как"сегодня&q uot; не походило на "вчера". И народ сейчас больше волнует, что будет не сегодня, а завтра. Он понимает, что путинская стабильность это
- Неизвестно будешь ли ты работать или тебя сократят — Неизвестно, что будет с рублем — Неизвестно, какие завтра будут налоги — Неизвестно, какая завтра будет пенсионная реформа (меняется она часто и не в лучшую сторону). — Неизвестно будет ли само предприятие на котором ты работаешь — Неизвестно сколько впарят завтра за бензин, свет и газ. — Неизвестно, какие будут завтра цены
Одним словом, путинская стабильность, это уже давно не стабильность. Это уже «Путинская неопределенность» и посыл «пусть будет, как будет» уже не работает, ибо он не логичен.
3. Пропаганда несменяемости власти и пропаганда совковых ценностей.
Когда мы разваливали СССР, то вообще-то делали это под флагом демократии. И память об этом у нас осталась. И когда нам впаривают опять совок, то это уже начинает вызывать недоумение. А нафиг тогда было курс менять в 91-ом? То есть такие позиции патриотов будут отторгаться все больше и больше
- СМИ должна принадлежать власти. Оппозиции там нефиг делать. — Лидер должен быть Вождем и править эпохами — Должна быть одна партия, которая полностью зависит от Вождя — Быть против Вождя=быть против Страны
В общем, те же постулаты, что и при СССР возвращаются и уже вовсю работают. Плюс попытка полностью контролировать население и усиление цензуры. А действительно нафига тогда мы курс меняли в 91-ом если мы снова делаем то, от чего развалилась концепция СССР?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Иными словами: Сторонники Путина устарели, не актуальны, не интересны и им нечего больше предложить. Они не олицетворяют никакого развития. Это АНТИПОГРЕСС — если проще.
> Самая большая ошибка Путинского Режима и патриотов в том, что они ужасно отстают от времени. quoted1
Самая большая ошибка Соросовских Предателей и либералов в том, что они ужасно отстают от времени. Ключевая ошибка либералов, и почему они всё больше ненавистны обществу.
>> Самая большая ошибка Путинского Режима и патриотов в том, что они ужасно отстают от времени. quoted2
>Самая большая ошибка Соросовских Предателей и либералов в том, что они ужасно отстают от времени. > Ключевая ошибка либералов, и почему они всё больше ненавистны обществу. quoted1
Харе уже про либералов. Никто в России не знает, что это такое и кто в России либерал, а кто не либерал.
Троллинг, в общем. Хоть затирай посты в которых начинается ересь про «либралов». Попытка увести тему в сторону. ИМХО.
Подобное словоблудие буду удалять. Если есть желание обсудить этот бред, то открывайте свои темы и там хоть до кровавого поноса разоблачайте либералов.
> Иными словами: Сторонники Путина устарели, не актуальны, не интересны и им нечего больше предложить. Они не олицетворяют никакого развития. Это АНТИПОГРЕСС — если проще.
Ну это, как в кинозале. Внимание на экран. Фильм можно запустить любой — главное — внимание на экран. А за экраном… в темноте… шнырь-шнырь, тырь-тырь…пока крыша на зрителей не обвалиться
> Иными словами: Сторонники Путина устарели, не актуальны, не интересны и им нечего больше предложить. Они не олицетворяют никакого развития. Это АНТИПОГРЕСС — если проще. quoted1
Всё сложнее. Дураков во власти нет по определению. Если они начинают таковыми казаться значит хитрая игра с неизвестными целями.
В конце 1980-х в такую игру стали играть коммунисты обладавшие властью — типа идиоты и неадекваты, но вот когда пыль после раздела СССР осела — выяснилось что собственность и деньги только у них и осели.
Судя по всему этот фокус пытаются повторить снова, только на этот раз с РФ. Сейчас по правилам игры должны появится прогрессивные люди с открытым и честным лицом, эффективные и целеустремлённые. (Аналог демократов 90-х)
> Сейчас по правилам игры должны появится прогрессивные люди с открытым и честным лицом, эффективные и целеустремлённые. (Аналог демократов 90-х) quoted1
Не, в мировом прокате — эта картина уже не прокатит…
> Подобное словоблудие буду удалять. Если есть желание обсудить этот бред, то открывайте свои темы и там хоть до кровавого поноса разоблачайте либералов. > quoted1
Вот кстати, этатизм — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни. Этанисты