Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, почему закон о принудительной химической кастрации у нас нет для насильников детей? > quoted1
Педофилов вообще нужно сажать на пожизненное, потому как исправлению они не подлежат. А в идеале — вернуть смертную казнь и установить ее, в том числе, за половые преступления против детей.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, почему закон о принудительной химической кастрации у нас нет для насильников детей? >> quoted2
>Педофилов вообще нужно сажать на пожизненное, потому как исправлению они не подлежат. А в идеале — вернуть смертную казнь и установить ее, в том числе, за половые преступления против детей. > quoted1
смертная казнь в РФ, нет, столько невинных, ошибок будет.
но как страх сдерживать будет
с таким условием 20 лет тюрьмы, если ошибок нет в следствии (или как там Я не знаю) то можно и применить!
И я это должен объяснять историку? Или географу? Что-то я уже запамятовал… Как ты думаешь, почему случались все бунты, мятежи и революции? Не потому ли, что кто-то фигню протащить пытался?
> смертная казнь в РФ, нет, столько невинных, ошибок будет. > > но как страх сдерживать будет
> > с таким условием 20 лет тюрьмы, если ошибок нет в следствии (или как там Я не знаю) то можно и применить! > quoted1
Наоборот, минимум 20 лет за ошибку, которая привела к вынесению смертного приговора)) чтоб работали на совесть, особенно по расстрельным делам. Ошибки следствия — единственный аргумент противников смертной казни, ведь жизнь не вернешь. Хотя, современный УПК предусматривает такую многоступенчатую систему обжалований, что если суд первой инстанции и вынес приговор ошибочно, апелляционный может его исправить. Вступление в законную силу приговора по расстрельным делам можно законодательно изменить до надзорной инстанции.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> с 14-ти лет кувыркаются и в 13 лет рожают quoted1
Это как? Как бы, сначала первичный процесс, а уж потом последствия… chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если с другой стороны посмотреть то сейчас уже 14-ти летние дети живут половой жизнью, но это тоже никуда не годится. quoted1
Ну зачем преувеличивать? В 90-е — да, после совковых нравов сразу перешли к сексуальной революции. Молодежь старалась не отставать от взрослых. Сейчас снова возвращаются семейные ценности, распутство не в почете даже у мужиков… Рано начинают половую жизнь в неблагополучных семьях, всяких алкашей, уголовников, которым дети не то, что по фиг — так сами пример подают.
В детстве у меня был сосед, который, учась в 3-м классе, рассказывал пацанам на несколько лет старше, что да как и откуда дети берутся. Ещё и на песочке рисовал — иллюстрировал. Они его слушали, развесив уши. А причина проста — родители-алкаши, жили в однушке, выпьют и кувыркаются, совершенно его не стесняясь. Вот главная причина подростковых трахов…
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> за детей надо вводить смертный приговор. > эту мразь по другому не остановишь! quoted1
Более того, я совершенно не согласна, чтобы из моих налогов эту мразь содержали в тюрьме. Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы наверное говорим одно и то же, но по разному > > смертный приговор исполнять не сразу. вот пусть ждет и мучается. quoted1
Если речь не про педофилов, то тут надо обращать внимание на личность преступника. Бывают такие, что без свободы — и жизни нет. Вот такому — пожизненное, пусть мучается. А есть и те, кому пофиг где — лишь бы живой. Значит, в расход.
Педофилов однозначно нужно в расход еще и потому, что если решился на такое, исправлению не подлежит. А на зоне, где из них девок делают, они ещё больше озлобляются и выходят законченными (хотя, куда уж больше!) тварями.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Педофилов однозначно нужно в расход еще и потому, что если решился на такое, исправлению не подлежит. А на зоне, где из них девок делают, они ещё больше озлобляются и выходят законченными (хотя, куда уж больше!) тварями. > quoted1
это кстати миф или может раньше так было.
их лечат признают какую нибудь болезнь псих и отпускают через два три иногда четыре года! Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А есть и те, кому пофиг где — лишь бы живой. Значит, в расход. > quoted1
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> это кстати миф > или может раньше так было. quoted1
Нет… это правда. Раньше однозначно так наказывали за половые преступления, зоновский закон был достаточно справедлив. Сейчас меньше, но и не только из-за ослабления авторитета воров. А потому, что и зона деградирует — если раньше «петушатник» был страшным наказанием, то сегодня в него многие идут добровольно, за усиленные пайки и халявный табак. Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть и те, кому пофиг где — лишь бы живой. Значит, в расход.
>Ну типа, зайдите в медкабинет в школе на прививку, а ей раз и стерилизацию, а потом скажут — нефиг по митингам шастать.) > quoted1
мы тут о насильниках детей ведем разговор, ты случаем не из них? оставьте вы детей в покое! они отражение своих родителей, а родители отражение общества. как говорят нечего на зеркало пенять коль лицом не вышел!