>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> у меня нарушения в отношении румпеля и фаскеля >>>> Это кто такие? И при чём тут я? >>> Еще раз Ваши нажимания кнопочки нарушения в от ношении меня прошли даром. зря радовался quoted3
>>А с чего вы решили, что это мои? Но видно, как вы переживали… quoted2
> Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса quoted1
бред, это закладка, две группы собрали подписи, вопрос аналогичный, допустим эти группы все сделали в рамках закона и в финале чей то вопрос должен присутствовать на референдуме, этот момент предусмотреть и все
> Я уже понял вашу натуру .даже если вам кину скрин вашего же коммента вы же все равно будете елозить … quoted1
«елозить» — это ваши эмоции. И то, что я вам якобы что-то там должен доказать, что вы сами себе придумали — тоже ваши проблемы. Итого — только ваши эмоции и проблемы.
>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что вас тут возмутило то. подали запрос пока его не рассмотрели подобный уже не принимают .не пойму в чем загвоздка то? >>> в спойлерах, что мешает зарегистрировать? где логика? quoted3
>>Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса quoted2
>А что мешает работать двум группам? > Там и будет видно — где реальные инициаторы, а где полторы калеки развлекаются… quoted1
Это для кого было написано
Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса
> предусмотреть или договорной порядок согласования между группами или перевесом голосов, > как угодно, но это будет живой закон quoted1
Например месяц на съезд. дебаты, согласование и сведение протоколов — и на референдум выходит та группа, которая получила в итоге не менее 25 (30, 40, 50) процентов всех подписей.
> Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса quoted1
А какой тут кризис?
«Согласны ли вы не повышать пенсионный возраст» и «согласны ли вы оставить таким же пенсионный возраст»…. Я и за то, и за другое. А там пусть по итогам соберутся и сами договариваются.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пока путин у власти, честных выборов в россии не будет >>>>
>>>> в какой еще стране есть этот муниципальный фильтр? >>> >>> Ты законы страны чей флаг у тебя на аватраке почитай для начала .если губернатор идет не от партии, а как независимый кандидат … quoted3
>> ты посмотри на выборы которые недавно прошли в сша >>
>> там на губернаторов 20−30 кандидатов в каждом штате и никаких муниципальных фильтров quoted2
>Ты что текст не вопринимаешьь совсем что ли. > Ну давай начинай рассказывать… какие там губернаторы в США были самовыдвиженцами и им не надо было заручаться поддержкой от населения. ШТАТА чтоб выдвинуть свою кандидатуру Кстати, не во всех штатах проценты одиниковые > Поддержка населения это поддержка представителей народа (те же мэры) quoted1
Максим, вы сейчас несете чушь в массы, зачем? Вы же вроде анти-путинец стали, он вам жизнь испортил, а сами продолжаете по старинке на него работать?) В любой цивилизованной стране кандидатом может стать просто человек из народа, никто его не боится допускать, ибо понимают важность честных выборов. Если за ноунейма, как вы скажете, проголосует большинство, значит он в их сердцах нашел отклик и добился власти. Все остальное — лимиты и искусственные барьеры, которые на самом деле преследуют лишь одну цель — лобби Путина.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно .в рамках примитивного разделения на правое и левое движение quoted2
>А я двухмерную шкалу и не считаю достаточно информативной. quoted1
Шкала (измерительная шкала) — это знаковая система, для которой задано отображение (операция измерения), ставящее в соответствие реальным объектам (событиям) тот или иной элемент (значение) шкалы.
Причем тут шкала вообще… речь идет об идеолгии, а не физичеких величинах. движение (как направление) без каких либо четких координат левое и правое .как вообще можно в философии употреблять критерии точных наук?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже понял вашу натуру .даже если вам кину скрин вашего же коммента вы же все равно будете елозить … quoted2
>"елозить" — это ваши эмоции. > И то, что я вам якобы что-то там должен доказать, что вы сами себе придумали — тоже ваши проблемы. > Итого — только ваши эмоции и проблемы.quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пока путин у власти, честных выборов в россии не будет >>>>> >>>>> в какой еще стране есть этот муниципальный фильтр?
>>>> >>>> Ты законы страны чей флаг у тебя на аватраке почитай для начала .если губернатор идет не от партии, а как независимый кандидат … >>> quoted3
>>
>>> ты посмотри на выборы которые недавно прошли в сша >>>
>>> там на губернаторов 20−30 кандидатов в каждом штате и никаких муниципальных фильтров quoted3
>>Ты что текст не вопринимаешьь совсем что ли. >> Ну давай начинай рассказывать… какие там губернаторы в США были самовыдвиженцами и им не надо было заручаться поддержкой от населения. ШТАТА чтоб выдвинуть свою кандидатуру Кстати, не во всех штатах проценты одиниковые
>> Поддержка населения это поддержка представителей народа (те же мэры) quoted2
> > Максим, вы сейчас несете чушь в массы, зачем? > Вы же вроде анти-путинец стали, он вам жизнь испортил, а сами продолжаете по старинке на него работать?) quoted1
Я никогда не принадлежал к сетам таких дебилов как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО
> В любой цивилизованной стране кандидатом может стать просто человек из народа, никто его не боится допускать, ибо понимают важность честных выборов. Если за ноунейма, как вы скажете, проголосует большинство, значит он в их сердцах нашел отклик и добился власти. Все остальное — лимиты и искусственные барьеры, которые на самом деле преследуют лишь одну цель — лобби Путина. quoted1
Да ты что .прям так пришел с улицы и стал кандидатом иникаких критериев нет для этого Очнись девочка ты несешь чушь
>> Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса quoted2
>А какой тут кризис? >
> "Согласны ли вы не повышать пенсионный возраст" и «согласны ли вы оставить таким же пенсионный возраст»…. > Я и за то, и за другое. > А там пусть по итогам соберутся и сами договариваются. quoted1
Слышь последний раз копирую прежнее .если для вас не дошло что на ваши вопросы уже дан ответ то вам мимо
Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса
>> Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса quoted2
>бред, это закладка,
> две группы собрали подписи, вопрос аналогичный, > допустим эти группы все сделали в рамках закона и в финале чей то вопрос должен присутствовать на референдуме, > этот момент предусмотреть и все quoted1
Ну даже если взять вашу версию .то это уже лишь недоработка закона, а не маразм самого закона как вы тут пытались представить
> Чтоб исключить кризис .а именно разные толкования одного и того же вопроса quoted1
Люди сами в состоянии понять формулировки вопроса. То, что к ним придёт сначала волонтёр от профсоюзов с одной формулировкой, а потом волонтёр от КПРФ с другой - нет никакой беды. даже если подпишется кто-то за обе — на референдум по итогам выйдет одна из них.