> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>
>> в США нет муниципального фильтра
>> что ты раскипятился? >> тут нет муниципального фильтра брат
>Он только называется по другому, а суть та же > Не может самовидвиженец просто так заявить свою кандидатуру ему надо .эаручится поджержкой сначала (не помню цифры)
>Собственно не так много типов крайних течений — это раз. > Анархизм явно не катит — поскольку против государственного аппарата и никаких жёстких структур вообще не желает видеть. > > Коммунизм с самоуправлением трудящихся на производстве, прямой демократией и изживанием в будущем государства ка как такового тоже не катит… >
> А какие ещё «крайние течения» ты мне назовёшь? > > Религиозный фундаментализм? ИГИЛ какой-нибудь? Ну да, тут можно провести параллели.
В политике различают лишь два направления от центра к краю правые и левые Мне как-то один умный дядька проффесор, доктор философии, так разъяснил основную разницу между коммунизмом и фашизмом ЭТО — СОБСТВЕННОСТЬ При фашизме норма частная При комумнизме норма общественная ЭТО- РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ При фашизме он рассматривается в классическом понимании как этнос При коммунизме он рассматривается как государственый Все остальные признаки схожи
12:11 20.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> политике различают лишь два направления от центра к краю правые и левые
Кхм, это довольно топорная линейка. Если уж вы решили говорить о сходстве крайне правых и крайне левых - стоило говорить о "теории подковы" Фэя. Но по мне - ближе к реальным раскладам "Диаграмма Нолана", а в "подкове" есть натяжка. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мне как-то один умный дядька проффесор, доктор философии, так разъяснил основную разницу между коммунизмом и фашизмом
Не знаю. что вам за дядька разъяснял и насколько верно вы вкурили тогда и сколько из того времени донесли досель… но изложили просто архитопорно.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>> в США нет муниципального фильтра
>>> что ты раскипятился?
>>> тут нет муниципального фильтра брат
>>Он только называется по другому, а суть та же >> Не может самовидвиженец просто так заявить свою кандидатуру ему надо. эаручится поджержкой сначала (не помню цифры)
> > ну ты вспомни и покажи откуда инфа
Ты же владеешь языком страны чей флаг у тебя на аватарке так почитай законы .США .
12:15 20.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давай что тебя конкретно так возмутило в нем
>В отличии от трындежников, > я тут расписал к примеру >
Слышь ты. по твоей ссылке нет ни самого закона, ни статей из него… лишь общее бла бла в народе говорят трында ….знаешь что это значит?
12:16 20.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты же владеешь языком страны чей флаг у тебя на аватарке так почитай законы.
А если он напишет «Законы США знаю, и ты МакСим, неправ» — ты же будешь вынужден капитулировать.
12:17 20.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При обсуждени законов в общем не катит .это лишь бла бла получается
>Почему конкретные претензии, которые я высказал, это якобы «бла-бла»?
Притензии к закону конкретно в чем… какая статья из него вам не нравится
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> в США нет муниципального фильтра >>>> что ты раскипятился?
>>>> тут нет муниципального фильтра брат
>>> Он только называется по другому, а суть та же >>> Не может самовидвиженец просто так заявить свою кандидатуру ему надо. эаручится поджержкой сначала (не помню цифры)
>> >> ну ты вспомни и покажи откуда инфа
>Ты же владеешь языком страны чей флаг у тебя на аватарке так почитай законы .США.
ну я тебе и говорю что идти на выборы в сша очень легко
даже в президенты тут 20 человек каждые выборы идут
вот тебе независимые кандидаты в 2016 на президентских выборах США
Gary Johnson Peter Skewes[287] Monica Moorehead Jill Stein Gloria La Riva Evan McMullin Darrell Castle
и там еще человек 20 таких же независимых кандидатов
12:20 20.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же владеешь языком страны чей флаг у тебя на аватарке так почитай законы.
>А если он напишет «Законы США знаю, и ты МакСим, неправ» — ты же будешь вынужден капитулировать.
Вот пусть и напишет .уж тогда я расшибусь и ткну его в «фикалии обличьем» показав что он даже близко не ведает законов своей страны, но лезет рассуждать о них
12:22 20.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же владеешь языком страны чей флаг у тебя на аватарке так почитай законы.
>А если он напишет «Законы США знаю, и ты МакСим, неправ» — ты же будешь вынужден капитулировать.
конечно он неправ
он просто не видел бюллетени на выборах губернаторов и президента в сша
там огромное количество кандидатов
кстати многие независимые кандидаты побеждают например сенатор Сандерс и сенатор Ангус Кинг в сенате США
12:23 20.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Притензии к закону конкретно в чем…
В том, что любой референдум могут законно заблокировать прикормленные группы-спойлеры. Могут? Могут. Это «законно»? Законно. Аллес. А в словесных выкрутасах пусть ковыряются юристы.
12:24 20.11.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> там огромное количество кандидатов
Ну справедливости ради у нас тоже всяких непроходных фриков в бюллетенях полно.
12:24 20.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же владеешь языком страны чей флаг у тебя на аватарке так почитай законы.
>>А если он напишет «Законы США знаю, и ты МакСим, неправ» — ты же будешь вынужден капитулировать.
>Вот пусть и напишет .уж тогда я расшибусь и ткну его в «фикалии обличьем» показав что он даже близко не ведает законов своей страны, но лезет рассуждать о них
я уже ткнул тебя
посмотри на список кандидатов в губернаторы калифорнии
и никаких муниципальных фильтров
12:24 20.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Надо признать, что сегодня муниципальный фильтр представляет собой настоящий «заградительный барьер» на пути неугодных власти кандидатов. По сути дела, этот фильтр превращает выборы губернаторов в замаскированную процедуру их назначения. Он искусственно ограничивает наши избирательные права, устраняет реальную конкуренцию на выборах и работает исключительно в интересах власти.
У нас, таким макаром, отлучили от выборов в губернаторы журналиста Максима Шевченко. Он, без вопросов, победил бы в первом туре Свету Орлову (подругу Вали…) Был второй тур. Но… ОНИ НЕ ПРОШЛИ! Ща ЛДПР на коне. Сипягин! Но ХОТЬ ЧТО-ТО изменилось…
