Как изменились цены на продукты с 2013 года или нашёл старый чек
10:38 21.11.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вискарь за штуку .шоле.
>За штуку ДВЕ бутылки, я и одну больше штуки пил. > Пью мало, НО хорошие напитки. > Бар что ли сфотать ??
В атб по скидке ред лабел за 280грн купил По чем у вас?
10:40 21.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ты не под тем углом эти санкции расматриваешь немного, за место крыма можно поставить все что угодно
>
Можно, но зачем. Санкции ввели из-за Крыма. Мы в ответ ввели свои и пропала дешевая еда. Не присоединили бы Крым, не было бы и санкций.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А связь то с ценами тут вообще какая?
Прямая связь. Санкции ввели из-за Крыма. Мы в ответ ввели свои и пропала дешевая еда. Отечественный производитель по ряду причин, среди которых есть и объективные, не может конкурировать с европейскими ни по цене, ни по качеству. Запрет на ввоз товаров из европы позволил занять их нишу местным. Но производят тут дороже и говенного качества.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Они поднимались и еще задолго до 2014 года, причем еще даже гораздо быстрее.
Тому были другие причины. Можно поразмыслить еще на тему колебания курса рубля.
10:42 21.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> вот меня тоже это интересует, какая связь между отсутствием креведки и поднятием цен на молоко от нижетагильской буренки
>
Рубль упал из-за санкций.
10:42 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Своя ноша не тянет.
Кому как. Чемодан без ручки.
10:49 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве есть вообще такая? >
кто буренка или поднятие цены
10:51 21.11.2018
10:51 21.11.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> там в чеке яблоки еще были. мандарины сгущенка… бурбон.вискарь. > не .блин.к мойке прицепились.
Так тут цену на видик упоминали Так раньше за него машину давали А сейчас ненадеванные возле мусорки мерзнут
10:56 21.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот тебе на выбор «начальные» санкции
>Ты и Нойман один и тот же чилавек?
ты и Лайт, Рокк, манут123, Маламут и так далее один и тот же человек?…
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, сталинское руководство оказалось перед выбором — либо прекращать индустриализацию, так как доступ к иностранным товарам, в частности станкам, становится ограниченным, либо отнимать у крестьян зерно, и использовать его как валюту. Но зачем же Западу в тот момент так необходимо было советское зерно?
>Ну и конечно руководство выбрало отсутствие голода и поддержало собственных граждан. Ведь не может такого быть чтоб отношение как к скоту. Ведь правда?
попробуй перечитать по-новой, вдруг у тебя понять получится…
Эмбарго 1931−1933 гг Сегодня только ленивый не ставит в вину СССР голод по итогам коллективизации, в особенности Голодомор в Украине 1932−1933. Но мало кому известно, что именно политика Запада привела к этой страшной трагедии. СССР в 30-х годах попал в самый настоящий экономический бойкот. Запад пытался задушить новое политическое образование без военного вмешательства. Обратимся к датам: 1929 год — Великая депрессия в США и первая пятилетка в СССР. Вашингтон вводит свой первый запрет — отказ на прием золота Союза. А в 1930 году вводится эмбарго на ввоз всех советских товаров, кроме зерна! В том же году к штатам присоединяется Франция, а через три года Британия.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так было не всегда. В 1972 году в СССР был издан указ, согласно которому эмигранты, имеющие высшее образование, были обязаны оплатить затраты государства на их обучение в вузах. Сумма такой компенсации была немалой. Это существенно снижало шансы потенциальных эмигрантов на выезд за рубеж.
>Для меня это не понятно — ну хочет человек уехать, зачем запрещать?
для тебя многое не понятно…
> Но все это отвлеченно.
ты же просил «начальные» санкции, вот теперь и понимай, как Запад всегда относился к России…
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь на простой вопрос ответить — из-за чего ввели санкции в ответ на которые мы запретили ввозить жратву и барахло?
санкции были всегда в отношении РФ, я тебе весь их перечень дал, но Россия старалась не отвечать на них, но видимо надо было, потому что кое-кто постоянно вводит все новые и новые санкции, особенно за Скрипалей мне понравились, если сравнить аналогичные западные «санкции» в отношении саудитов…
10:56 21.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не присоединили бы Крым, не было бы и санкций.
Не присоединили бы Крым, санкции придумали бы за что-нибудь другое. Например, за нежелание России уничтожить свое ЯО, распустить армию, и затопить флот.
> Прямая связь. Санкции ввели из-за Крыма. Мы в ответ ввели свои и пропала дешевая еда.
Пока что никакой связи тут нет. Просто совпадение. И разве она была когда-то дешевой? Критерии то ее якобы дешевости вообще какие именно и конкретно? Для кого-то она и никогда не была таковой еще задолго до Крыма. А ты за дешевую еду готов вообще все отдать?
> Отечественный производитель по ряду причин, среди которых есть и объективные, не может конкурировать с европейскими ни по цене, ни по качеству.
Успешно конкурируют и по цене, и по качеству. Особенно по цене.
> Запрет на ввоз товаров из европы позволил занять их нишу местным. Но производят тут дороже и говенного качества.
Так не покупай. Связь с Крымом тут вообще какая?
> Тому были другие причины.
То есть, никакой связи с Крымом на самом деле тут вообще никакой нет. Что и требовалось доказать.
> Можно поразмыслить еще на тему колебания курса рубля.
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> он исправится >>>
>>а счас может плачет в подушку
> > Не.не исправится… и не плачет… > Если заметили, то у него МАНИЯ…. > В чём она заключается…
> 1) Сделать ПЕРВЫЙ пост под только что созданной темой! Любой темой! Лишь бы он был первый! И в каждой 3 теме, это его единственный пост! > 2) В 70−80% Васины посты есть только на первых 2-х страницах… как правило не более 3−4 штук в общем…. > как говорится.:прибежал-отметился-убежал&hel lip;
Так и есть Подтверждаю Метит территорию
10:58 21.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Можно, но зачем. Санкции ввели из-за Крыма. Мы в ответ ввели свои и пропала дешевая еда. Не присоединили бы Крым, не было бы и санкций.
Крыма не было, а санкции против России были почти всегда, начиная с 1917 года и до сегодняшнего дня…
10:58 21.11.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> прикинь в сша зп средней тож только на это и хватает….
Я знаю… бывал в загранке… Разница есть конечно… в США живут лучше чем в ЕС. Товарищ жил в Нью-Йорке …проездной 99 $/ месяц. Но там действует и на автобусы и на метро… да и Круглосуточно ходят… По сути, работая за 8 $ в час (велосипеды продавал), большая часть уходила на съём жилья и жратву. Жратва при этом Кола+гамбургер+фри. Было это лет 5 назад. В ЕС тоже по сути только на это хватает… но есть существенная разница в КАЧЕСТВЕ продуктов. У нас нет качественных продуктов. По большей части редкая хрень.
10:58 21.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> кто буренка или поднятие цены
11:00 21.11.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> в 2000 г средняя зп — 2000р была
Я в город переехал в 2001 году….была 4.500 рублей у слесаря-сантехника.
11:03 21.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая война с вами, нищие?…
>Точно, чо с геями воевать? Вам на зоне давно прогулы ставят! Море любви…
я поначалу сомневалась в вашей ориентации. но вы так часто и не к месту упоминаете геев. что сомнения отпали напрочь. а еще та фотка мальчиков в балетных пачках. вы не партнер нашего профэссора? не .ну я так. спросить
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
бывал в загранке…