> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прав. При одном условии. Если бы его поровну делили… >> quoted2
> > как ни крути… ВВП или Статистику, среднюю З/П по регионам… но суть останется одна! > В 2000 году получая 4500 рублей, их хватало: > Снять комнату > Проезд > Жратва > 1−2 вещи или 1−2 выходных попить с друзьями пивка (пиво 12р50 коп «Жигулёвское» в 2005 году, хотя и в 2004 были такие же зарплаты) > ===== > Сейчас 25.000 руб > Снять комнату/квартиру однокомнатную > Проезд > Жратва > 1 вещь или вечер в складчину посидеть скромно в кафешке.(на улице разливное «Жигулёвское» 92 рубля) > ============ > Всё элементарно… сколько бы не получали, покупательная способность будет такова, что будет хватать только на самое необходимое. И не оставаться на что-либо другое. > ===========
> В 2030 году. зарплаты будут по 150.000 руб. > Но булка хлеба будет стоить 200 рублей, а литр молока 300 рублей… и так далее… > Хотя рост ВВП будет почти 100% quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прав. При одном условии. Если бы его поровну делили… >> quoted2
> > как ни крути… ВВП или Статистику, среднюю З/П по регионам… но суть останется одна! > В 2000 году получая 4500 рублей, их хватало: > Снять комнату > Проезд > Жратва > 1−2 вещи или 1−2 выходных попить с друзьями пивка (пиво 12р50 коп «Жигулёвское» в 2005 году, хотя и в 2004 были такие же зарплаты) > ===== > Сейчас 25.000 руб > Снять комнату/квартиру однокомнатную > Проезд > Жратва > 1 вещь или вечер в складчину посидеть скромно в кафешке.(на улице разливное «Жигулёвское» 92 рубля) > ============ > Всё элементарно… сколько бы не получали, покупательная способность будет такова, что будет хватать только на самое необходимое. И не оставаться на что-либо другое. > ===========
> В 2030 году. зарплаты будут по 150.000 руб. > Но булка хлеба будет стоить 200 рублей, а литр молока 300 рублей… и так далее… > Хотя рост ВВП будет почти 100% quoted1
прикинь в сша зп средней тож только на это и хватает….
А с ценами то Крым как вообще связан? Местный продавец картофеля тебе цену повышает потому что Крым? Что за бред? А к Донбассу то правительсво какое вообще имеет отношение? Это внутренний конфликт только лишь самой Украины.
Не вводило. Оно ввело только лишь ответные меры, как вынужденную необходимость. Но начальные вовсе не оно вводило. Не было бы начальных санкций - не было бы ответных мер. И пока что все равно никакой связи цен с Крымом что-то никто так и не показал.
Западные партнеры заявляют, что на них ответные меры не повлияли. Поэтому с бессмысленностью и беспощадностью ответных мер неувязка получается. Пока что никакой связи цен с Крымом что-то никто так и не показал.
На дешевую качественную жратву оно и ввело. Текстиль и прочее.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А связь то с Крымом тут вообще какая? А до Крыма он ее разве не поднимал никогда? > Какое такое якобы прямое? quoted1
Поднимал конечно. Но была европейская картоха — дешевая и вкусная, поэтому он мог хоть обподниматься, альтернатива была. А сейчас мало того, что картоха гомно, так еще и дороже. Но это полбеды, а беда настанет когда санкции отменят, потому как все эти производители моментально начнут дохнуть, попутно воняя о господдержке и стратегической отрасли. Хотя сами не в состоянии конкурировать с европой. Объективные причины тому тоже есть. Доступно?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я у тебя тебя вовсе даже и не собираюсь разрешения спрашивать о том, что мне отвечать тебе. quoted1
Диссонанса нет у тебя? Как это в одной голове помещается?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было бы начальных санкций — не было бы ответных мер. quoted1
Не было бы крыма, не было бы начальных.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И пока что все равно никакой связи цен с Крымом что-то никто так и не показал. > quoted1
Ты ж ее только что сама описала, в этом же посте, двумя предложениями ранее. «Начальные» санкции откуда взялись? С 1993-го не было санкций, а тут вдруг появились.