DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>> эти двигатели бе-4 уже прошли испытания и на них заключен уже договор на поставку и ракета к ним новая уже создается вулкан. >> а производство их сейчас создается. quoted2
>Двигло еще не получили разрешение на эксплуатацию, если ты такой щепетильный. > В принципе разговор был не об этих нюансах, а о брехне что амеров движки не интересовали. У форумных свидомых всегда или черное или белое, зрение у них так устроено. Страдают политическим дальтонизмом. Не заметил что ли quoted1
что значит двигло не получило разрешение на эксплуатацию? вообще то разрешение дается не двиглу, а ракете в целом. эту ракету сейчас и создают, называться будет она вулкан. а то, что касается зависимости американцев от движков из россии. здесь все просто вообще то. ранее совместная компания боинга и локхида которая имеет две ракеты, атлас 5 и делта 4 были едиственными подрядчиками пентагона. поэтому когда возникла эта ситуация с рд 180, то в конгрессе было принято политическое решение отказа от российского движка. хорошего к слову. чтобы решить эту проблему зависимости и было принято решение о создание нового двигателя, который уже есть и допуска к запускам грузов пентагона другими компаниями. кажется года два назад была сертифицирована для этого спейс х. которая уже запустила несколько военных спутников. в принципе уже атлас 5 и не надо, но он есть у компании и лишать ее контрактов это не прагматично, зачем убивать эту компанию. поэтому и разрешили временно закупать и использовать российские движки. так, что в данном случае речь скорей идет о этой компании, а не о американской космонавтике в целом. то, что касается двигателей нк 33, то их закупала тоже частная американская компания, но вроде после аварии по причине этого двигателя, больше их не используют. на мой взгляд, риторика из россии много сделала, чтобы американцы прекратили сотрудничество с россией по двигателям. сами себе выстрелили в ногу…
> на мой взгляд, риторика из россии много сделала, чтобы американцы прекратили сотрудничество с россией по двигателям. сами себе выстрелили в ногу… quoted1
При чем тут выстрелы в ногу, сотрудничество и вообще политика. РД-180 был чисто коммерческий проект. Американцы объявили конкурс на двигатель для Атласов. Мы сделали двигло и выиграли конкурс. Нам-то этот двигатель в хозяйстве нафиг не нужен. А уж к космическому прогрессу он и вовсе отношения не имеет.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>> на мой взгляд, риторика из россии много сделала, чтобы американцы прекратили сотрудничество с россией по двигателям. сами себе выстрелили в ногу… quoted2
>При чем тут выстрелы в ногу, сотрудничество и вообще политика. РД-180 был чисто коммерческий проект. Американцы объявили конкурс на двигатель для Атласов. Мы сделали двигло и выиграли конкурс. Нам-то этот двигатель в хозяйстве нафиг не нужен. А уж к космическому прогрессу он и вовсе отношения не имеет. quoted1
да, ты че? неужто чисто коммерческий проект… а как крики в россии, в 2014 году, что надо лишить америку российских двигателей, мол без них у них полетов в космос не будут… забыл? не притворяйся, я тебя, не заложу… признайся, что россия сама виновата в том, что это источник долларов для компании российской, делающей двигатели иссякнет. а ведъ они имели 75% своей прибыли с этих движков. сейчас, что? закроете? это и естъ выстрел в ногу. сами себе. к слову рогозин так и сделал вроде бы… когда хотел пострелятъ из двух пистолетов по македонски.
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне кажется что вам просто обидно, что ваш «большой друг и союзник» предлагает вашему врагу совместный грандиозный проект по освоению Луны.
>>> Ой. Не слежу за американцами. Вот Илон, -это супер. quoted3
>> Не слежу за Илоном, а вот вопрос есть. Почему НАСА предложило совместный проект не Илону, а Роскосмосу? quoted2
>Не слежу за НАСА, ноя так понимаю Илон без работы не останется теперь на тыщутыщ лет > > > > DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совковая РФ продает США разработки 1962 г- смешно ведь. >> В этом вопросе американцы меня не смешат своей покупкой разработок 62-го года. Скорее это вызывает у меня удивление. Почему они за 56 лет не смогли создать двигатель выдающий характеристики нашей древней разработки. quoted2
> > Не интересовался. Зачем изобретать рельсы. если они уже есть. Расход топлива уменьшить? Экологию соблюдать? > > > > Рф, вернее СССР когда-то совместными умами разработал этот двигатель. А что придумала РФ? И Роскосмос > > > >
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне вообще непонятны российские истерики в сторону Маска. >> Это вместо того чтобы восхищаться технологическим движем Планеты. quoted2
>Своего ничего нету. Все от совка осталось. quoted1
Ты не объективен в своей ненависти к России. От совка практически ничего не осталось. А вот Украине пора прекратить дуться за Крым. Ну что за детские обиды, пора переступить через это и строить жизнь в новых реалиях.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне вообще непонятны российские истерики в сторону Маска. >>> Это вместо того чтобы восхищаться технологическим движем Планеты. quoted3
>>Своего ничего нету. Все от совка осталось. quoted2
>Ты не объективен в своей ненависти к России. От совка практически ничего не осталось. А вот Украине пора прекратить дуться за Крым. Ну что за детские обиды, пора переступить через это и строить жизнь в новых реалиях. quoted1
в россии в космосе от совка все осталосъ… нового, оченъ мало. легкая модернизация, не всегда на полъзу…
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал
>>> на мой взгляд, риторика из россии много сделала, чтобы американцы прекратили сотрудничество с россией по двигателям. сами себе выстрелили в ногу… quoted3
>>При чем тут выстрелы в ногу, сотрудничество и вообще политика. РД-180 был чисто коммерческий проект. Американцы объявили конкурс на двигатель для Атласов. Мы сделали двигло и выиграли конкурс. Нам-то этот двигатель в хозяйстве нафиг не нужен. А уж к космическому прогрессу он и вовсе отношения не имеет. quoted2
>да, ты че? > неужто чисто коммерческий проект… а как крики в россии, в 2014 году, что надо лишить америку российских двигателей, мол без них у них полетов в космос не будут… > забыл? quoted1
Не помню никаких подобных официальных заявлений. Напомни
> не притворяйся, я тебя, не заложу… признайся, что россия сама виновата в том, что это источник долларов для компании российской, делающей двигатели иссякнет. quoted1
«Тонкий» намек на Крым? Да, по вине России. Россия умеет просчитывать свои интересы
> а ведъ они имели 75% своей прибыли с этих движков. quoted1
>> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал >>>> на мой взгляд, риторика из россии много сделала, чтобы американцы прекратили сотрудничество с россией по двигателям. сами себе выстрелили в ногу…
>>> При чем тут выстрелы в ногу, сотрудничество и вообще политика. РД-180 был чисто коммерческий проект. Американцы объявили конкурс на двигатель для Атласов. Мы сделали двигло и выиграли конкурс. Нам-то этот двигатель в хозяйстве нафиг не нужен. А уж к космическому прогрессу он и вовсе отношения не имеет. quoted3
>>да, ты че? >> неужто чисто коммерческий проект… а как крики в россии, в 2014 году, что надо лишить америку российских двигателей, мол без них у них полетов в космос не будут… >> забыл? quoted2
>Не помню никаких подобных официальных заявлений. Напомни
>> не притворяйся, я тебя, не заложу… признайся, что россия сама виновата в том, что это источник долларов для компании российской, делающей двигатели иссякнет. quoted2
>"Тонкий" намек на Крым? Да, по вине России. Россия умеет просчитывать свои интересы
>> а ведъ они имели 75% своей прибыли с этих движков. quoted2
>Я не считаю возврат Крыма выстрелом в ногу quoted1
такие выступления российских политиков были, начиная от рогозина с его батутом, до политиков из думы и софреда. договорилисъ… крым в данном случае не при чем… сами виноваты. нет ума считай, калека, так вроде говорят на руси? прибылъ имел вроде энергомаш… производителъ двигателей рд 180. скоро его ждут нелегкие времена…
> такие выступления российских политиков были, начиная от рогозина с его батутом, до политиков из думы и софреда. quoted1
Они могут болтать все что угодно. Я спрашивал об официальных заявленгиях
> крым в данном случае не при чем… сами виноваты. нет ума считай, калека, так вроде говорят на руси? quoted1
Крым и Скрипали вот две причины по каким введены санкции. Как это крым ни при чем
> прибылъ имел вроде энергомаш… производителъ двигателей рд 180. > скоро его ждут нелегкие времена… quoted1
Это вообще бред НПО «Энергомаш» это не коммерческая структура и создан не для получения прибыли. Объединение выпускает 10 двигателей. РД-180 выпускать не будут и чо? Финансирование на производство остальных девяти как есть, так и останется. Какие нафиг трудные времена?
> Я тут кино нашел. Юморное. Хотел его на ютубе найти для удобства читателей. Но нашел оригинал. Не смешной, а убийственный
> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели > Короче вот это кино. Оригинал >
Рогозин — это позор «Роскосмоса» и позор России… Как, впрочем, и сам путинский режим со всеми его чиновниками, «ЕдРом», властным партийным квартетом в ГоДуме и всем этим гнилым государственным строем, провоцирующим лишь воровство, блудняк, некомпетентность, цинизм, агрессию, жестокость, тупость, животность и общественное разложение… Весь Рогозин со всем его суждениями и псевдодостижениями не стоят и ногтя на мизинце левой ноги Илона Маска!