>>> >>> >>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели quoted3
>> Я посмотрел кино, не понял в чем юмор? >> >> В том, что американцы покупают у нас старые движки? Так это над американцами надо смеяться. Мы им что, должны продавать свои новейшие разработки? Не смешите! quoted2
> > У вас «новейшее» это только мульты для своего планктона > > > > Ну и это > > >
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели quoted1
>
прикрутил уже? как там производство ракет вна? а…. пережитки совка — как и памятники Ленину — сгинуло
> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели quoted1
У тебя не полная информация. Стала известна причина приглашения Рогозина в НАСА. США предложили совместное создание и эксплуатацию окололунной станции. 28 ноября состоится заседание в РАН, где будет рассмотрен этот вопрос. Если концепция предложенная американцами устроит, то она будет передана в правительство на утверждение. После этого Роскосмос и НАСА вырабатывают конкретную программу действий и приступают к ее реализации. Санкции санкциями, а дела делать надо
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал
>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели quoted2
>У тебя не полная информация. Стала известна причина приглашения Рогозина в НАСА. США предложили совместное создание и эксплуатацию окололунной станции. 28 ноября состоится заседание в РАН, где будет рассмотрен этот вопрос. Если концепция предложенная американцами устроит, то она будет передана в правительство на утверждение. После этого Роскосмос и НАСА вырабатывают конкретную программу действий и приступают к ее реализации. Санкции санкциями, а дела делать надо quoted1
а разве есть какие то санкции против рф в космосе?
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тут кино нашел. Юморное. Хотел его на ютубе найти для удобства читателей. Но нашел оригинал. Не смешной, а убийственный >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели >>> quoted3
>>
>>> Я посмотрел кино, не понял в чем юмор? >>> >>> В том, что американцы покупают у нас старые движки? Так это над американцами надо смеяться. Мы им что, должны продавать свои новейшие разработки? Не смешите! quoted3
>> >> У вас «новейшее» это только мульты для своего планктона >> >> >> >> Ну и это
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал
>>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели quoted3
>>У тебя не полная информация. Стала известна причина приглашения Рогозина в НАСА. США предложили совместное создание и эксплуатацию окололунной станции. 28 ноября состоится заседание в РАН, где будет рассмотрен этот вопрос. Если концепция предложенная американцами устроит, то она будет передана в правительство на утверждение. После этого Роскосмос и НАСА вырабатывают конкретную программу действий и приступают к ее реализации. Санкции санкциями, а дела делать надо quoted2
> а разве есть какие то санкции против рф в космосе? quoted1
Влом искать, но мелькало.
Я про «товары двойного назначения». А что РФ придумала своего для космоса? Коробки от навигаторов?
>>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели
>> У тебя не полная информация. Стала известна причина приглашения Рогозина в НАСА. США предложили совместное создание и эксплуатацию окололунной станции. 28 ноября состоится заседание в РАН, где будет рассмотрен этот вопрос. Если концепция предложенная американцами устроит, то она будет передана в правительство на утверждение. После этого Роскосмос и НАСА вырабатывают конкретную программу действий и приступают к ее реализации. Санкции санкциями, а дела делать надо quoted2
>а разве есть какие то санкции против рф в космосе? quoted1
Сейчас нет, НАСА добилось снятия, правда с формулировкой временно. Но вопрос не в этом. Была ветка про батуты, в которой утверждалось, что Рогозин полетел в штаты в роли просителя чтобы умолять американцев оставить Роскосмос в качестве извозчика. Типа Роскосмос загнется без этих денег. Я резонно ответил — надо подождать визита и посмотреть чего американцам прижгло. Далее я отвечал своему очень умному и прозорливому оппоненту в надежде, что он поймет, что поддерживающим портки не предлагают совместно строить окололунную станцию.
>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тут кино нашел. Юморное. Хотел его на ютубе найти для удобства читателей. Но нашел оригинал. Не смешной, а убийственный >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели >>>> >>> >>>> Я посмотрел кино, не понял в чем юмор? >>>> >>>> В том, что американцы покупают у нас старые движки? Так это над американцами надо смеяться. Мы им что, должны продавать свои новейшие разработки? Не смешите! >>> >>> У вас «новейшее» это только мульты для своего планктона >>>
> У вас «новейшее» это только мульты для своего планктона quoted1
А мне кажется что вам просто обидно, что ваш «большой друг и союзник» предлагает вашему врагу совместный грандиозный проект по освоению Луны. Вам в этом деле даже пылинки от Луны не достанется, вот вы и ревнуете. Прям отеллы какие-то
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне кажется что вам просто обидно, что ваш «большой друг и союзник» предлагает вашему врагу совместный грандиозный проект по освоению Луны. quoted1
Ой. Не слежу за американцами. Вот Илон, -это супер. Совковая РФ продает США разработки 1962 г- смешно ведь.
А Луна и Рф, это так же рядом как Марс и Правый Сектор
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>>>> Я как бы и не сомневался, что РФ не только не модернизирует. но и не делает рейстайлинга того, что ей досталось от совка. Так… Просто портки поддерживают, что б на ходу не слетели
>>> У тебя не полная информация. Стала известна причина приглашения Рогозина в НАСА. США предложили совместное создание и эксплуатацию окололунной станции. 28 ноября состоится заседание в РАН, где будет рассмотрен этот вопрос. Если концепция предложенная американцами устроит, то она будет передана в правительство на утверждение. После этого Роскосмос и НАСА вырабатывают конкретную программу действий и приступают к ее реализации. Санкции санкциями, а дела делать надо quoted3
>>а разве есть какие то санкции против рф в космосе? quoted2
>Сейчас нет, НАСА добилось снятия, правда с формулировкой временно. Но вопрос не в этом. Была ветка про батуты, в которой утверждалось, что Рогозин полетел в штаты в роли просителя чтобы умолять американцев оставить Роскосмос в качестве извозчика. Типа Роскосмос загнется без этих денег. Я резонно ответил — надо подождать визита и посмотреть чего американцам прижгло. > Далее я отвечал своему очень умному и прозорливому оппоненту в надежде, что он поймет, что поддерживающим портки не предлагают совместно строить окололунную станцию. quoted1
я не уверен, что американцам, что-то «прижгло». подождем визита, но не уверен, что в результате его будет что-то серьезное.
>> А мне кажется что вам просто обидно, что ваш «большой друг и союзник» предлагает вашему врагу совместный грандиозный проект по освоению Луны. > Ой. Не слежу за американцами. Вот Илон, -это супер. quoted1
Не слежу за Илоном, а вот вопрос есть. Почему НАСА предложило совместный проект не Илону, а Роскосмосу?
> Совковая РФ продает США разработки 1962 г- смешно ведь. quoted1
В этом вопросе американцы меня не смешат своей покупкой разработок 62-го года. Скорее это вызывает у меня удивление. Почему они за 56 лет не смогли создать двигатель выдающий характеристики нашей древней разработки. И куда смотрит гениальный Илон. Видимо он все же не так гениален как его малюют. А тебя реально смешит то что Россия продает товар, который покупают американцы? Поделись секретом, чего тут смешного?
> А Луна и Рф, это так же рядом как Марс и Правый Сектор quoted1
НАСА считает иначе. Им я верю больше чем форумным недоумкам А скажи правду, вам обидно что ваш «друг и союзник» имеет дела с вашим врагом? Вроде какой-то предательский друг получается. Нет? Или у тебя найдется оправдание для своего друга? Ведь он хотя и друг, но немножко и хозяин. Да?