> > Я и говорю — вами правит внешний дух, делающий вас самодовольным и одновременно полностью беспомощным в смысле творчества, кооперации и разума. > > Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт. > > Там еще куча нюансов > https://chaparral.space/wiki/index.php?title=%D0... > > Разума нуль. > Я вам показываю смыслы, подобные алмазам и жемчугам величиной с кулак. А вы в упор ничего не видите. Механизм просто до примитивности — вы просто отказываетесь складывать смысл моих слов. Не буду и все тут. > > Пример выключенной вашей логики в каждом конкретном примере — проценты, нуль конкретных представлений о коммунизме и о том «как именно крадут ваш прибавочный труд капиталисты», совершенная слепота-неразличение частной-общественной-государственной собственности, совершенная слепота в отношении мировой капиталистической революции 1917−1976 года <nobr>и т. д.</nobr> Логика полностью выключена. > > Дон Хуан объясняет как именно выглядит марксово «Отчуждение человека от своей природы». Выключено творчество, выключена кооперация, выключен разум/логика. Правда, он считает что это некие внеземные хищники, уж очень чужеродна их природа. Это ошибка. Этот внешний чужеродный разум — порожден нами самими. Это продукт лидерной феодальной пирамиды, ее минус-абсолюта социального неравенства. Она действует подобно сверхзавышенному гоблину в уличной стае. Приходит новый мальчик/девочка и гоблин (главарь уличный стаи) подчиняет их своей власти. Когда искусом (давай курни, ты же настоящий пацан), когда страхом (да ты маменькин сыночек, ну-ка ну-ка иди сюда задвохлик), когда прямым насилием — удар, болевой прием, фиксация физического поражения. Если мальчик/девочка сильные, то против них воюет вся стая, безжалостно и вероломно (на войне, как на войне). > > То же самое происходит в масштабе всей страны, когда власть оказывается в руках малой «самобогоизбранной» элиты — например брежневского ЦК КПСС или Путина с корешами и верхушкой ЕР и экономических воров. Начинается война против всего народа, до полного его подчинения элите. А для этого надо всего-то — лишить человека трех его даров: творчества, кооперации и разума. > > http://pro3001.narod.ru/fizika/nlp.htm >
> Нет смысла продолжать диалог здесь. Проблема вовсе не в капитализме. Проблема в каждой голове здесь присутствующих. Включая меня лично. Человек существо общинное, любая моя реплика — это рефлексия. То есть самый главный предмет в вашем противостоянии моим открытиям — это механизм отчуждения человека (каждого из нас) от своей природы. > > Можете считать данный пост началом новой темы. quoted1
Проблема и вправду в головах. Вам рассказали — Маркс рассказал — как сделать хорошо. А Вы вместо того чтобы просто построить этот самый коммунизм — кидаетесь во всех булыжниками своих доморощенных откровений. Вы попробуйте сначала, а потом критикуйте.
⍟ Говори (Говори), бедный вы наш, что же вы все время со своей больной головы да на мою здоровую….
1. Я как раз и занят строительством коммунизма или царством божиим на всех землях и в ваших головах.
2. Человек существо общинное и политическое. Идея коммунизма должна овладеть массами. Вот я и пробую — проверяю «что вам там еще мешает?». Выделился четкий логический контур:
а) метафизика — пример простейшей физической задачи (столкновение шаров) с показом фиктивности понятия энергии, закона ее сохранения и формулы E=mc2 как священного грааля всей международной академической науки. + открытие, что скорость гравитации минимум в 3000 триллионов раз боль=it скорости света
б) экономика — переверт кривой предложения в основном законе экономики «законе спроса и предложения» с показом как это позволяет крупным корпорациям эксплуатировать все народы — прямо-товарно и через государство + открытие закона довольного соотношения «качество/цена» товара
в) политика — четкое разделение феодализма (монархизма) и капитализма на основе прямой классификации общественного строя как системы управления государством + открытие мировой капиталистической революции 1917−1976 года
3. Отсюда две линии действия.
Революция снизу — универсальный способ восстановления своей человеческой природы в течение суток. Тут пока не все понятно. Задача творческая.
Революция сверху — объединение всех народных сил и обеспечение явного преимущества народной коалиции на любых выборах в течение года.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство при капитализме является частной собственностью чиновника (К.Маркс) quoted2
> ^ Карл Маркс отнюдь не был дураком, лжецом и сатанистом XIX-го века, как нам писали в интернете некоторые! > Убеждаюсь в этом всё сильнее и сильнее! > Такое мог изречь только знаток чиновничьей бюрократической психологии и всей её глубинной порочности! quoted1
)) Про Карла наговорили многое. вполне понятный чёрный пиар.
>>> Государство при капитализме является частной собственностью чиновника (К.Маркс) quoted1
Тем не менее, Маркс это говорил, правда несколько иначе: Бюрократия имеет в своем обладании государство….
Если Маркс Бог — то наверное каждая его фраза абсолютна. Или все же ее надо понимать в контексте обстоятельств появления этой фразы? — А еще можно включить собственный разум.
Кому принадлежит гос. собственность, когда чиновник принимает решения что с ней лучше делать?
Кому принадлежит управление назначением чиновников, их контролем, селекцией «хорошие/плохие»?
Государственная исполнительная власть — это лидерная пирамида. Со всеми феодальными родовыми пятнами этой самой лидерной пирамиды «кто всех лучше, умнее, сильнее…»
Вы все-таки прислушайтесь к совету Декарта — Сомневайся! Мало ли кто и что сказал. Проверяйте сами. Время у нас такое — тотальная ложь, фэйки и эпатаж.
> ⍟ Говори (Говори), > бедный вы наш, что же вы все время со своей больной головы да на мою здоровую…. > > 1. Я как раз и занят строительством коммунизма или царством божиим на всех землях и в ваших головах. > > 2. Человек существо общинное и политическое. Идея коммунизма должна овладеть массами. Вот я и пробую — проверяю «что вам там еще мешает?». Выделился четкий логический контур: > а) метафизика — пример простейшей физической задачи (столкновение шаров) с показом фиктивности понятия энергии, закона ее сохранения и формулы E=mc2 как священного грааля всей международной академической науки. > + открытие, что скорость гравитации минимум в 3000 триллионов раз боль=it скорости света > > б) экономика — переверт кривой предложения в основном законе экономики «законе спроса и предложения» с показом как это позволяет крупным корпорациям эксплуатировать все народы — прямо-товарно и через государство > + открытие закона довольного соотношения «качество/цена» товара > > в) политика — четкое разделение феодализма (монархизма) и капитализма на основе прямой классификации общественного строя как системы управления государством > + открытие мировой капиталистической революции 1917−1976 года > > 3. Отсюда две линии действия. >
> Революция снизу — универсальный способ восстановления своей человеческой природы в течение суток. Тут пока не все понятно. Задача творческая. > > Революция сверху — объединение всех народных сил и обеспечение явного преимущества народной коалиции на любых выборах в течение года. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Государство при капитализме является частной собственностью чиновника (К.Маркс) quoted2
> > Тем не менее, Маркс это говорил, правда несколько иначе: Бюрократия имеет в своем обладании государство…. > > Если Маркс Бог — то наверное каждая его фраза абсолютна. Или все же ее надо понимать в контексте обстоятельств появления этой фразы? — А еще можно включить собственный разум. > > Кому принадлежит гос. собственность, когда чиновник принимает решения что с ней лучше делать? > > Кому принадлежит управление назначением чиновников, их контролем, селекцией «хорошие/плохие»? > > Государственная исполнительная власть — это лидерная пирамида. Со всеми феодальными родовыми пятнами этой самой лидерной пирамиды «кто всех лучше, умнее, сильнее…»
> > Вы все-таки прислушайтесь к совету Декарта — Сомневайся! > Мало ли кто и что сказал. Проверяйте сами. Время у нас такое — тотальная ложь, фэйки и эпатаж. quoted1
Всё правильно. Любое государство — вотчина элиты, или карьеристов, добившихся определённых вершин. Даже если это Настоящий Ланцелот в прошлом, то на троне он — Настоящий Дракон! БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ибо вряд ли кто сомневается в верности высказывания «бытие определяет сознание». И опять — Маркс.)) Государство это машина узаконенного рэкета: оно крышует паству, кормящую его и отдающую своё пушечное мясо во здравие элиты.
> Всё правильно. Любое государство — вотчина элиты, или карьеристов, добившихся определённых вершин. Даже если это Настоящий Ланцелот в прошлом, то на троне он — Настоящий Дракон! БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ибо вряд ли кто сомневается в верности высказывания «бытие определяет сознание». > И опять — Маркс.)) > Государство это машина узаконенного рэкета: оно крышует паству, кормящую его и отдающую своё пушечное мясо во здравие элиты. quoted1
Все правильно. Тем не менее, есть люди, которым повезло с родителями и друзьями и учителями/книжками и они помнят о заповедях общежития и чувствуют, что их человеческая природа общинная. Хотя и животная. Не унижай, не лги, не насильничай, не воруй. Этого достаточно.
Проблема Ланцелота в самой классовой борьбе. Ищи врага и его обрящешь. Альтернатива — все люди равны, любите друг друга, любите врагов своих, и последний может стать первым, все мы дети божии.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема Ланцелота в самой классовой борьбе. quoted1
Нет, его проблема в его силе.)) Если её достаточно для победы на выборах и взятия власти — пиши пропало. Впрочем, Ланцелот на то и Ланцелот, что по сюжету сильней Дракона. Поэтому всё печально для него. ((И в общем-то весело для нас, главное не лезть в драконы, а крепко держать его за причинное место. А ланцелоты пускай борются, это хорошее зрелище!
> Нет, его проблема в его силе.)) Если её достаточно для победы на выборах и взятия власти — пиши пропало. Впрочем, Ланцелот на то и Ланцелот, что по сюжету сильней Дракона. Поэтому всё печально для него. ((И в общем-то весело для нас, quoted1
Можно и так сказать. Но тут надо добавить «а судьи кто?» и про правила поинтересоваться.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, его проблема в его силе.)) Если её достаточно для победы на выборах и взятия власти — пиши пропало. Впрочем, Ланцелот на то и Ланцелот, что по сюжету сильней Дракона. Поэтому всё печально для него. ((И в общем-то весело для нас, quoted2
> > Можно и так сказать. Но тут надо добавить «а судьи кто?» и про правила поинтересоваться. quoted1
Судьи — недовольные, естесно. А действовать лучше по правилам дракона, но так как они имеют определённые «качества» несмотря на всегда красивую риторику лицемерной элиты, придётся руководствоваться прагматизмом.
Тут как бы не о том. Вы даете ролик — это и есть судьи. Только вот главные комментаторы сидят на федеральных каналах. И они ой как всем довольные!!! — Лишь бы ничего не менялось. Гони чужаков поганой метлой или просто умалчивай.
> > Тут как бы не о том. Вы даете ролик — это и есть судьи. Только вот главные комментаторы сидят на федеральных каналах. И они ой как всем довольные!!! — Лишь бы ничего не менялось. Гони чужаков поганой метлой или просто умалчивай. quoted1
Да и плевать на этих гнид.)) хочешь жить по человечески — думай своей головой, хочешь оставаться быдлом — смотри зомбоящик и пускай пузыри. В любом случае, никто не даст нам избавленья.