Что-то в последнее время многие патриоты записались в марксистов филососфов. Всё чаще слышно к новостям об очередном «успехе» в виде закрытого завода или проворовавшегося птенца царёва-- «это капитализм, а что вы хотели»
Отдельные индивиды патриоты даже глубже копают-доходят до того что причина повального воровства в нынешней России это сущность человеческая, планетарная даже. Ну короче стихия-с которой даже самый способный не справится, и даже вообще опасно бороться, только силы потратишь
Это одной рукой они пишут
А второй иногда пишут об каких то стройках, мостах И не мешает тут капитализм им. Не упоминают его.
Хотя конечно марксисты из них так себе, ведь когда намекаешь что так или иначе главный оплот капитализма у нас сам царь вместе с дружками миллиардерами, и если тебе не нравится капитализм то надо бы Аврору подгонять поближе, то начинают махать руками и убегать.
Есть тут такие? Shuravi не в счёт,он последователен в суждениях,интересует "патриотус классикус"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Капитализм — это власть экономики/общего капитала, невозможная без власти демократии (обычно двух партий, сменяющих у руля друг друга). В европах и других развитых странах капитализм начался в 1919 году, когда прогрессивные налоги на сверхдоходы и сверхнаследство выросли с феодальных 0−10% до капиталистических 40−80%. Вот поднимут у нас прогрессивный налог до 50% - это будет существенный признак капитализма.
А пока у нас паразитический (воровской) элитарный неофеодализм.
Напомню мануфактуры и города-коммуны были еще в Италии 14 века. Но никто же не говорит, что там и тогда были капитализм и коммунизм. Характерные особенности феодализма — власть малой элиты, лидерная пирамида управления, несменяемость управляющей элиты, насилие, религиозность, культ личности. При неофеодализме сюда добавляются декоративная демократия и низкая производительность труда (по сравнению с демократическим капитализмом).
> Капитализм — это власть экономики/общего капитала, невозможная без власти демократии (обычно двух партий, сменяющих у руля друг друга). В европах и других развитых странах капитализм начался в 1919 году, когда прогрессивные налоги на сверхдоходы и сверхнаследство выросли с феодальных 0−10% до капиталистических 40−80%. Вот поднимут у нас прогрессивный налог до 50% - это будет существенный признак капитализма. >
> А пока у нас паразитический (воровской) элитарный неофеодализм. > > Напомню мануфактуры и города-коммуны были еще в Италии 14 века. Но никто же не говорит, что там и тогда были капитализм и коммунизм. Характерные особенности феодализма — власть малой элиты, лидерная пирамида управления, насилие, религиозность, культ личности. При неофеодализме сюда добавляются декоративная демократия и низкая производительность труда. quoted1
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитализм — это власть экономики/общего капитала, невозможная без власти демократии quoted1
В Сингапуре там совсем нет демократии, а уж какая демократия в Саудовской Аравии или ОАЭ с шейхами и принцами Существует капитализм и без демократии, но правда в уродливых формах , российский туда же
А вы думали, когда повторяли Маркса по отношению к 20 веку и позже?
Мир меняется — модель меняется. В соответствии с реальностью. В первой мировой распались 4 империи — Российская, Австро-Венгерская, Германская и Османская. Это и есть феодализм во главе с монархом и с сословной иерархией, закрепленной в праве и обычаях. При Марксе вокруг царили монархии, поэтому он перепутал строй капиталистов с капитализмом (строем капиталов). Лидерную пирамиду управления с процессной инфраорганизацией. http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#%D...
Давайте вернемся к истоку темы и разберем эти слоганы
— Это капитализм — Везде так — А работать не пробовал? (устаревшее) — А иначе, как на Украине (устаревает и выходит из обращения) — А кто, кроме Путина? (устаревает и выходит из обращения) — Если бы это была конструктивная критика (устарело)
И так проч.
Для меня, лично, яснее ясного, что это внедряемая пропаганда. Такие искусственные маячки сознания. Чистая психология.
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм — это власть экономики/общего капитала, невозможная без власти демократии quoted2
>В Сингапуре там совсем нет демократии, а уж какая демократия в Саудовской Аравии или ОАЭ с шейхами и принцами > Существует капитализм и без демократии, но правда в уродливых формах, российский туда же quoted1
россия выбрала самый антинародный вариант развития
Нет демократии и народ нищий
сингапур россии никогда не догнать по уровню жизни там четверть населения долларовые миллионеры
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> россия выбрала самый антинародный вариант развития quoted1
Это потому что Вова строит капитализм по советским книжкам-страшилкам про капитализм, там всё вот именно так и описано, такой он и строит-с полицаями, олигархами, нищим народом, мёртвыми заводами,бесправием и т. д.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия выбрала самый антинародный вариант развития quoted2
>Это потому что Вова строит капитализм по советским книжкам-страшилкам про капитализм, там всё вот именно так и описано, такой он и строит-с полицаями, олигархами, нищим народом, бесправием и т. д. quoted1
все-таки америкосы дураки могли бы оставить буша 18 лет править, как в россии и жили бы как в раю
америкосы привиредливые, им нового президента подавай каждые 8 лет никакой стабильности
> В Сингапуре там совсем нет демократии, а уж какая демократия в Саудовской Аравии или ОАЭ с шейхами и принцами > Существует капитализм и без демократии, но правда в уродливых формах, российский туда же quoted1
Там просвященный феодализм — власть лидерной пирамиды. С использованием достижений мирового прогресса и своих экономических преимуществ. Есть еще более сложный термин — это социализм. Это просто достойная сообщная цель государства. Можно сказать, что в этих странах социализм. И что социализм был во времена Александра Македонского и его содержание сформулировал учитель Александра — Аристотель.
а) Человек — существо общественное и политическое. б) Цель государства — увеличение суммы общественных благ и справедливое их распределение.
Тогда становится понятным христианский социализм Бисмарка, национал-социализм Гитлера, социализм партии большевиков, социализм европейских социал-демократов и христианских демократов, корейский социализм и т. д.