> Да мы зщависимы от стоимости нефти и что? Вас же не заботит что Украина банановая республика .так почему мы должны беспокоится… наше положение то круче в разы. quoted1
«Убейте» Улыбашку статистикой. Когда нефть падала — ВВП Украины падал, как нефть росла — ВВП Украины рос. Он просто статистику не знает.
>> Опять ГМО. Что ты все про ГМО? Кто тебе сказал, что это «некачественный продукт» и вообще, что ГМО чего-то значит? quoted2
>И пальмовое масло разное бывает и в нем тоже ничего плохого. > > Речь идет об изменении качества товара и его себестоимости. Вы иногда вчитывайтесь в смысл постов, а то как и Улыбашка с Правдой, дойдете до идиотизма и будете вместо постов старые фотографии из инета выкладывать не в тему. quoted1
Не умничай. Масло дурного качества это не ГМО, которое только в ваших головах чего-то значит. На деле — бред и я даже обсуждать не хочу. Вам не по силам такое обсуждать, верьте в говно дальше. В астрологию еще можете, тоже никак не исчезает.
И твоя сентенция — двадцать первым пальцем в небо. Смысл твой однозначен. Однако качество продуктов к ГМО отношения не имеет никакого. ГМО никак не влияет на качество продуктов, разве что, возможно, в лучшую сторону, если в теории взять.
И все, что вам вешают на уши на каком угодно уровне, — просто наглая фальш.
>> Однако качество продуктов к ГМО отношения не имеет никакого. quoted2
>Что такое качество? У вас понятийный аппарат на ремонте? quoted1
Я тебе сказал, чтобы не умничал? Если ты не знаешь, что такое качества продукта, которое реализуется в съедобности, вкусе и минимальной вредности для организма, а имеешь в виду нечто надуманное и вам в башки и через жопу вбитое, то я устраняюсь.
ГМО и качество продукта — это абсолютно разные категории. Как если бы ты сказал, что продукт селедка некачественный, поскольку не той длины.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тебя самого не понять, я уж оставил это дело. Замысловат ты, друг. >>> Если вы не понимаете о чем мой коммент так не вступайте в диспут по нему quoted3
>>Я не про коммент, а про общий хабитус и направление менталитета. quoted2
>Еще раз Если вам непонятно о чем речь .так какого лезите в чужой диалог тогда со своими утврждениями? quoted1
> Если ты не знаешь, что такое качества продукта, которое реализуется в съедобности, вкусе и минимальной вредности для организма, а имеешь в виду нечто надуманное и вам в башки и через жопу вбитое, то я устраняюсь. quoted1
Не надо нервничать. Качество — это когда шуба эко и шуба норка. Обе греют хорошо — значит разницы для потребителя, который хочет согреться, нет. Но в качестве разница есть. И кому-то, например, плохо, что шуба НЕ норка, а эко.
> ГМО и качество продукта — это абсолютно разные категории. Как если бы ты сказал, что продукт селедка некачественный, поскольку не той длины. quoted1
Еще раз спрашиваю — что есть качество?
Я, например, тоже не фанат убивать нутрий для того, чтобы какая-то нищая полугламурка чувствовала себя «королевой». Но качество разное и цена разная. Эко будет дешевле нутрии.
Ничего там разного не было — смысл один — монетарная политика. Попытка иметь экономику, где паразитический сектор больше реального.
Теперь та же ерунда. Паразитов с высокими зп гораздо больше, чем реальный сектор. И поэтому экономику колбасит, а Вова как при дырявой крыше с тазиком бегает и подставляет, где течет. Сократить паразитов и урезать их аппетиты он не может — рейтинг упадет, ибо это все его поддержка и электорат. И потому нас колбасить будет еще долго, когда низы вообще до нуля отжаты не будут.
Потапенко даже как-то расписал кого в первую очередь грабить будут.
1. производство (там сокращения уже прошли и данью обложили) 2. Образование, медицину и науку (там только начинают сокращать) 3. МВД и Армию включая пенсов 4. Административный аппарат. (в заключение)