>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А кто такой этот ЕСПЧ? >>>>> Враг России… >>>> >>> >>>> Все враги — враги фонари >>>>
>>>> Дюже ты враждебный какой-то.Навальный продвигает принципы демократии для тебя же, чтобы ТЕБЯ ЖЕ путинскя охранка по беспределу не отмутузила и не закрыла. А он враги >>>
>>> Нахальный ни чего не продвигает. Тупо электорат на бабло выставляет для того, чтобы тусоваться красиво.
>> >> Не НаХальный, а навальный. Троллить не надо, пишите правильно. >>
>
>> Тем не менее, он вскрыл факов коррупции больше, чем вся счетная палата вместе с аникоррупционным слепым на обоа глаза комитетом.
>> >> И что-то я не наблюдаю этой красивой тусовки — из СИЗО в СИЗО. Нифига себе красота.
> > Да ни чего он не вскрыл. Грозился в суды подавать, но так и не подал. Что так?
В России это бесполезно. Да и он добился успеха и добивается — он обваливает рейтинг ПЖИВ и Путина, он меняет мнение о Власти.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А кто такой этот ЕСПЧ? >>>>>> Враг России… >>>>>
>>>>> Все враги — враги фонари >>>>> >>>>> Дюже ты враждебный какой-то.Навальный продвигает принципы демократии для тебя же, чтобы ТЕБЯ ЖЕ путинскя охранка по беспределу не отмутузила и не закрыла. А он враги >>>> >>>> Нахальный ни чего не продвигает. Тупо электорат на бабло выставляет для того, чтобы тусоваться красиво.
>>> >>> Не НаХальный, а навальный. Троллить не надо, пишите правильно. >>>
>>
>>> Тем не менее, он вскрыл факов коррупции больше, чем вся счетная палата вместе с аникоррупционным слепым на обоа глаза комитетом.
>>> >>> И что-то я не наблюдаю этой красивой тусовки — из СИЗО в СИЗО. Нифига себе красота.
>> >> Да ни чего он не вскрыл. Грозился в суды подавать, но так и не подал. Что так?
>
> В России это бесполезно. Да и он добился успеха и добивается — он обваливает рейтинг ПЖИВ и Путина, он меняет мнение о Власти. > > Медленно, но верно его работа приносит плоды.
Ну если бесполезно тогда зачем? Напрашивается только один ответ — ради денег.
13:26 18.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грозился в суды подавать, но так и не подал
>В прокуратуру подавал 100 раз, это их компетенция
И я могу подавать…. Вопрос только один — доказательства?
13:27 18.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Не НаХальный, а Навальный. Троллить не надо, пишите правильно.
В следующий раз когда будешь Путина склонять вспомни про свой пост.
13:27 18.11.2018
Рокк (Рокк) писал
> Дюже ты враждебный какой-то. Навальный продвигает принципы демократии
Навальный вместо цивилизованной политической борьбы продвигает принципы дебилизма. Если этого идиота не остановить, он начнет людей зеленкой обливать и покрышки жечь. Хотя сторонники его действий уже и у нас появляются — в рожу зеленкой уже плеснули. Так они и до кислоты доберутся, как на Украине. А там и до гражданской войны не далеко. Хотя сторонников лузера не более 2х процентов и поубивают их. Но это не наш футбол.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А кто такой этот ЕСПЧ? >>>>>>> Враг России… >>>>>>
>>>>>> Дюже ты враждебный какой-то.Навальный продвигает принципы демократии для тебя же, чтобы ТЕБЯ ЖЕ путинскя охранка по беспределу не отмутузила и не закрыла. А он враги >>>>> >>>>> Нахальный ни чего не продвигает. Тупо электорат на бабло выставляет для того, чтобы тусоваться красиво.
>>>> Не НаХальный, а навальный. Троллить не надо, пишите правильно. >>>> >>> >>>> Тем не менее, он вскрыл факов коррупции больше, чем вся счетная палата вместе с аникоррупционным слепым на обоа глаза комитетом. >>>>
>>>> И что-то я не наблюдаю этой красивой тусовки — из СИЗО в СИЗО. Нифига себе красота. >>> >>> Да ни чего он не вскрыл. Грозился в суды подавать, но так и не подал. Что так?
>>
>
>> В России это бесполезно. Да и он добился успеха и добивается — он обваливает рейтинг ПЖИВ и Путина, он меняет мнение о Власти.
>> >> Медленно, но верно его работа приносит плоды.
> > Ну если бесполезно тогда зачем? Напрашивается только один ответ — ради денег.
А хоть бы и так. И что тут такого? Или журналисты не ради денег работают? Это вообще не надо упоминать — воздухом никто из нас не питается.
Он это делает ради общественного резонанса. И... Навальный это гвоздь в ботинке у Власти, ибо их дворцы он народу и показывает. Разве это плохо? Сами-то вспомните, какими темными вы были и верили, что у Путина только квартира в Питере, прицеп от Нивы и гараж.
Так или иначе, но Систему надо ломать и трансформировать и кому-то это делать надо. Вот Навальный делает — респект ему. Власти это не нравится — это понятно. Им выгодно под собой иметь глупых и наивных хомячков, которые видят их в рыцарских доспехах.
13:31 18.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Враг России
>Тогда почему Россия безропотно выполняет все его решения? > DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Текстов решений суда нет, о каких компенсациях ты пишешь я не знаю
>Плохо следите за новостями, Навальный поимеет с Российско государства, за политически мотивированные задержания в рублях -4 миллиона 200 тысяч
Это болтовня. Давай тексты решений, а там посмотрим будет ли иметь и чего будет иметь
13:31 18.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот теперь этим фактом Россию будут тыкать на всех заседаниях в ООН. А наша сторона будет только бекать и мекать.
>>ну и чо — лучший вариант ответа признать незаконным наезд на ассанжа к примеру и присудить ему 50 тыщ рублей
> > Не «ну и чо», а у Запада появился еще один аргумент нас топить. А назло можете хоть сплясать.
И чо он с этим аргументом делать будет
13:32 18.11.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто такой этот ЕСПЧ? >> Враг России…
> > Права человека вообще чужды для России
Права врагов…
13:32 18.11.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> . Вопрос только один — доказательства
Ну вот смотрите как это работает на богопротивном Западе, появилась допустим статья про коррупцию какого-нибудь чиновника и в ней (статье) приводятся пусть и косвенные доказательства, как правило это вызывает общественный резонанс и транслируется всеми сми и естественно на основе этих материалов прокуратура или полиция начинает как минимум досудебное расследование или сразу заводит уголовное дело и тут два варианта или это клевета и тогда кердык журналу репутационный и материальный или они правы и кердык уже чиновнику
13:32 18.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российскому народу они безразличны
>Вы представляете здесь Российский народ?
Я не отстаю от форумного тренда. Тут любой представитель пятой колонны пишет от имени народа. А я чо хуже?
13:33 18.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Это болтовня. Давай тексты решений
Лень копировать, все здесь итак в курсе что я прав, для вас лень
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А кто такой этот ЕСПЧ? >>>>> Враг России… >>>>
>>>> Права человека вообще чужды для России
>>>
>>> Ага… Они на Украине только есть…
>> >> Еще одно слово про Украину и буду удалять посты. В соседнюю ветку плиз. Это ветка про Россию.
> > У ты какая грозная, черепашка ниньзя…
Он олицетворяет собой сободу слова и демократию, ему можно
