> про уши смотрел, воще прикольно! а что там им больше делать? тысч 20 в день им катит, в столовке кормёжка на 300 рубл, живи и радуйся! > quoted1
Конечно.А ты сам подумай — зачем стране 600.000 и более законов? Они будут работать? В стране правового нигилизма? Чтобы закон работал хоть как-то, законов не должно быть много, иначе абсурд .А во вторых умных туда уже давно не берут, умные могут понять простоту коррупционной схемы, за которую платит народ, и куда и к какому самодержцу она (схема)уходит.Да и поймёт сей умный гражданин что Дума не нужна, а нужен ему пост и бабки, по сему чем гнилее и тупее персонаж, тем пригоднее он для управления народом богоносцем,Поэтому хапай бабло, жри в столовке и жми правильно на кнопочки — вот заповедь для депутата государственной Дуры, ой прости, Думы конечно же..
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про уши смотрел, воще прикольно! а что там им больше делать? тысч 20 в день им катит, в столовке кормёжка на 300 рубл, живи и радуйся! >> quoted2
>Конечно.А ты сам подумай — зачем стране 600.000 и более законов? Они будут работать? В стране правового нигилизма? Чтобы закон работал хоть как-то, законов не должно быть много, иначе абсурд .А во вторых умных туда уже давно не берут, умные могут понять простоту коррупционной схемы, за которую платит народ, и куда и к какому самодержцу она (схема)уходит.Да и поймёт сей умный гражданин что Дума не нужна, а нужен ему пост и бабки, по сему чем гнилее и тупее персонаж, тем пригоднее он для управления народом богоносцем, Поэтому хапай бабло, жри в столовке и жми правильно на кнопочки — вот заповедь для депутата государственной Дуры, ой прости, Думы конечно же. quoted1
да этим паразитам законы пишет МАФИЯ, а они его УТВЕРЖДАЮТ! по сути в последующем у них перспектива в лагеря. ведь каждый ими утверждённый закон порождает преступность (в основном)
> да этим паразитам законы пишет МАФИЯ, а они его УТВЕРЖДАЮТ! по сути в последующем у них перспектива в лагеря. ведь каждый ими утверждённый закон порождает преступность (в основном) > quoted1
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большинство самцов именно так начинают свою половую жизнь quoted3
>>Весьма странное у вас представление о протуберантном развитии самцов человеков, если думаете что естественным и характерным явлением есть совместный петинг между ними quoted2
>Пффф у меня 8 братьев, (родных и двоюродных) уж наверно я об этом что-то знаю! Да и на спотивных сборах юных гимнастов, это вполне обычное дело. Я уж не говорю про армию или тюрму для мололеток. Поверь, это самое безобидное, что только там бывает! quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Вольфович Жириновский рассказал о своем первом взрослом опыте quoted2
>То что Жириновский бисексуал известно давно, только сдается мне что позвонил в редакцию пранкер и если я не прав, то дедушке пора в психушку из-за таких признаний quoted1
Да прям. Он политик. Что-то в последнее время о нем подзабывать стали, решил о себе напомнить таким оригинальным способом. Мне вот лично фиолетово, гей человек, бисексуал или гетеро. Главное то, как он свои функции выполняет. Старик Жириновский увы, сдавать стал. Пора бы на покой. Но у нас от корыта, увы, только вперед ногами «свинью» оттащить можно.
Слушайте, либералы всех мастей (включая автора темы)!
Вас хрен поймешь. Вы же за геев выступаете всю дорогу, в Европу хотите и США, где все чинно и толерантно. А тут развели мазню, мол, Жириновский — гей. Если он гей, то он ваш — радуйтесь. Или вам недостаточно улик?
И если это правду он говорит (допустим), то ему легче. В СССР его могли легко завербовать, не просто так он вдруг партию зарегистрировал под присмотром КГБ.
Не знаю. Может я был еще молодым на заре его политической карьеры и политикой не интересовался вообще, но на моей памяти он и его фракция ни разу не голосовали против партии власти. Нафиг (помягче выразился) оппозиция нам такая нужна? Давайте как во времена СССР однопартийную систему создадим, результат будет тот же.
> Не знаю. Может я был еще молодым на заре его политической карьеры и политикой не интересовался вообще, но на моей памяти он и его фракция ни разу не голосовали против партии власти. Нафиг (помягче выразился) оппозиция нам такая нужна? Давайте как во времена СССР однопартийную систему создадим, результат будет тот же. quoted1
Так ЛДПСС и создавалась как либеральная платформа. Из ниоткуда такие образования в советское время появиться не могли.
> ну, а что ты хотела/хотел начиная такую тролячью тему?)) quoted1
тролячья тема? то есть, ты считаешь что обсуждение падения политической элиты РФ на уровень ниже плинтуса на политическом форуме — троллячей темой? . Причём обрати внимание, автор темы не написала ни единого слова. Запостила картинку и видеоролик. . Это называется не тролячая тема, а какая политическая элита в стране, такие и темы открываются