Кому-нибудь доводилось вникать в Европейское (Евросоюза) законодательство и «европейские ценности»?
Скажу сразу, что там в общем-то чёрт голову сломит, и никому кроме двинутых юристов туда соваться не советую; да и особой нужды нет. Одно важно: общий вывод
А общий вывод таков: самым «главным мэйнстримом» (как у нас стали выражаться) в современном европейском законодательства-идеологиии являются демократия и ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это всеобъемлющее понятие включает в себя многое, в том числе и русофобию.
Кто не знает, в медицине термин «толерантность» хотя изначально обозначал разные явления, в зависимости от конкретной области; но например в трансплантационной хирургии он обозначает способность организма воспринимать или отвергать пересаженный антиген (орган/фрагмент чужого организма (иной раз и свиного) /кровь, лимфу) и т. д. То есть ежели толерантность низкая, то организм реципиента склонен естественным образом отторгать трансплантант (антиген донора), а ежели высокая — то более склонен принимать (приживлять). То есть толерантность — понятие, как-бы обратное резистентности.
При этом замечено, что высокотолерантный организм существенно более склонен к разного рода тяжелой патологии, в частности онкологии.
Таким образом, если непонятно, у нормального здорового организма низкая толерантность, а у нездорового — высокая. Значит Запад, наша Европа?…
22:52 16.11.2018
Остаётся малость обозначить толерантность в европейско-американском понимании. Все мы знаем, что тамошнее общество особенно толерантно к разного рода сексуальным меньшинствам (проще говоря, извращенцам). Другими словами, в настоящее время быть там полноправным и благопорядочным членом общества может только тот человек, который очень приязненно относится к извращенцам (а ещё лучше ежели и сам им является). Само собой понятно, что это (пока ещё, слава Богу) не про нас.
Ежели кто в этом сомневается, пусть поедет в западную Европу, например в Голландию или Данию, и попробует косо поглядеть на гея/лезбиянку. А что такое «гей-патруль» не слыхали? Поспрашивайте у людей там побывавших. Я тоже мог бы рассказать несколько историй, например про мальчиков с вырезом ниже спины, с крашеными губками и глазками, дефелирующих призывно прямо по германским улицам, да не хочется много места занимать.
При этом не только к гомосексуалистам, но и педофилам, зоофилам, инцесту и так далее. Например, в западной Европе до сих пор периодически идёт обсуждение важного общественного вопроса, следует ли разрешить инцест, и в каких «пределах» (предложения вносят вышеозначенные).
Что касается педофилии, то здесь обсуждение идёт намного активнее; а кое кто (к примеру Норвегия) потихоньку уже стал совсем толерантен к этому занятию
И так, господа мои, ВО ВСЁМ. Кто не толерантен — тот враг общества и демократии, а демократия — это толерантность + все довольны и поступают только так, как ТРЕБУЕТСЯ. На инакомыслящих надо прилежно доносить куда надо. А ежели засомневался — ты явно русский гомофоб, враг демократии, в любом случае человек неблагонадёжный, неевропейский А американская толерантность отличается только тем, что она более агрессивна и в основном сосредоточена в больших городах, или мегаполисах. В глубинке там пока наоборот… иной раз могут гея и звездануть в тёмном месте, когда никто не видит.
22:52 16.11.2018
Причём, граждане, это у них отнюдь не сейчас начиналось. Это активно пропагандировалось в Европе еще в начале 70-х. То есть можно смело утверждать, что это — социальный заказ жирных котов из элиты, а не просто «самовыражение» киношных извращенцев.
Например, лет 8 назад я как-то раз нарвался на датский фильмишко; 70-х ГОДОВ. Фильм про педогомосексуализм, о двух мальчиках: один такой кучерявенький, постарше, другой лет 11-ти, с волосами чуть не до попы, этот значит под девочку. И вот промеж ними — зарождающаяся «чистая детская гомосексуальная любовь», прямо одно умиление. Повторяю: фильмишко 70-х годов, и он такой далеко не один.
…А я ещё тогда сел поздно после работы на диване с пультом под плед, смотрел Общественное телевидение, попивал холодное винцо… да и уснул. И вот просыпаюсь часов в 12 ночи, как Антибиотик от звонка Коли-Вани… а на экране эта идиллия. Не успел я навести пульт — и тут в дверях появляется жена, дескать «спать-то идёшь?»… Поглядела она на экран…на меня... на экран... Личико у неё как-то мучительно исказилось, она так на меня посмотрела… как бы это сказать… как на больного. Рожа у меня запылала, как костёр; начал я нервно оправдываться, что дескать уснул, проснулся, и вот оно… Вижу, она как-то сомневается. Я от ярости начал хрипеть, возмущаться, вырубил телевизор, распсиховался… рожа пылает… в общем, пришлось ей кофе мне варить на ночь глядя
22:52 16.11.2018
В общем, ежели по библии, то к примеру их европейское и заокеанское общество есть сборище, которое сделало своей религией ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, КУЛЬТ ГРЕХА. Да мало того: оно еще и провозгласило, что всё это делать им разрешил и благословил…. Иисус Христос. То есть (кто верующий понимает) - это полный абзац, это Содом и Гоморра в кубе. Вторым важнейшим пунктом в западной общественной «религии» является культ Золотого тельца, то есть главенство идеологии культа денег и философии потребления. Чтобы обозначить это проще: смысл жизни заключается в постоянном досыта пожирании помоев из раззолоченного корыта;
а потом, когда откинешь копыта, тебя за это примут в рай.
Всё это считается некоей «высшей идеологией демократии», единственно верной и незыблемой, а все остальные идеологии — смешными, вредными, глупыми и опасными. (Иногда они это состояние называют «мы живём без идеологии»)
ВОПРОС: Нужна ли в России такая «идеология», из которой и вытекает теория «рынок — это панацея от всех бед»? Или нам нужна ОБРАТНАЯ этому нормальная человеческая идеология? И что, к примеру, будет в России, ежели большинство её населения впитает эту религию свиного хлева? Для аналогии: в Финляндии например мужики пьют не меньше нашего, а может и больше. Но только они — люди тихие, мирные. Они ДРУГИЕ люди, хотя у нас и думает масса глуповатых, что все люди дескать одинаковы. А финн сядет в барчике в уголку — и тихо, сонно наклюкивается весь вечер. А потом тихо-мирно уходит, пошатываясь. А как аналогичное выглядит у нас?
…Как это происходит у нас и с какими последствиями - это мы все отлично знаем. У нас это добром редко заканчивается. И почему целая куча НАШИХ людей, иногда даже занимающих государственные должности, так старается во всём равнять нас на «европейские ценности», «достижения», «культуру» и прочую мутотень? Может, они это намеренно делают, потому что знают о последствиях? Выполнение чьего-то соцзаказа?
02:43 17.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> И почему целая куча НАШИХ людей, иногда даже занимающих государственные должности, так старается во всём равнять нас на «европейские ценности», «достижения», «культуру» и прочую мутотень? Может, они это намеренно делают, потому что знают о последствиях? Выполнение чьего-то соцзаказа?
Не всегда с Вами согласен. Но эта тема просто шедевр взгляда в корень. СПАСИБО!
Время идёт — наша молодежь уже другая. Не такая как в 90-е. Вода камень точит. Это мы по старинке смотрим советские фильмы — для них же создана молодежная суб. культура с голубыми поп идолами всяких фабрик звёзд. Да и мультфильмы для детей нужные закладочки содержат. Всё незаметно и постепенно как в Европе 70-х. Что бы не спугнуть.
Но я бы спросил Ваше мнение — какая преследуется промежуточная цель? мне вот кажется сближение мужского и женского начала. Потому что если женщинами рождаются от природы, то мужчинами становятся (или не становятся).Вот эта толерантность и бьёт по этому становлению. Которое и так затруднено в нашем мире потребительства и бесконечного шопинга.
Человек внеполовой — Хомо-унисекс. Он отмычка ко многим вратам.
02:47 17.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Всё это считается некоей «высшей идеологией демократии», единственно верной и незыблемой, а все остальные идеологии — смешными, вредными, глупыми и опасными. (Иногда они это состояние называют «мы живём без идеологии")
02:53 17.11.2018
Это бред надо во внешнюю политику перенести. Что она делает во внутренней?
06:25 17.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> В общем, ежели по библии, то к примеру их европейское и заокеанское общество есть сборище, которое сделало своей религией ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, КУЛЬТ ГРЕХА. Да мало того: оно еще и провозгласило, что всё это делать им разрешил и благословил…. Иисус Христос. То есть (кто верующий понимает) — это полный абзац, это Содом и Гоморра в кубе. Вторым важнейшим пунктом в западной общественной «религии» является культ Золотого тельца, то есть главенство идеологии культа денег и философии потребления. Чтобы обозначить это проще: смысл жизни заключается в постоянном досыта пожирании помоев из раззолоченного корыта;
А у вас он в чем заключается, если не секрет?
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Всё это считается некоей «высшей идеологией демократии», единственно верной и незыблемой, а все остальные идеологии — смешными, вредными, глупыми и опасными. (Иногда они это состояние называют «мы живём без идеологии») >
А «ваша идеология» — это прокоротать как-нибудь отпущенные дни, ибо «жизнь — есть страдание», а потом сквозь игольное ушко в рай, в который сами же и не верите? Что за манера эта ваша иезуитская, прикапываться к толерантности к геям, если вы сами толерантны к чиновницам по делам молодёжи, которые утверждают, что никто молодёжи ничего не должен, к детям чиновниц, которые припечатывают людей к стенам и уходят от ответственности по президентской амнистии… «пьяные мальчики» — тоже на вашей «высокодуховной» совести. Кто тут зло? Есть две русские пословицы:" в чужом глазу соринку видит, в своём бревна не замечает" и «хоть… с… нуэтасамаэ в глаза, все божья роса». И обе они-про Вас.
07:28 17.11.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> А у вас он в чем заключается, если не секрет?
Не совсем вежливо отвечать вопросом на вопрос. Когда ещё не разобран сам вопрос который был задан. Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> А «ваша идеология» — это прокоротать как-нибудь отпущенные дни, ибо «жизнь — есть страдание», а потом сквозь игольное ушко в рай, в который сами же и не верите?
Когда строили светлое царство на земле и пытались сделать счастливым всё человечество это то же не нравилось. Это я к идеологии привязываю.
07:46 17.11.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Не совсем вежливо отвечать вопросом на вопрос. Когда ещё не разобран сам вопрос который был задан.
Я обратилась к ТСу на Вы. Больше у меня вежливости для него нет. Осознанно или нет, но он осуществляет подмену понятий. Толерантность к геям Ну хорошо. Когератор, вы согласитесь на уголовное преследование геев? Или на их на их убийство? Если нет, то вы уже толерантны к ним. Согласно медицинской терминологии автора. Вы с ними не боретесь. И я. Мне не нравятся геи. Мне и чеченцы не нравятся. И чо, и чо? Я не готова убивать ни тех, ни других. Толерантность, мать её так... Дальше. Желание жить лучше. О да, огромный грех. Только: А) автор с пренебрежением об этом говорит. «в общем, ежели по библии», и непонятно какие тогда претензии к тем, кто даже, возможно, извратив библию, на неё опирается. Б) чего он, собственно, вообще хочет? Бессребреничества и полной самоотдачи от населения? За что? За то, что «они нам ничего не должны»? Лечение детей за счёт СМС. Вот к этому ТС и вы толерантны.... ))))
> Толерантность к геям Ну хорошо. Когератор, вы согласитесь на уголовное преследование геев? Или на их на их убийство? Если нет, то вы уже толерантны к ним. Согласно медицинской терминологии автора. Вы с ними не боретесь. И я. Мне не нравятся геи. Мне и чеченцы не нравятся. И чо, и чо? Я не готова убивать ни тех, ни других. Толерантность, мать её так…
> Дальше. Желание жить лучше. О да, огромный грех. Только: > А) автор с пренебрежением об этом говорит. «в общем, ежели по библии», и непонятно какие тогда претензии к тем, кто даже, возможно, извратив библию, на неё опирается. > Б) чего он, собственно, вообще хочет? Бессребреничества и полной самоотдачи от населения? За что? За то, что «они нам ничего не должны»? Лечение детей за счёт СМС. Вот к этому ТС и вы толерантны….))))
Жизнь не совершенна и навязывать каждому свою точку зрения это не правильно. Это природа создала их такими. Идите и воюйте с природой.
08:11 17.11.2018
⍟ когератор (когератор), когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Толерантность к геям Ну хорошо. Когератор, вы согласитесь на уголовное преследование геев? Или на их на их убийство? Если нет, то вы уже толерантны к ним. Согласно медицинской терминологии автора. Вы с ними не боретесь. И я. Мне не нравятся геи. Мне и чеченцы не нравятся. И чо, и чо? Я не готова убивать ни тех, ни других. Толерантность, мать её так…
>
>> Дальше. Желание жить лучше. О да, огромный грех. Только: >> А) автор с пренебрежением об этом говорит. «в общем, ежели по библии», и непонятно какие тогда претензии к тем, кто даже, возможно, извратив библию, на неё опирается. >> Б) чего он, собственно, вообще хочет? Бессребреничества и полной самоотдачи от населения? За что? За то, что «они нам ничего не должны»? Лечение детей за счёт СМС. Вот к этому ТС и вы толерантны….))))
>Жизнь не совершенна и навязывать каждому свою точку зрения это не правильно. Это природа создала их такими. Идите и воюйте с природой.
Похоже, вы разговаривает не со мной. =)
09:53 17.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Кому-нибудь доводилось вникать в Европейское (Евросоюза) законодательство и «европейские ценности»? > Скажу сразу, что там в общем-то чёрт голову сломит, и никому кроме двинутых юристов туда соваться не советую; да и особой нужды нет. Одно важно: общий вывод
На самом деле закон Европы был передовым законом. Но мы живем в мире где олигархи все поджимают под себя и это они извращают этот закон.
13:02 17.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Время идёт — наша молодежь уже другая. Не такая как в 90-е. Вода камень точит. Это мы по старинке смотрим советские фильмы — для них же создана молодежная суб. культура с голубыми поп идолами всяких фабрик звёзд. Да и мультфильмы для детей нужные закладочки содержат. Всё незаметно и постепенно как в Европе 70-х. Что бы не спугнуть.
А всё же надеюсь на русскую душу. Чего бы там про неё не писали, она изначально глубинно чище англо-саксонской. Генетику уничтожить сложно, особенно 1000-летнюю
> Но я бы спросил Ваше мнение — какая преследуется промежуточная цель? мне вот кажется сближение мужского и женского начала. Потому что если женщинами рождаются от природы, то мужчинами становятся (или не становятся).Вот эта толерантность и бьёт по этому становлению. Которое и так затруднено в нашем мире потребительства и бесконечного шопинга.
Цель — полное УПРАВЛЕНИЕ
> Человек внеполовой — Хомо-унисекс. Он отмычка ко многим вратам.
Я бы сказал так: человек невежественный и развращённый — идеально управляемый скот. Такова цель всей этой чертовщины
13:05 17.11.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> На самом деле закон Европы был передовым законом.
Верно: БЫЛ . Но короткое время и в середине 20-го века. До этого там луковый суп был за счастье, зато кипело и пахло всё «передовое», включая атеизм и нигилизм
> Но мы живем в мире где олигархи все поджимают под себя и это они извращают этот закон.
На самом деле «закон Европы» — такой, как я написал, а всё остальное мишура. А олигархи и пишут эти законы руками челяди
