Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опасность вернуться в 90-е из-за либеральности и «либералов»

  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:48 18.11.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и бы сказал: правда глаза режет … куратор сказал написать этот бред … и всех неугодных удалить …. давись своим бредом дальше….
quoted1
А ваш бро не удаляет неугодных? Я, например, столкнулся уже с подобным. Вы выдохлись, как один. Нет запала и конкретных вопросов. Плохо это или хорошо — второй вопрос, но факт остается фактом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128679
18:26 18.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Благодаря таким товарищам как вы и ко — вполне и страна могла бы рухнуть… Но: такие товарищи как я не дадут. Оружия для этого хватит, не сумлевайтеся, а по боевым качествам вы отстали навсегда
quoted1
Благодаря вам она может рухнуть второй раз. Ее просто растащат толстосумы которых вы охраняете вовсе не оружием, а писаниной глупее которой придумать сложно. Вояка. Ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 128679
18:31 18.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путать либералов с «либералами» — это позориться либо нести отъявленную пропагандятину
quoted1
Так не позорься. Кто тебя заставляет? Сначала выбери мельницу с которой будешь сражаться. И вперед. С «оружием».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
19:29 18.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря таким товарищам как вы и ко — вполне и страна могла бы рухнуть… Но: такие товарищи как я не дадут. Оружия для этого хватит, не сумлевайтеся, а по боевым качествам вы отстали навсегда
quoted2
>Благодаря вам она может рухнуть второй раз. Ее просто растащат толстосумы которых вы охраняете вовсе не оружием, а писаниной глупее которой придумать сложно. Вояка. Ага.
quoted1
Благодря нам Россия развивается, а благодаря вам она в 90-е впала
Так будет точнее

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путать либералов с «либералами» — это позориться либо нести отъявленную пропагандятину
quoted2
>Так не позорься. Кто тебя заставляет? Сначала выбери мельницу с которой будешь сражаться. И вперед. С «оружием».
quoted1
Ага, ты меня ещё постыди
Я к своему стыду никого не приглашаю, сам его выпью. А заслуга — как масло, наверх должна всплыть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
19:32 18.11.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и бы сказал: правда глаза режет … куратор сказал написать этот бред … и всех неугодных удалить …. давись своим бредом дальше….
quoted1
Давись сам, так оно для всех лучше будет
А будешь хамить, приму меры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
14:40 19.11.2018
Русский субъект на грани уничтожения
либо русские проснутся, либо исчезнут

Александр Дугин





О том, почему последние несколько столетий русский субъект практически отсутствовал. Почему время на принятие решения — быть русским в истории или не быть — истекает.



· Субъектом является тот, кто мыслит и действует независимо. Это необязательно отдельная личность — она может являться частью субъекта.

· Будь этот субъект коллективным, социальным, религиозным или индивидуальным, у него остаются два главных свойства — воля и сознание. Субъект — источник воли, тот, кто является обладателем сознания. Идея принадлежит тому, кто ее понимает.

· Субъект сживается, срастается с идеями — он становится идеями, и они становятся им.

· Определяя его таким образом, мы лишаем субъект опоры. Действуя, он говорит: «я делаю так, потому что я этого хочу». А это страшно. Даже если мы делаем все правильно, но опираемся только на волю, мы рискуем — никто эти действия не припишет себе. Мы несем за них полную ответственность, и сами становимся судьями.

· Истока у воли нет — это внутренняя бездна, которая открывается и сама о себе дает знать. Это страшная вещь. Если же мы не следуем своей воле, это механическое следование чьей-то чужой воле (значит, мы не субъекты, а объекты).

· То же с мышлением. Если мышление является нашим — мы задумываемся, почему мы думаем так или иначе… И если мы зададимся такими вопросами, мы столкнемся с бездной мышления. В школе услышали, родители рассказали… Но если мысль становится нашей, мы ее понимаем, то формальный источник ее происхождения уже не имеет значения.

· Субъект безосновен. Мартин Хайдеггер говорит об Основании (Grund) — если у него есть еще одно Основание, то Основанием таковым уже не является. Таким образом, последним Основанием будет бездна (Ungrund). Сознание субъекта проистекает непосредственно из бездны.

· Мы обращаемся ко тьме, к бездонной зияющей темноте в нас самих, где коренится источник воли и мысли. Поэтому любое действие, осуществленное субъектом, всегда рискованно, и любая мысль находится на грани безумия. В этом риск философии, политики и самой жизни.

· Если мы боимся рискованного бытия, мы отказываемся от субъектности и соглашаемся стать объектами. Тьма неизвестна — она может оказаться хорошей и духовной, а может и наоборот — в этом и есть риск субъектности. Субъект — это страшно. Быть субъектом — это колоссальный риск и ужас.

· Русский субъект — то, чего нет. Мы не любим субъектности, не культивируем ее. У нас был целый класс носителей субъектности (княжество, боярство) — горделивые, опирающиеся на себя монархические личности, которые стремились подчинить максимальное число фрагментов внешнего мира.

· Есть также коллективная субъектность народа — когда субъект не индивидуум, а крестьянская община, мир. Это тоже непросто — ты признаешь и почитаешь инстанцию, которая находится в центре мира, общины. Как правило, рядом с Церковью в деревнях стоял погост, и присутствие мертвых в крестьянской общине подчеркивало потусторонний характер субъектности.

· Обе эти субъектности были утеряны.

· Мы оказались в обществе, где русской субъектности нет — ни среди элит, ни в народе. Это кошмарно — то, что русский субъект вынесен за скобки и потерялся. Это означает, что мы потеряли нашу идентичность, что нас нет, и в истории мы представляем некую химеру.

· В скором времени нам придется по-настоящему сделать выбор, нашей субъектности будет поставлен ультиматум. Мы выберем — быть или нет. Если не принимаем решения, это равнозначно «не быть». Либо субъект проснётся и заявит о себе, либо нет. Русский субъект, который долгое время подвергался репрессиям, стоит на грани уничтожения. Еще 1−2 шага — и нечего будет уничтожать, мы превратимся в чистый объект. Это опасно, это огромное интеллектуальное напряжение — но к этому надо готовиться. Это неизбежно. Мы снова субъектом, либо нас просто не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
17:00 19.11.2018
Как финансировать культуру
а председатель Счётной палаты Кудрин думает, как узаконить лазейку, чтобы обналичивать можно было безнаказанно!





Наш дорогой Алексей «каждой-бочке-затычка» Кудрин осчастливил всех своим драгоценным мнением о культурной политике страны. Министром обороны и иностранных дел он уже подхалтурил пару недель назад, заявив, что надо менять внешнюю политику, а теперь и до внутренней добрался, теперь ему лавры Мединского покоя не дают. И это всё — председатель Счётной палаты РФ, на минуточку. Ей богу, уже за то можно уважать Медведева, что он эту занозу из правительства выдернул и выкинул. И не надо было обратно её подбирать…

Не может спокойно смотреть ##### как «режиссёра Серебренникова», судят за воровство и преступные схемы обналички. Сразу финансист становится театралом-любителем, искусствоведом-профи, экспертом по культуре — да кем угодно, лишь бы брата#####а отмазать от наказания за дело!

Кудрин говорит, что «…сфера культуры — особо чувствительная, здесь не подходят такие унитарные методы, как для других отраслей. И случай с Кириллом Серебрениковым это показал».

И правда, действительно показал! Мужик годами воровал, а когда попался, его и осудить нельзя! Видимо, надо ужесточать законодетельство для таких хитро… хитрых, как мистер «легализовать кэш теперь будет непросто» Серебренников, уважаемый господин «придут чекисты и спросят, на какие гуляете».

Бееедный, как я его понимаю! А главное — как его понимает председатель Счётной палаты! И правда, нельзя гению мешать спокойно легализовывать наворованный нал. Ведь уголовные статьи за мошенничество — это же для быдла, а не для избранных #####ов, А вот братья Кудрина по разуму должны воровать безопасно, чтобы точно не сесть. Для «режиссёров Сенцовых» не подходят стандартные «унитарные методы», их в идеале надо бы вообще неприкосновенностью наделить, ага.

Разве это вообще не прекрасно? Председатель Счётной палаты, выслушав про трудности легализации обналички, хватается за голову не на тему, как закрыть лазейку и наказать виновных, а как узаконить лазейку, чтобы обналичивать можно было безнаказанно! Мы точно того человека держим на этой должности?

Ему бы идти в консультанты мафии по налоговым уклонениям, а не от имени государства выявлять такие уклонения и бороться с ними.

Наши либералы ведь так хотели быть как в США, так молились на западный образ жизни. И что, вы думаете в США есть министерство культуры? Вы думаете, там государство даёт деньги на искусство? Нет же, там совсем другая схема сотрудничества, в этих благословенных Штатах, и выглядит она вот так:

Голливуд самостоятельно и старательно угадывает, как бы получше лизнуть государству и снять кино на тему патриотизма, американской исключительности и святости их копов и их армии. А взамен государство прикрывает глаза на то, какие бешеные деньги недоплачивает Голливуд в казну в виде налогов, какие хитрые схемы уклонения разрабатывает.

Вот такие «взаиморасчёты» действуют в мире чистогана. Государство не то, что своих денег не даст — оно ещё и украсть тебе может не позволить. Но если будешь правильно и удачно лизать, то тебе разрешат сколько-нибудь немножечко процентиков сэкономить на уклонении от налогов. И вот ради этого Голливуд лижет, не покладая… языка. А государство блюдёт свою часть сделки: кто слышал про налоговые скандалы в Голливуде? Правильно, где угодно, но только не там.

Благодаря своему киноманскому прошлому я много знаю о том, как устроена американская киноиндустрия.

Голливуд служит государству всерьёз и очень эффективно, а знаете, почему?
Потому что киношники там стараются не за совесть, а за страх!

За каждым уклонений на сотни миллионов висит, и если государство однажды устроит «Total recall» и вспомнит все их подвиги, то улетят ребята на красивый трёхзначный срок.

Так что — да, я согласен с Кудриным, что нашим задне- (да и передне-)приводным гениям финансовых афёр не подходят «унитарные подходы», их надо строить так, как это делается в США.

Для нашей нынешней «культурки» подошёл бы лучше всего известный метод: «Не кормить и …(бить)». Чем больше им дают, тем хуже они работают и больше наглеют. А вот когда максимальная подачка государства — разрешение аккуратно украсть 10% денег, которые ты сам ещё найти должен, и вся «субсидия» от правительства — это возможность НЕДОПЛАТИТЬ стране чуть-чуть, несколько копеек — и ради этих копеек они стараются так, что любо-дорого смотреть. Потому что иначе — бетонной плитой по харе с размаху: так работает американская налоговая.

Такая финансовая политика в культуре нам нужна. И сильно сомневаюсь, что Кудрин её обеспечит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
15:49 24.11.2018
Правозащитнички нацелились на раздробление русского народа

Алексей Иванов





Активизировались попытки раскрутить искусственный «поморский вопрос». Этим озаботились в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Бурную деятельность по данной теме развивает в последнее время наш старый знакомый — член СПЧ, муниципальный депутат Андрей Бабушкин. Один из руководителей партии «Яблоко», председатель Комитета «За гражданские права», член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, член Общественного совета при Министре юстиции РФ, председатель Попечительского совета Российского Красного Креста, и так далее, и тому подобное.

Он опубликовал рекомендации властям об официальном признании поморов в качестве отдельного народа. «По мнению Совета, поддержанного большинством участников круглого стола, проведённого в рамках выездного заседания Совета, поморы обладают признаками самостоятельного этноса — выраженным национальным самосознанием, своеобразным языком, собственной культурой и образом жизни», «Участники круглого стола пришли к выводу о необходимости признания поморов самостоятельным этносом, присвоении ему статуса коренного малочисленного народа России», — пишет Бабушкин. Правительству Архангельской области видный правозащитник рекомендует: «поручить Минобрнауки области выступить заказчиком программы изучения поморского языка (поморской говори), поручив выполнение заказа Северному Арктическому федеральному университету (САФО); внести в Правительство Российской Федерации новое представление о признании поморов коренным малочисленным народом Севера, направив копию представление в Совет; ввести в школах факультатив по изучению поморского языка, разработать учебники по изучению поморской говори и поморской литературы, обеспечить подготовку преподавателей поморского языка». Главе Ненецкого автономного округа он тоже предлагает «внести в Правительство РФ представление о признании поморов коренным малочисленным народом России», а Министерству просвещения РФ — «ввести преподавание в школах по месту компактного проживания поморов поморского языка».

В интервью порталу «Взгляд» Бабушкин однозначно подтвердил, что считает поморов «отдельным самостоятельным народом».

В ближайшие дни правозащитнику, впрочем, не до поморов. Он отправился (вместе с Евгением Ройзманом, Татьяной Фельгенгауэр, Еленой Лукьяновой, Максимом Резником, Натальей Грязневич и др.) в Прагу на форум «Россия вместо Путина», организованный уголовным преступником Михаилом Ходорковским при поддержке главаря международной ОПГ Уильяма Браудера.

https://imgprx.livejournal.net/e8befd43bd8eda86d...

Попытки создания псевдопоморского сепаратистского проекта наблюдаются с 1990−91 годов. Ещё 7.08.1991 в газете «Архангельск» было опубликовано заявление группировки «Поморское возрождение», в котором говорилось о «ликвидации колониальной зависимости Архангельской области от центра» и «разрушении тюрьмы народов». За новомодную фишку уцепилась местная демшиза, а также кучка неоязычников. Почувствовав запах иностранных грантов, «поморами» себя объявила часть региональной номенклатуры. Мы уже писали, что проект финансируется норвежскими правительственными структурами (через норвежский Баренц-Секретариат), американским Фондом Форда и др. Если вкратце, то новый конструкт — не имеющий исторических корней — ваяют норвежцы, за которыми стоят штатовцы и бритиши.

Поморы (поморцы) — уникальная историко-географическая группа смешанного (славяно-угрофинского) происхождения, полноценная часть русского народа, насчитывающая до полумиллиона человек. Этнической окраски термин «поморы» никогда не имел. Подарившие русской цивилизации Михаила Васильевича Ломоносова и Семёна Ивановича Дежнёва, они не отделяют, да и не могут отделять себя от остальных русских; призывы к выделению поморов в качестве отдельной этнической группы есть этнографический нонсенс и политическая провокация, направленная на разрушение России. Во время переписей населения потомки исторических поморов, естественно, записывают себя как «русские», и только около 3 тысяч городских интеллигентов зафиксировали себя в 2010-м как «поморы».



Ссылка Нарушение Цитировать  
  oca47 38295
38295


Сообщений: 1898
16:13 24.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто помнит 90-е? Я их помню хорошо; беспросветный ельцинско-гайдаро-чубайсовский мрак,…
quoted1
Это площадный лозунг)
А за 90-е что-то изменилось в стране в смысле её переустройства? Или кроме эмоций вы 90-е никак не видите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oca47 38295
38295


Сообщений: 1898
16:59 24.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Россия в 90-е годы: бандитизм, бедность, разруха. Какие у вас остались воспоминания о 90-х?
> Полный контакт с Владимиром Соловьевым (14.11.18)
>
quoted1
Ещё раз переспрошу)
Например, не самое-самое: без 90-х вы смогли бы так же, походя пинать сапогом власть?
Кроме этого в 90-х состоялись материнские перемены…
А В. Соловьёв, при своей эрудиции популиствует, искажая историю 90-х на ваш лозунговый манер)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
18:12 24.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодря нам Россия развивается, а благодаря вам она в 90-е впала
>> Так будет точнее
quoted2
>Точнее будет сказать что ты написал пустопорожнее вранье.
quoted1
Были предупреждения: явный идиотизм удаляется
Ты как-то не внял
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
18:16 24.11.2018
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто помнит 90-е? Я их помню хорошо; беспросветный ельцинско-гайдаро-чубайсовский мрак,…
quoted2
>Это площадный лозунг)
> А за 90-е что-то изменилось в стране в смысле её переустройства? Или кроме эмоций вы 90-е никак не видите?
quoted1
А я помню 90-е, поэтому вы мне мутных вопросов не задавайте
Я кстати из-за них из страны уехал, потому что навидался всякого, о чем в 80-е и думать не мог
Так что вы со своими «площадными лозунгами» малость опоздали; мои личные чувства относительно 90-х и их адептов нарушают не только правила форума, но и Женевскую конвенцию
Причем многократно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
18:20 24.11.2018
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз переспрошу)
quoted1
Одно и то же (…странное) переспрашивать — не признак здоровья
> Например, не самое-самое: без 90-х вы смогли бы так же, походя пинать сапогом власть?
quoted1
А вам хочется «пинать сапогом власть»? Лично я её не пинаю, а у вас свои моральные ценности
> Кроме этого в 90-х состоялись материнские перемены…
quoted1
…к худшему?
> А В. Соловьёв, при своей эрудиции популиствует, искажая историю 90-х на ваш лозунговый манер)
quoted1
Пожалуйста, вы не заправляйте мне арапа
Я еще понимаю, когда свистят в глаза про СССР с три коропа; молодняк подрос
Но 90-е много людей помнит, вы лет десять ещё подождите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
18:21 24.11.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правозащитнички нацелились на раздробление русского народа
quoted1
Вас первого дробить начнут?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:24 24.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правозащитнички нацелились на раздробление русского народа
quoted2
>Вас первого дробить начнут?…
quoted1

Почему все хирурги нормальные алкаши? Вопрос тупой. Типа вашего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Опасность вернуться в 90-е из-за либеральности и «либералов». А ваш бро не удаляет неугодных? Я, например, столкнулся уже с подобным. Вы выдохлись, как один. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия