>> Я считаю, что всем навальнятам должны быть жёстко перекрыты все пути попадания в госструктуры. Написал на доске «Путин-вор», иди овладевай рабочей специальностью, или вали за границу и там учись. А в российские ВУЗы дорога должна быть закрыта. >>
>А ведь прав Доренко, у нас царь-жрец
> > Как режим уйдет в небытие, люстрация, за такие базары, > все кто попирают свободу совести понесут наказание
Я знаю, что к власти рвутся новые большевики. Поэтому мы учтём прошлые ошибки и давить вас будем жестко.
09:43 15.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрю, один я в целой теме суть понимаю события. Печально.
>суть простая, имидж клики ниже плинтуса, дети -лакмус
Не-ет. Вы как дети тут сами. Бабку обсуждают, какая дура режимная.
09:43 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не дорогой все зависит от доказательств. Есть такое понятие.
думаю у янки их предостаточно доказательств активов аффилированных светлейшему лиц
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дети в России — всегда умнее родителей… >>>>>> Но кого-то эта успеет запугать, и скольким она за 57 лет мозги поуродовала. >>>>> Да ложила молодежь на дур и их пугалки. Путина и его шайку боятся только их шестерки и с этого форума тоже. >>>>> А так молодцы ребята -правду написали вот шестерки и заволновались.
>>>> Любопытно, а способны ли вы в суде доказать, что это правда? >>> Всё зависит от того, кто будет презом на момент суда. >>>
>>То есть закон это туфтав твоём понимании?
>В сегодняшней России применительно к власть имущим — безусловно.
То есть дело не в том, что доказать не могут?
09:44 15.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрю, один я в целой теме суть понимаю события. Печально.
>Ты смотришь на вещи с другой, весьма интересной стороны.
Я со стороны истинной сути смотрю. И вы бы сами сразу додумалсиь, если бы подумать себе дали задачу. И поставили бы себя на место той бабки. Она же не может понарошку их пугать, говорить, мол, «Путин — говно, но вы помалкивайте».
>>>> Я считаю, что всем навальнятам должны быть жёстко перекрыты все пути попадания в госструктуры.
>>> Путин всего лишь наёмный работник. Сегодня он в госструктурах, завтра нет. >>> Никакого отношения к оскорблению госструктур надпись Путин-вор — не имеет.
>> >> Вот когда Путин уйдёт на пенсию, тогда не будет иметь, а сейчас «Путин-вор» тождественно «Президент РФ-вор». Это явное проявление враждебности к государству. За это должна быть строгая ответственность.
>Совершенно не тождественно. > Человек, к счастью, не тождествен своей должности. > А государство тем более не тождественно должности «президент»
> > И считать вором челвоека, занимающего должность Президента никоим образом не есть нападение на Россию. > Я уж не говорю .что «иметь враждебное отношение» к чему бы то ни было в нормальных странах никогда не является преступлением.
Вы живёте в России, а не в «нормальной стране». Не нравится? Никто вас не держит, пополняйте ряды беженцев в «нормальных странах».
09:45 15.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дорогой все зависит от доказательств. Есть такое понятие.
>думаю у янки их предостаточно доказательств активов аффилированных светлейшему лиц
И что это доказывает? Какие законы именно нарушены?
09:45 15.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не-ет. Вы как дети тут сами. Бабка обсуждают, какая дура режимная. >
Дети наше будущее и это радует. Они то все уже понимают.
09:45 15.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Бабка обсуждают, какая дура режимная.
Школа не место для пикетов и плакатов Бабушка не при чем
09:45 15.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Президент РФ-вор».
>если янки все же удосужатся опубликовать его активы и аффилированных лиц? > что будете кукарекать?
Кукарекаете вы, а мне на деньги Путина плевать.
09:46 15.11.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Вот когда Путин уйдёт на пенсию, тогда не будет иметь, а сейчас «Путин-вор» тождественно «Президент РФ-вор». Это явное проявление враждебности к государству. За это должна быть строгая ответственность
Да поди, привлеки больше, чем пол страны к ответственности
09:46 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какие законы именно нарушены?
это не проблема, если надо будет как с МБХ
09:47 15.11.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> а мне на деньги Путина плевать.
В БАЗАЛЬТ В ВЕЧНОСТЬ
09:48 15.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие законы именно нарушены?
>это не проблема, если надо будет как с МБХ
Ключевое слово будет. А сейчас какие законы нарушены?
доказательств активов аффилированных светлейшему лиц
В ВЕЧНОСТЬ 