>> Вы вы уже сдурели все тут на борьбе идиотской типа с несправедливостью…
>> …. КАЖДОМУ ПО ТРУДУ! >> Вот по труду Микоян и имел ГОСДАЧУ! quoted2
>Естественно Микоян не имел дачи, он ей пользовался и дети его пользовались и внуки пользовались, ну и распоряжались как хотели, но никакой собственности, полный коммунизм о чем и речь. > И конечно по труду. Микоян по труду, а допустим тоже Сечин не по труду. Хотя не известно кто больше имел имеет, нельзя посчитать. хотя должности вполне сопоставимы. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не спорю, надежды были. Но на что … На порядок. И тут мы возвращаемся к твоим словам про бонз и тому подобное, которых не было, но тот же Андропов кого-то взял за задницу. Думаю тех кого ему было выгодно, то есть далеко не всех.
В смысле тогда технологии были другие?. А так ещё раз Микоян жил при личном коммунизме. То есть все ограничивалось желанием. Но и микоянчиков почти также жили.
> Сытыми и довольными они не станут никогда. quoted1
согласен стать сытым. если активы медведева продадут с молотка, а средства отправят на лечение онкобольных детей, средства, которые ханыжат кукольные сми у пенсионеров
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И конечно по труду. Микоян по труду, а допустим тоже Сечин не по труду. Хотя не известно кто больше имел имеет, нельзя посчитать. хотя должности вполне сопоставимы. quoted2
>Именно так, пользовались. Только после смерти Сталина — Берия поднял вопрос о строительстве и передаче в собственность дач для высшего звена — даже «соратники» не поняли и осудили. > quoted1