Ничего они не боятся. Даже не мечтайте. Они за 20 лет наиздавали удобных для себя законов. Поэтому законными методами бороться с ними невозможно.
11:39 15.11.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> сам небось без газа в сибири ура-патриотишь? >
и нормальных дорог, на которых лобовушки через день
11:39 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А Микоян ее даром получил и сколько таких Микоянов и микоянчиков было
Был я по работе на даче (одной из дач) отнюдь не министра и даже не из числа первых областных чиновников… Это капец… гостевой дом, дом охраны, дом прислуги, конюшня, кусок земли с ландшавтным дизайном, четыре этнических кухни - чтобы не изнурял себя слуга народа однообразным меню...
Если кто-то мне сейчас будет затирать, что это всё на скромные доходы народного избранника...тот идиот.
Ребят, дача руководителя Арзамаса-16 (показывали мне) — просто сарайка огородная…"Номенклатура жировала"….ага…не смешите народ, квасные холуи власти…
>>> Красный Иван (50023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В советское время Путина бы расстреляли
>>> В советское время Путина бы не было. Потому что расстреляли бы Ельцина.
>>Возможно для вас это тайна, но Ельцин жил в советское время и был членом Политбюро ЦК КПСС. То есть входил в самую верхушку власти в СССР, и все у него было в шоколаде. >> Кстати и Путин был в советское время и тоже был членом КПСС, и к него тоже все было в шоколаде. >> Не за что было их расстреливать.
>Да, еще можно было вспомнить комсомольского работника Чубайса и много другой шушеры. К сожалению, человеческая сущность определяется при нахождении человека в состоянии разных там свАбод. В обычной жизни сущность может определяться при разговорах на кухне. К сожалению, государственная машина СССР утеряла способность определять скотов в составе государства. Такой способностью обладал Дзержинский. Потому все и развалилось когда число подлецов на квадратный километр превысило критическое значение.
Вы настолько наивны. Дзержинский… Погуглить о нем, только не прокоммунистческие материалы читайте… А про скотов и подлецов в СССР они просто были у власти. Ельцин тому пример, да и по остальных сейчас много известно. Началось полагаю в сталинские времена, когда стало можно быть только за начальство, против если только за глаза, ну там доносы анонимные писать. То есть с того момента началась фильтрация во власть, по степени личной собачьей преданности, а не в целях интереса народа.
11:41 15.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Обсуждают тут тупорылого щенка какого-то школьника…
У маленького человека уже есть представление о нынешней власти. В отличие от вас, взрослых он гораздо умнее. А вы — подлее. Зная что он прав, продолжаете защищать антинародную власть. Власть воров и импотентов.
11:42 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть с того момента началась фильтрация во власть, по степени личной собачьей преданности, а не в целях интереса народа.
красава, светлейший это практикует, он практикует правило, что свой сукин сын не сукин сын
11:43 15.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> У маленького человека уже есть представление
а у великовозрастного приспособленца нет, мир спасен, таких уже не выращивают
11:44 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Погуглить о нем, только не прокоммунистческие материалы читайте…
А кого читать? Гозмана? Или подобных ему — пустая трата времени. Ничего из реально того что было они не напишут. Все желчь да блевотина из — за того, что некоторым при СССР не удалось примкнуть к кормушке.
> А кого читать? Гозмана? Или подобных ему — пустая трата времени. Ничего из реально того что было они не напишут. Все желчь да блевотина из — за того, что некоторым при СССР не удалось примкнуть к кормушке. > >
> > >
Причем, как сейчас — за молотьбу языком. Прям профессией стала.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там было немного разное. До 1986 и после. Видимо ты там всознательном возрасте жила после. А товарищу дали срок в 1983, тогда Андропов генсеком был. Тебя тагда в кино не отлавливали на дневном сеансе? А было ведь однако…
>
>> >> >>
>Так. Андропов. Умный (5 языков, образование — высший пилотаж), представительный. Когда стал громкие дела крутить — народу нравилось — все: наконец-то. В кинотеатрах вылавливали — короткий срок. Признали, что сморозили. Пожалуй, единственный, на кого была надежда, что все наладится. Но, увы… После него началась полная херня
Не спорю, надежды были. Но на что … На порядок. И тут мы возвращаемся к твоим словам про бонз и тому подобное, которых не было, но тот же Андропов кого-то взял за задницу. Думаю тех кого ему было выгодно, то есть далеко не всех.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Микоян ее даром получил и сколько таких Микоянов и микоянчиков было
>Был я по работе на даче (одной из дач) отнюдь не министра и даже не из числа первых областных чиновников… Это капец… гостевой дом, дом охраны, дом прислуги, конюшня, кусок земли с ландшавтным дизайном, четыре этнических кухни — чтобы не изнурял себя слуга народа однообразным меню… >
> Если кто-то мне сейчас будет затирать, что это всё на скромные доходы народного избранника… тот идиот. > > Ребят, дача руководителя Арзамаса-16 (показывали мне) — просто сарайка огородная…"Номенклатура жировала"….ага…не смешите народ, квасные холуи власти…
То есть он родился депутатом? Или прямо с паперти в депутаты?
> Не спорю, надежды были. Но на что … На порядок. И тут мы возвращаемся к твоим словам про бонз и тому подобное, которых не было, но тот же Андропов кого-то взял за задницу. Думаю тех кого ему было выгодно, то есть далеко не всех. >
> > >
Жулье он взял и больше никого. Просто, не успел. Он у власти-то был, если я правильно помню — меньше года.
11:56 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А про скотов и подлецов в СССР они просто были у власти. Ельцин тому пример, да и по остальных сейчас много известно. Началось полагаю в сталинские времена, когда стало можно быть только за начальство, против если только за глаза, ну там доносы анонимные писать. То есть с того момента началась фильтрация во власть, по степени личной собачьей преданности, а не в целях интереса народа
А ты заодно прочитай биографии этих «подлецов». Очень удивишься, что не с улицы они пришли. А у каждого за плечами трудовой путь и какой! Твоим безграмотным жирдяям-олигархам с купленными дипломами и снилось. Вот уж мрази из мразей. Да, там в начальники отделов можно было по блату пролезь, по рекомендации, каким-нибудь инструктором в горком. Ну, вот эти да, эти, уже как мартышки карабкались - карьеру делали. Да тоже полно всяких было (в основном известной национальности), но не в таком количестве и не такого мерзкого качества, как теперь. Лана, чего-то далеко от темы ушли.
