Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Если государство ничего не должно гражданам

  Forester
Forester


Сообщений: 11537
23:21 14.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет не сажали из-за классовой принадлежности
quoted1
А как же принцип заложничества врагов большевизма? Они провозгласили его в сентябре 18-ого с началом «Красного террора».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
23:24 14.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет не сажали из-за классовой принадлежности
quoted2
>А как же принцип заложничества врагов большевизма? Они провозгласили его в сентябре 18-ого с началом «Красного террора».
quoted1

Во время войны особые меры — это не новость. Это было ответом на Белый террор. Это что то вроде того, что сейчас тело террориста родственникам не выдают. Это особая мера для чрезвычайных обстоятельств. Хотя войны у нас нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Изюм
Изюм


Сообщений: 2220
06:11 15.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если не каждое творчество было разрешено, то надо было придерживаться закона. (Пусси Райт тоже творчеством непонятным занимались в церкви) А стучать и доносить на соседа по лавке сегодня в метро публично призывают. Важен не донос, а подтвердившиеся факты. В приговоре ссылались именно на факты.
>
quoted1
Вам в Северную Корею надо переехать. Вам понравится там
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ouen1802
Ouen1802


Сообщений: 3019
06:32 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Поспорю. Социализм был. Крыша над головой была у всех поголовно! И не было голодающих. Это два самых главных критерия и они перекрывают весь негатив. Необходимые социальные для жизни условия были гарантированы. + Медицина, образование, работа и отдых. Если «тряпки» входят в составляющую, тогда — не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:16 15.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> История девка с пониженной социальной ответственностью — никогда не угадаешь под кого завтра ляжет. То что рынок в РФ второй раз не прижился уже всем ясно, просто не знают как из этого теперь выпутываться и тянут время.
>
> (Первый раз не прижился перед революцией).
quoted1
Девка вольна дать или не дать, а в истории если что-то происходит, то по одной причине: иначе быть не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:26 15.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сказал, что в СССР социализма не было."Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" Козьма Прутков. Так и про советский социализм. Написать можно все что угодно. Судить надо по качеству жизни граждан и по характеру общественных отношений. Восточная деспотия с азиатским способом производства. Это один вариант. Второй вариант -авторитарное государство с государственной формой собственности, контролирующее все сферы общественной жизни.
quoted2
>
>>
>>
>>
quoted2
>Поспорю. Социализм был. Крыша над головой была у всех поголовно! И не было голодающих. Это два самых главных критерия и они перекрывают весь негатив. Необходимые социальные для жизни условия были гарантированы. + Медицина, образование, работа и отдых. Если «тряпки» входят в составляющую, тогда — не было.
quoted1

В капиталистической Германии, например, и в выше названных мной капиталистических странах, с этим дела обстоят гораздо лучше. Можно сделать вывод, что это не признаки социализма, если они в более высокой степени присутствуют в буржуазных государствах. Такие государства принято называть социальными, конвергентного типа. Относительные социальные достижения в СССР при автократической власти старцев не позволяют по факту отнести его к социалистическому типу. Последнее совершеннее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
08:30 15.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Как сказала чиновница лёгкого поведения «Государство ничего не должно гражданам», самое интересное что это не её отсебятина, а политика государства, государственные мужи действительно считают что ничего не должны гражданам и воротят какие то там свои темы с олигархатом при чём доход с этих мутёжек идёт в карманы олигархов и правителей, государство действительно отреклось ото всего, промышленность, банки. сфера ЖКХ всё отдано частникам, минимум социальных программ только думают через чью территорию газовая труба пойдёт. Если нынешние Российские правители вонючие убеждены что государство имеет права забить большой и толстый на интересы граждан, то тогда почему граждане что-то должны этому государству которое на них забило, почему молодые люди обязаны идти в армию, почему люди должны платить налоги и вообще работать на благо такого забившего государства, совершенно логично что и граждане НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ и имеют полное право забить на законы, как говорится как платите так и работаем и такая ситуация безусловно приведёт к хаосу, к бунтам, но государство само провоцирует на то чтоб человек начал протестовать сначала скрыто, а потом и открыто на митингах.
quoted1
Несколько неадекватная логика. Говорит не государство. Ибо государство говорит при помощи официальных документов. Болтают различной степени умственных способностей люди, занимающие какие-то должности на государственной службе, причем должности третьестепенных места на губернском уровне
Но логике ТС на эти высказывания реакция должна быть на уровне противодействия государству в целом.
То есть любой повод используется против России, а именно Россия является государством. Что определяется статья 1 Конституции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:44 15.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дословно эта курица прокудахтала так: Государство ничего не должно в принципе.
quoted1
А разве это не так на самом деле? Кто именно и что именно тебе якобы должен то еще, кроме того, что прописано в законах?
> Что значит содержать, за чужой счет….
quoted1
А то и значит, что ты требуешь на митингах что-то еще сверх того, что тебе государство должно по законам. А значит — только за чужой счет. По другому не бывает. Государство — не неиссякаемый рог изобилия.
> государство это народ на народе трудящимся держится и промышленность и оборонна и все что составляет силу государства….
quoted1
И что? Больше то, чем народ ему сам дал — оно вернуть ему не может никак. Неоткуда брать.
> но нынешняя поганая власть в лице вот таких вот продажных чиновниц считает по другому, по ее мнению государство это именно сытые рожи сидящие в кабинетах и они вроде ничего кроме обирания налогами не должны людям….
quoted1
Это вовсе не мнение государства или чиновницы, а только лишь твое собственное. Она вовсе не заявляла ничего про сытые рожи сидящие в кабинетах и они вроде ничего кроме обирания налогами не должны людям
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:48 15.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы же понимаете, что она просто зажралась….
quoted1
Я понимаю, что это просто твоя собственная выдумка и истеричная реакция на правду, которую она произнесла.
> но вам за нее стыдно….
quoted1
Да с чего бы это вдруг мне за нее должно быть стыдно, если она сказала как есть на самом деле?
> , потому что Вы верите, что Путин делает все правильно.
quoted1
Причем тут вообще Путин? И я не в церкви, чтобы просто верить. Я все и так вижу.
> Нет, не все !
quoted1
И что же именно якобы не все? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:49 15.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> А че государство само себя не кормит?
quoted1
Как именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:53 15.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самой-то не смешно.
quoted1
От чего?
> А откуда берётся госбюджет?
quoted1
Из собираемых налогов. А ты этого раньше разве не знал?
> И кто определил, что нанятых государством, я должен кормить, а вот сам, за помощью, обратиться не могу?
quoted1
И кто с какого-то тяжелого и беспробудного бодуна вдруг решил, что
ты сам за помощью к ним обратиться якобы не можешь? Сошлись на закон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:05 15.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А свои хотелки засунь куда подальше…
>
> Утопия потому и утонула, что хотелки не соответствовали возможностям.
quoted1

Это ты свой мусор засунь БОМЖ форумный.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:08 15.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А свои хотелки засунь куда подальше…
>
> Утопия потому и утонула, что хотелки не соответствовали возможностям.
quoted1

Так БОМЖик всё давай отсюда нечего в мою тему мусор таскать.


-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:13 15.11.2018
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> какой на хрен бунт в России в наше время?!
> кто его организует?! мечты, мечты, мечты …
> и не забывайте про росгвардию. без крови не обойдется, просто так эти свою власть не отдадут.
quoted1

Кстати насчёт Росгвардии, ее вооружают и вооружают, а зачем ведь в России по словам правителей стабильность, зачем вооружать Росгвардию если всё хорошо, а потому и вооружают что понимают не все хорошо и вероятность бунтов возрастает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:59 15.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Несколько неадекватная логика. Говорит не государство. Ибо государство говорит при помощи официальных документов. Болтают различной степени умственных способностей люди, занимающие какие-то должности на государственной службе, причем должности третьестепенных места на губернском уровне
> Но логике ТС на эти высказывания реакция должна быть на уровне противодействия государству в целом.
> То есть любой повод используется против России, а именно Россия является государством. Что определяется статья 1 Конституции.
quoted1

Есть два мнения одно официальное другое неофициальное то есть настоящее, чиновница выразила неофициальное мнение власти о гражданах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Если государство ничего не должно гражданам. А как же принцип заложничества врагов большевизма? Они провозгласили его в сентябре 18-ого ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия