Какие именно, лжец? Где именно и когда именно? Как и чем именно они якобы доказывают? С этого места поподробнее, пожалуйста. Ну, так как система якобы способствует тому, что народ сам поддерживает коррупцию? А до Путина ничего и никогда разве не нарушали?
14:15 17.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какие именно, лжец? Где именно и когда именно, лжец? Как и чем именно они якобы доказывают, лжец? С этого места поподробнее, пожалуйста. > Ну, так как система якобы способствует тому, что народ сам поддерживает коррупцию? А до Путина ничего и никогда разве не нарушали?
Подумай мозгом, фанатичка. Путину звонят и жалуются на заурядные проблемы, которые решить может только он со своими полномочиями президента. Напряги свой мозг. Между ним и простым человеком, находится армия чиновников, которая ничего не делает пока им Путин не скажет. Это шизофрения, а не управление. Я такой способ управления даже не могу представить в какой-нибудь маленькой Швейцарии, а для России, с ее 100 миллионным населением — это уже бред сивой кобылы. Путин развел номенклатурщину, а это рассадник коррупции. Даже Медведев двух слов внятно связать не может, без подсказки Путина.
16:44 17.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да чего там сказывать — мне уже тогда показали место где стоял наш деревянный дом с булочной на первом этаже — пошедший под снос и возведение на его месте многоэтажек.
Ну вот так бы и сказал. Дом под снос…
16:49 17.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие именно, лжец? Где именно и когда именно, лжец? Как и чем именно они якобы доказывают, лжец? С этого места поподробнее, пожалуйста. >> Ну, так как система якобы способствует тому, что народ сам поддерживает коррупцию? А до Путина ничего и никогда разве не нарушали?
>Подумай мозгом, фанатичка. Путину звонят и жалуются на заурядные проблемы, которые решить может только он со своими полномочиями президента. Напряги свой мозг. Между ним и простым человеком, находится армия чиновников, которая ничего не делает пока им Путин не скажет. Это шизофрения, а не управление. Я такой способ управления даже не могу представить в какой-нибудь маленькой Швейцарии, а для России, с ее 100 миллионным населением — это уже бред сивой кобылы. Путин развел номенклатурщину, а это рассадник коррупции. Даже Медведев двух слов внятно связать не может, без подсказки Путина.
Путин сам и построил эту Вертикаль с подобными правилами. Чтоб в нижних ступенях не своевольничали.
А точечная помощь Путина кому-то это пиар, естественно. Дешевле одному помочь публично и на всю Страну, чем систематически заниматься всей Россией. Дешовй трюк.
16:56 17.11.2018
Солидарность против страха
Сергей Правосудов
Прочитал очень интересную книгу Бориса Кагарлицкого «Марксизм: Введение в социальную и политическую теорию». Это отличный обзор развития марксистской мысли. Но автор не только описывает то, что говорили другие, но и дает свой анализ общественных отношений. Приведу понравившийся фрагмент: «Современный капитализм — это общество испуганных людей, управляемых с помощью злобы и страха. В условиях страха общественные связи ослабевают, усиливается прямая и психологическая зависимость людей от государственных структур, взаимная подозрительность. Но, несмотря ни на что, это ещё и общество классового противостояния, постоянно выдвигающее из своей среды активистов, готовых осмысленно бороться против системы. Альтернативой страху является только солидарность. Осознанная товарищеская солидарность, базирующаяся на демократических принципах и классовых интересах», — пишет Борис Кагарлицкий.
Очевидно, что экономическая и политическая элита опасается объединения больших масс недовольных людей. Именно поэтому людей убеждают в том, что они все разные, у них мало общего и добиться успеха можно только путем индивидуальной конкуренции. При этом, правящий класс объединен в мощные группы, которые контролируют огромные финансовые, промышленные, политические ресурсы, а также государственные и частные силовые структуры.
Имущественное неравенство постоянно растет. Это вызывает недовольство у большинства населения, но им рассказывают о том, что у них есть шанс добиться успеха, нужно только больше работать. Если человек понимает, что лично у него шансов добиться успеха практически нет, то он продолжает верить в то, что шанс есть у его детей и старается дать им хорошее образование. Путь начинается сначала, причем абсолютное большинство снова не смогут добиться успеха. Элиты всех стран стремятся передавать капиталы и власть своим детям и не заинтересованы в появлении конкурентов. Наша страна не является здесь исключением.
Когда появляются яркие лидеры, которые пытаются объединить массы для борьбы за свои права, то их пытаются подкупить, а если это не помогает, то изолировать в тюрьме или убить. Большинство людей объективно не имеют склонности к чтению сложных книг, которые позволяют разобраться в окружающей действительности. Они чувствуют злобу и недовольство, но не знают, что им делать. А власти им говорят, что во всем виноват внешний враг, а также чужаки и предатели внутри страны.
Объединить людей разных профессий весьма сложно. В последнее время в Европе стали набирать популярность партии и движения, которые требуют установления базового дохода для граждан страны. Подразумевается, что человек будет получать какую-то сумму, которая позволит ему спокойно существовать. Однако это явно тупиковый путь. Люди, не работающие, но получающие такое пособие будут очень сильно зависеть от государства, то есть от богатых кланов, которые его контролируют. Для того, чтобы сохранить своё пособие люди будут готовы выполнять любые приказы властей. При этом, абсолютное меньшинство из живущих на пособии будут заниматься саморазвитием, а большинство предпочтут проводить время в компании телевизора, желтой прессы, алкоголя и наркотиков. В результате произойдет стремительная деградация населения. Одновременно будут усиливаться конфликты с мигрантами из других стран, которых будут обвинять во всех бедах (это происходит уже сейчас). Господство страха и ненависти, о котором пишет Борис Кагарлицкий, будет усиливаться. Что же может быть альтернативой? Чем можно объединить людей?
Ответ один — совместным общественно-полезным трудом. Люди должны требовать от властей не подачек, а труда. Работы вокруг море: можно ремонтировать и создавать социально-полезную инфраструктуру, повышать уровень образования и культуры, ухаживать за немощными, играть с детьми. Причем, необходимо настаивать на поощрении развития. Если человек занимается дополнительным образованием, то его нужно стимулировать. Затем он может учить уже и других людей. Необходимо стимулировать и здоровый образ жизни. Если человек заботится о своем здоровье и не часто обращается в больницу, то его нужно финансово поощрять. Абсолютное большинство людей можно объединить общей идеологией труда, развития и самосовершенствования. Не важно какая у человека профессия, главное, что он работает и делает что-то полезное для себя и других. Просто так пособие должны получать пожилые люди и инвалиды, но и им нужно давать возможность заниматься общественно-полезным трудом за дополнительную плату.
Либеральная экономическая теория говорит о том, что снижение налогов на богатых стимулирует их к инвестициям, которые создают рабочие места для бедных. На самом деле богатые предпочитают инвестировать в финансовые спекуляции, которые не создают рабочих мест для бедных. Прогрессивный подоходный налог должен изымать больше средств у богатых. Затем эти деньги должны направляться на реализацию общественно-полезных проектов, от которых будет выигрывать большинство. В этом случае действительно появятся рабочие места для бедных.
Все больше людей в мире работают дома, что приводит к распаду трудовых коллективов и разобщению тружеников. Общественно-полезный труд, направленный на повышение качества жизни на местах, может заинтересовать таких людей и приведет к повышению солидарности местных сообществ. Люди лучше узнают своих соседей и будут помогать друг другу в решении проблем. Произойдёт снижение уровня страха, о котором писал Борис Кагарлицкий. Это позволит снизить и уровень преступности, так как местные сообщества будут стремиться решить эту проблему.
Естественно, господствующим элитам, такая программа не понравится, но внятной собственной программы у них нет. Они могут предложить большинству населения только снижение реального уровня жизни, деградацию социальной инфраструктуры и военные конфликты. Борьба каждого человека за свои права и достоинство — это справедливо и необходимо для сохранения цивилизации и выживания человечества.
17:25 17.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чего там сказывать — мне уже тогда показали место где стоял наш деревянный дом с булочной на первом этаже — пошедший под снос и возведение на его месте многоэтажек.
>Ну вот так бы и сказал. Дом под снос…
И что такого? он потому и под снос пошёл, что Москва росла за счёт рождаемости москвичей. И именно им раздаривались новые квартиры в многоэтажках на месте деревянных домов.
18:28 17.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И что такого?
Да ниче. Это железный аргумент. А то вот, нам, подарили…
19:29 17.11.2018
Если государство ничего не должно нам, то и мы ничего не должны государству.
12:31 18.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чего там сказывать — мне уже тогда показали место где стоял наш деревянный дом с булочной на первом этаже — пошедший под снос и возведение на его месте многоэтажек.
>Ну вот так бы и сказал. Дом под снос…
Ну да из комнаты в комуналке с печкой в двухкомнатую квартиру со всеми удобствами конечно не подарок. А снос старого дома как раз и связан в том числе и с моим рождением. А не с тем что место богачи купили под застройку что бы по коммерческим ценам новое жилье впаривать.
21:21 18.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Путину звонят и жалуются на заурядные проблемы, которые решить может только он со своими полномочиями президента.
Чушь собачья. Все эти проблемы можно решить на месте, и без полномочий аж целого президента.
> Между ним и простым человеком, находится армия чиновников, которая ничего не делает пока им Путин не скажет.
Бред сивой кобылы. Путин и не обязан никому ничего говорить. Чиновники знают что им надо делать и без Путина.
> Это шизофрения, а не управление.
Управление тут вообще не причем. Просто менталитет у людей такой — жаловаться самому главному.
> Путин развел номенклатурщину….
А до него ее разве не было?
> а это рассадник коррупции.
А кто дает взятки дорожным инспекторам, преподавателям, врачам и мелким чиновникам? Тоже номенклатура?
> Даже Медведев двух слов внятно связать не может, без подсказки Путина.
Совсем недавно на каком-то саммите выступал. Говорил нормально. И Путина рядом не было.
14:50 19.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Управление тут вообще не причем. Просто менталитет у людей такой — жаловаться самому главному.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто дает взятки дорожным инспекторам, преподавателям, врачам и мелким чиновникам? Тоже номенклатура?
Ясно. Путин хороший, чиновники тоже, а народ быдло, совращает их. С тобой все ясно, пребывай в своем фанатизме, мешать не буду.
15:08 19.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Путин хороший, чиновники тоже, а народ быдло, совращает их.
Твое личное мнение только твоим личным.
> С тобой все ясно, пребывай в своем фанатизме, мешать не буду.
С тобой тоже все ясно, пребывай в своих лживых иллюзиях. Мешать не буду.
04:31 20.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Если государство ничего не должно гражданам
Задумано красиво, но неисполнимо. Задумано концентрировать в федеральном бюджете львиную долю самых собираемых налогов (например, НДС поступает в федеральный бюджет в размере 100%), а затем — якобы раздавать БЛАГА всем нуждающимся. Например, принимать решение о прокладывании дороги на Марс, вопреки прокладыванию дороги к какой-нибудь деревне Занадворовке. Считается, что эти общефедеральные блага (дорога на Марс или к военной базе) важнее сегодняшней разрухи в Занадворовке.
Нужно же, чтобы не московский чиновник решал — что нужно Занадворовке, а Занадвлровка решала — сколько процентов от своих доходов отстегнуть московскому чиновнику на федеральное управление, оборону и страховые фонды.
05:21 20.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Нынешняя власть не может в принципе это сделать. Не она дает взятки дорожным инспекторам, преподавателям, врачам, и так далее, и не давала еще задолго до нее. Именно сам народ их дает, и тем самым создает фундамент всей коррупции в стране.
Особенно, это касается чиновников Попутал ты — рыба с головы гниет.
