> Как сказала чиновница лёгкого поведения «Государство ничего не должно гражданам», самое интересное что это не её отсебятина, а политика государства
Такие заявления, это как пристрелка оружия, им пока не пользуются, но как говорят, порох должен быть всегда сухим. Нам постоянно пытаются привить мысль, что ГОСУДАРСТВО и народ, это разные вещи, и что бы люди не раскатывали губы на помощь от него. Государство, это не те люди, которые сидят в больших кабинетах, и ездят на бронированных машинах, а это МЫ слесари, пахари, бизнесмены, все те, кто создаёт, строит и добывает, кто формирует богатства страны. имхо.
15:23 14.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> самое интересное что это не её отсебятина, а политика государства, государственные мужи действительно считают что ничего не должны гражданам….
А ты все еще по своей наивности полагаешь, что оно должно за чужой счет кормить и содержать тебя?
> почему граждане что-то должны этому государству которое на них забило….
То, что якобы забило — только лишь твои выдумки. На самом деле чиновница имела ввиду, что нет смысла требовать от государства больше, чем положено.
> государство само провоцирует на то чтоб человек начал протестовать сначала скрыто, а потом и открыто на митингах.
О чем именно протестовать? О том, что никто не хочет тебя кормить и содержать за свой счет?
15:35 14.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> государство само провоцирует на то чтоб человек начал протестовать сначала скрыто, а потом и открыто на митингах. О чем именно протестовать? О том, что никто не хочет тебя кормить и содержать за свой счет?
Натали, скажи, а за чей счёт содержатся все чиновники и депутаты? По твоей логике, государство должно кормить только избранных? А вот по Конституции, МЫ ВСЕ РАВНЫ!
15:48 14.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, скажи, а за чей счёт содержатся все чиновники и депутаты?
Они зарплату получают из госбюджета. А на митингах то что к то требовать собирается? Чтобы деньги протестующим просто так давали?
> По твоей логике, государство должно кормить только избранных?
Нанятых им на работу, а не избранных.
> А вот по Конституции, МЫ ВСЕ РАВНЫ!
По Конституции равны как граждане. Но вовсе не как работники. Ты явно путаешь зарплаты чиновников и депутатов с чьими то «хотелками» получать деньги просто так и ни за что.
16:06 14.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут надо понимать что государство это всегда инструмент насилия по определению. И сейчас он находится в руках имущих. Естественно в их интересах стричь овец при помощи государства. Но куда более интересно откуда вообще такая мысль, что ТАКОЕ государство что-то может быть должно овцам?! или становись имущим — или на стрижку! а воевать против государства — не равные весовые категории. Стрижка обойдётся дешевле. Всё просто и обе стороны это понимают.
>Несознательные" овцы", пока временно выбирающие стрижку не важная опора для стригущего их государства ! И история это показывает. Особенно когда баланс между стригущими и овцами нарушается и стригущие становятся все более жадными и глупеют от вседозволенности. Достаточно только момента и овцы с удовольствием затопчут стригущего.
Овцы и Волки вот суть капитализма, поганая система.
16:24 14.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему люди должны платить налоги и вообще работать на благо такого забившего государства, совершенно логично что и граждане НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ и имеют полное право забить на законы
> > Ну тут надо понимать что государство это всегда инструмент насилия по определению. И сейчас он находится в руках имущих. Естественно в их интересах стричь овец при помощи государства. Но куда более интересно откуда вообще такая мысль, что ТАКОЕ государство что-то может быть должно овцам?! или становись имущим — или на стрижку! а воевать против государства — не равные весовые категории. Стрижка обойдётся дешевле. Всё просто и обе стороны это понимают.
Спасибо, что помог организовать мысль, а то чувствовал, что обращаться не к кому, потому что просто нет, куда, а бороться нутро не пускает, и все посылания, а ты делал это-то, заканчиваются если не негодованием моим, то раздражением, хотя и чувствовал, что нельзя реагировать, а теперь всё устоялось.
16:49 14.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое интересное что это не её отсебятина, а политика государства, государственные мужи действительно считают что ничего не должны гражданам….
>А ты все еще по своей наивности полагаешь, что оно должно за чужой счет кормить и содержать тебя?
>> почему граждане что-то должны этому государству которое на них забило….
>То, что якобы забило — только лишь твои выдумки. На самом деле чиновница имела ввиду, что нет смысла требовать от государства больше, чем положено.
>> государство само провоцирует на то чтоб человек начал протестовать сначала скрыто, а потом и открыто на митингах.
>О чем именно протестовать? О том, что никто не хочет тебя кормить и содержать за свой счет?
Дословно эта курица прокудахтала так: Государство ничего не должно в принципе. И в этом вся суть нынешней системы, только государство и это не власть, а курица имела ввиду что власть, а государство это народ.
16:50 14.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое интересное что это не её отсебятина, а политика государства, государственные мужи действительно считают что ничего не должны гражданам….
>А ты все еще по своей наивности полагаешь, что оно должно за чужой счет кормить и содержать тебя?
>> почему граждане что-то должны этому государству которое на них забило….
>То, что якобы забило — только лишь твои выдумки. На самом деле чиновница имела ввиду, что нет смысла требовать от государства больше, чем положено.
>> государство само провоцирует на то чтоб человек начал протестовать сначала скрыто, а потом и открыто на митингах.
>О чем именно протестовать? О том, что никто не хочет тебя кормить и содержать за свой счет?
Дословно эта курица прокудахтала так: Государство ничего не должно в принципе. И в этом вся суть нынешней системы, только государство и это не власть, а курица имела ввиду что власть, а государство это народ.
17:03 14.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Натали, скажи, а за чей счёт содержатся все чиновники и депутаты? > Они зарплату получают из госбюджета.
Самой-то не смешно. А откуда берётся госбюджет?
>> По твоей логике, государство должно кормить только избранных?
>> Нанятых им на работу, а не избранных.
И кто определил, что нанятых государством, я должен кормить, а вот сам, за помощью, обратиться не могу? Сошлись на закон.
17:06 14.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это заблуждение что государству нужна опора на овец. Всё работает прекрасно и без опоры.
Чудесно…. Значит «овцам» налоги можно не платить?
17:12 14.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это заблуждение что государству нужна опора на овец. Всё работает прекрасно и без опоры.
> > Чудесно…. Значит «овцам» налоги можно не платить?
Это вопрос весовых категорий на ринге. Если отдельная овца считает себя достаточно прокаченной, что бы потягаться на равных с государством — таким овцам всегда рады в соответствующих структурах.
Это заблуждение что налоги и прочие поборы овцы платят из жалости к государству. Они их платят из жалости к себе. (реального выбора нет)
17:13 14.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Государство, это не те люди, которые сидят в больших кабинетах, и ездят на бронированных машинах, а это МЫ слесари, пахари, бизнесмены, все те, кто создаёт, строит и добывает, кто формирует богатства страны. имхо.
Папа, если бы мы были государством, то есть аппаратом насилия, тогда бы у чиновников пропала любая мотивация к работе. Мы создаём, нам некогда заниматься управлением. А управлением занимается именно государство, которое иногда забывает, кому оно обязано своим благополучием.
17:16 14.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это заблуждение что государству нужна опора на овец. Всё работает прекрасно и без опоры.
>> >> Чудесно…. Значит «овцам» налоги можно не платить?
> > Это вопрос весовых категорий на ринге. Если отдельная овца считает себя достаточно прокаченной, что бы потягаться на равных с государством — таким овцам всегда рады в соответствующих структурах.
Речь идет не об отдельных овцах, возомниших себя баранами, а об овцах в целом.
17:17 14.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Если нынешние Российские правители убеждены что государство имеет права забить большой и толстый на интересы граждан…
Твоя параллельная реальность соответствует лишь твоему перпендикулярному типа мышлению. Только в государственном рабстве государство обеспечивает своих рабов всем необходимым для осуществления последними своих рабских функций.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >> Натали, скажи, а за чей счёт содержатся все чиновники и депутаты? >> Они зарплату получают из госбюджета.
>
> Самой-то не смешно. А откуда берётся госбюджет?
>>> По твоей логике, государство должно кормить только избранных?
>>> Нанятых им на работу, а не избранных.
> > И кто определил, что нанятых государством, я должен кормить, а вот сам, за помощью, обратиться не могу? > Сошлись на закон.
Ты себя то прокормить не можешь, воруешь — налоги не платишь
