Закат Ельцина. Власти предержащие в тревоге, как сохранить статус-кво.
Поехали. - Юрий Фельштинский. Люди, которые окружали Ельцина, не верили ни в народ, ни в демократию, ни в законы и законодательство. Ни, тем более, в Конституцию страны. Они очень боялись потерять власть, а с властью — еще и деньги. И как в старые добрые времена, их вдруг осенило, что лучше всего защитить власть (и деньги) они смогут с помощью спецслужбы — ФСБ. А то, что с ФСБ они договорятся, в этом почему-то сомнений у них не было.
-. Сергей Доренко. Примаков был с хитрецой постоянной, с вот такой хитрой улыбкой, которая была многообещающей и непонятной. Поэтому, когда в декабре 98-го года, может быть, в январе 99‑го, он сказал, что надо подготовить в тюрьмах 100 тысяч мест для бизнесменов, что он хочет посадить 100 тысяч бизнесменов, это было воспринято Семьей, в том числе семьей Ельцина, и бизнесменами, которые все — все получили при Ельцине, как страшный намек и страшная угроза. Примакова надо было снимать — это было понятно.
- Сергей Доренко. На телефонные звонки все еще отвечают, но уже волынят — такая итальянская забастовка губернаторов: никто ничего не делает для Кремля. Все всё делают только для Лужкова и Примакова. Всё! Революция началась, в сущности. А выборы в декабре. И вот в этот абсолютно критический, ужасный момент появляется радикальная партия в лице единственного человека — Березовского, который приезжает с криками: «Мы всех отымеем! Мы всех отымеем! Сережа, мы всех…! Мы их всех…!»
- Юрий Фельштинский. Березовский создал «Медведя». Когда Березовский впервые огласил свою «утопическую идею», Абрамович с Волошиным на него посмотрели, как на сумасшедшего. Создать в такие короткие сроки новое движение (регистрировать новую партию по закону уже времени не оставалось), да еще и победить? Бред какой-то. Но Березовский объяснил, что других ходов нет, выборы будут иначе проиграны, а вместе с выборами будут проиграны и жизни, так как «Лужок с Примусом» всех посадят. Соответственно, принимая предложение Березовского, Кремль ничем не рискует. «Что тебе для этого нужно?» — «Ничего. Назначьте Игоря Шабдурасулова заместителем Волошина», — ответил Березовский. «И всё?» — «И всё».
-Юрий Фельштинский. Со второй возложенной на него задачей — пиарное прикрытие «Единства» и Путина на ОРТ и в подвластных Березовскому остальных СМИ — Березовский тоже справился. В результате «Единство» получило на выборах в Думу относительное большинство; Лужков с Примаковым выборы проиграли; и униженный Примаков снял свою кандидатуру с президентских выборов. Единственным серьезным конкурентом Путина оставался теперь Зюганов.
-. Юрий Фельштинский. Особняком в этой идиллии победителей стоит конфликт Путина с Березовским. Но и тут нужно уточнить: конфликт этот возник не у Путина с Березовским, а у Березовского с Путиным.
-. Сергей Доренко. И тут Березовский выступает с воспоминанием тоже ярким: ну, как же, действительно, ведь Володя вообще ничего не боится ради дружбы. Ведь Володя приехал с букетом, гигантским букетом белых роз поздравлять Лену, жену Березовского, 22 февраля 1999 года.
- Юрий Фельштинский. Сначала Березовский поздравил Путина с победой: - Володя, я тебя поздравляю. Великое дело сделали. То, что ты стал президентом — великое дело. Ни о чем не беспокойся. Мы тебе будем говорить, что делать. Отсидишь четыре года, уйдешь, будешь жить, хлопот не знать. Понимаешь, у нас просто не было времени нормального кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе. Но это только на четыре года. За четыре года мы замену тебе подберем. Ну всё, извини, мне бежать нужно. Я опаздываю. Я тебя поздравляю.
- Сергей Доренко. Березовский также дал понять Путину, с его слов, что нынешнее избрание Путина носило экстренный характер, а к 2004 году нужно будет поставить какой-то вполне рабочий рутинный процесс ротации власти, подобно тому, что происходит в странах с устоявшейся демократией. Я тогда же ему сказал с ходу: «Борис, ты говоришь не с Володей, нет Володи больше, ты говоришь с троном». Трон Великой Империи, великой страны.
- Дэвид Хоффман. Я хочу руководить ОРТ, — сказал Путин. — Я лично буду руководить ОРТ". Березовский был ошеломлен. Доренко говорил, что Путин считает себя порождением телевидения, и теперь было ясно, что он хочет контролировать каждую минуту вещания. «Слушай, Володь, — ответил Березовский, — это просто смешно. И, во-вторых, это невыполнимо». «Сигнал ОРТ принимают на 98 процентах территории России, в 98 процентах домов россиян», — холодно ответил Путин. «Не приводи мне статистику! — ответил Березовский. — Я все это знаю. Ты понимаешь, о чем говоришь? Фактически ты хочешь контролировать все средства массовой информации в России, лично!» Путин встал и вышел.
-. Дэвид Хоффман. Березовский обвинял Путина в «уничтожении некоторых демократических институтов», в «обмане» российских избирателей, которые лишатся избранных ими местных руководителей, а также в уничтожении региональных политических элит. Такая критика не могла понравиться Путину. 17 июля Березовский снова удивил меня, отказавшись от кресла депутата Государственной думы, в котором он провел всего шесть месяцев. «Я не хочу принимать участие в этом спектакле, — сказал он журналистам, — я не хочу участвовать в крахе России и в установлении авторитарного режима».
- Дэвид Хоффман. Во время их последней беседы в Кремле Путин повернулся и задержал свой холодный взгляд на Березовском, невысоком, гиперактивном человеке, говорящем негромкой скороговоркой и готовом часами ждать у вашего порога. Путин смотрел на «торговца влиянием», который собственными руками, благодаря своему неукротимому честолюбию и мечтам об огромном богатстве, сделал больше, чем кто-либо другой, для наступления эры олигархов. Теперь дни их славы остались позади. На смену им приходили новые игроки, сколачивались новые состояния. И в Кремле был новый российский лидер. «Ты, — сказал Путин, — ты был одним из тех, кто просил меня стать президентом. На что же ты жалуешься?» Березовский не смог ответить.
- Юрий Фельштинский. Березовский, безусловно, недооценивал Путина, не понимал, кто именно вел его к власти. Что еще важнее, Березовский переоценивал свои силы и свое влияние как на Путина, так и на Волошина с Абрамовичем. - Ты понимаешь, что я под тебя никогда не лягу, — сказал Березовский Путину вскоре после выборов. — Не ляжешь как под человека или как под президента? — Ни так, ни так… А в Кремле закон был простой: кто не ложится, того уничтожают. Березовский про закон этот знал. Он просто искренне считал, что сильнее Путина, потому что у него было два верных друга: Волошин и Абрамович. За верность Волошина и Абрамовича Березовский мог поручиться. Лена Березовская оказалась абсолютно права. Прошло совсем немного времени, и друг и ставленник Березовского Волошин грозил теперь Березовскому арестом, если тот не продаст свои акции ОРТ. А друг и партнер Березовского Абрамович грозил отнять у Березовского «Сибнефть», если тот не продаст Абрамовичу (по сильно заниженной цене) свою долю в «Сибнефти». — Как же вас так все ваши друзья предают? — спросил я как-то Бориса. — Понимаешь, цена вопроса очень большая. Очень большие деньги. А когда вопрос стоит о таких больших деньгах, дружба уже не работает.
14:04 14.11.2018
Есть исторический аналог на Руси, история братьев Голицыных и Анны Иоановны
14:08 14.11.2018
В дополнение к вышеизложенному.
Доренко
А: Ты считаешь, падение Бориса началось с того, что в истории с «Курском» он де-факто выступил против Путина?
Д: Но послушай, он и раньше выступал против Путина. «Коммерсанте»?" Он же губил не только себя, он же губил нас всех.
А: Как ты считаешь, почему Борис, при всей проницательности, не угадал правильный тон в общении с Путиным? Притом что умение считывать людей всегда было его сильной стороной.
Д: Сейчас объясню, почему не угадал. Он не понимал природу русской власти, он не понимал, что русские молятся трону. Он понимал природу власти как европеец.
А: То есть он понимал, что при Ниязове надо молиться трону, а при Путине, типа, не обязательно?
Д: Дело в том, что русская власть, так же как и туркменская, и казахская, отличается принципиально от европейской. Там правят цари-вожди, Саркози — царь-вождь. На Украине правят цари-вожди, потому что вождю всегда можно крикнуть: «Эй, атаман, уходи в отставку!» А в России правит царь-жрец. Не мог я ему этого объяснить. И он в какой-то момент стал считать Путина, с которым был знаком лично, своим творением, что тоже ошибка
Фельштинский
А: Как, по вашему мнению, получилось, что в руках Бориса оказались ресурсы, позволявшие ему — по крайней мере в его фантазиях — назначать и смещать президентов?
Ф: Как это получилось, известно. Для финансирования выборов 2000 года было создано два инструмента — это была опять же блистательная идея Бориса. «Вот, Борис Николаевич, мы победили на выборах 1996 года только благодаря вам, Борис Николаевич, спасибо вам большое. Нужно думать про следующие выборы». Борис мне так это рассказывал, это не я сейчас фантазирую.
«Для победы на выборах 2000 года нам нужно три инструмента. Один — это верные вам люди, которые будут генерировать правильные и нужные России идеи. Но это мы, вы нас всех знаете.
Второе — это деньги. Будет достигнута договоренность о том, что „Сибнефть“ будет финансировать президентские выборы 2000 года. Для этого 50 процентов „Сибнефти“ будет у очень талантливого молодого менеджера Романа Абрамовича.
А вторые 50 процентов — у вашего верного слуги — во мне вы не сомневаетесь, я надеюсь, — просто чтобы вы знали, что эти деньги будут тратиться на президентскую кампанию.
В-третьих, давайте опять же отдадим Первый канал мне, вашему верному. слуге, а вы будете иметь право назначать директора». Так был создан этот инструмент, и он, видимо, хорошо работал.
Была уже совсем смешная история, вполне российская. Я уж не знаю, как это делалось бюрократически и практически, но в 2003—2004 годах «Сибнефть» каким-то образом участвовала в президентской кампании Владимира Владимировича Путина, и одновременно «Сибнефть» финансировала Бориса, продолжала платить ему деньги, на которые он развертывал всю свою кампанию против Владимира Владимировича Путина.
А: Поэтому одна из задач власти была — прекратить финансирование Березовского.
Ф: Правильно. Получалось, что Березовский всей этой деятельностью занимается на деньги Абрамовича. А когда уже наконец Абрамович выкупил свои вторые 50 процентов у Березовского — из-за чего потом Березовский судился с Абрамовичем, как все мы знаем, — из этого платежа была вычтена некая сумма денег. Кажется, 125 миллионов.
А: Потраченных на что?
Ф: Вот и Борис спросил (они общались через Бадри): «А почему на 125 миллионов меньше?» И Абрамович через Бадри ответил: «250 миллионов потрачены на предвыборную кампанию Путина. Мы же оплачиваем пополам предвыборную кампанию, так что 125 твои, 125 — мои». То есть на весь абсурд еще наложилось и то, что под конец Абрамович вычитал у Березовского 125 миллионов, которые теперь уже Березовский потратил на предвыборную кампанию Путина. Но в принципе вся эта система на самом деле была заложена Березовским.
Юрий Шефлер
Ш: Он говорил про Путина: «Это наш человек, это брат, друг, у нас философия одна, мы будем править этой страной и наведем порядок, так что, Юра, готовься, нас ждут великие дела». На что я сказал: «Да».
А: О том, как будет править, он не говорил?
Ш: Нет, Боря же никогда детали не упоминал. Деталей у него никогда не было, он общие слова всегда говорил, подробно никогда не говорил — ни в бизнесе, ни в политике. Но он был очень доволен, в хорошем настроении. И правда думал, что будет управлять страной.
А: А ты считаешь, что он хотел сам управлять?
Ш: Я думаю, что он другого не мыслил. Он был уверен, что Путин будет его слушать и идти у него на поводу. Можно так сказать, мягко, культурно.
А: Если бы он работал на Путина, Украина была бы сейчас частью Российской Федерации.
Ш: 100 процентов, южная часть была бы в России. Но ты понимаешь, я думаю, он не мог понять, что это уже новая страна. Он сам принимал участие в установлении новой власти в России, и он это не осознал, насколько у него были глубинные противоречия.
В принципе, когда Владимир Владимирович пришел, всем сразу стало ясно, кто в доме хозяин, — кроме Бориса Абрамовича. Он считал его, может быть, своим другом и думал, что тот должен исполнять все его решения.
А все оказалось наоборот. Я думаю, что если бы он это покаянное письмо написал в 2000 году или просто пришел к Путину и сказал: «Владимир Владимирович, я ваш вассал, куда направите, там и буду служить», — он бы до сегодняшнего дня был в фаворе.
14:09 14.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Есть исторический аналог на Руси, история братьев Голицыных и Анны Иоановны
обоснуй
14:10 14.11.2018
Выводы?
Кому нужен был Путин понятно. Но после финала он обвел олигархат вокруг пальца и подтянул контору. Получается его вели, грамотно.
Получили все то, что получили.
Корпорацию и подконтрольные ей сми, бутафорский парламент и гражданское общество, отложенное на верхнюю полку.
Главный вопрос, надолго ли это? А второй, нормально ли это?
14:16 14.11.2018
На закуску. Несколько цитат БАБа.
Медведев- дурилка картонная , поэтому о нем я не думаю, а вот о Путине размышляю достаточно часто
Путин острить не умеет, он не человек быстрой реакции, и когда ему резкие задают вопросы, переходит на вульгарный пацанский сленг
14:24 14.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> обоснуй
Перечитайте как в России попытались конституционную монархию по примеру Шведской сделать и что из того вышло
14:32 14.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обоснуй
>Перечитайте как в России попытались конституционную монархию по примеру Шведской сделать и что из того вышло
А
14:42 14.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Как же вас так все ваши друзья предают? — спросил я как-то Бориса. — Понимаешь, цена вопроса очень большая. Очень большие деньги. А когда вопрос стоит о таких больших деньгах, дружба уже не работает.
>
Этих баек по инету ходит море. Ещё больше среди высоких чиновников. Только один нюанс, с приходом Путина, любая информация вниз, прекратилась. Никто, ничего не знал точно, и как всегда, по всполохам, в меру личной испорченности, чиновники и аффилиированный бизнес сочинял свои истории. Факт один, Россия, бесспорно, это событие созданное своим народом, пенсионерами, кормившими всю семью с шести соток, солдатиками, умиравшими на Кавказе, учителями, рабочими и даже бандитами девяностых, — всем народом. Но надо помнить, что Путин, это тоже событие созданное народом России. Поэтому есть так как есть. А олигархи, взяточники высокие чиновники, всё это пена, которая никак не отобразится в истории. Возможно, после ухода Путина с должности, он напишет книгу воспоминаний, но и там тоже увидим не всю правду, о которой можно будет только анализировать и догадываться.
14:48 14.11.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> что Путин, это тоже событие созданное народом России.
В лице БАБа, Волошина и Абрамовича, народ их попросил
14:50 14.11.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> всё это пена
Как была так и осталась, перекрасилась и челом светлейшему била.
Затоптали холуи последние ростки демократии и люмпенизируют бедное население
14:53 14.11.2018
Послушай сейчас зомбиящик, дык светлейший спаситель, второй раз Русь крестил
А не так ведь все, просто под контроль все взял, что можно.
Так вот и отучимся головой думать, пока голова с плахи не полетит, а поздно будет
14:56 14.11.2018
Риторика терпил — лишь бы не было войны, как в 40-х 20-го, вот есть власть и вдруг не будет, пропадем Не важно, что неофеодальная и клептократическая, слава богу что есть
14:59 14.11.2018
Ведь прав был бывший соратник ВВП — Виктор Черкесов, в худший вариант диктатур латиноамериканских горилл идем широким шагом.
15:01 14.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Ведь прав был бывший соратник ВВП — Виктор Черкесов, > в худший вариант диктатур латиноамериканских горилл идем широким шагом.
, поэтому о нем я не думаю, а вот о Путине размышляю достаточно часто
